Foto: Cenzolovka
Kako je objavio UNS, ovog puta Ministarstvo je obrazložilo da rešenja o imenovanju članova komisija već sadrže podatke koji su relevantni, a da interes javnosti da zna ko se prijavio za učešće u komisijama koje odlučuju o raspodeli sredstava ne preovlađuje u odnosu na pravo na privatnost tih osoba.
UNS smatra obrazloženje paradoksalnim ako se uzme u obzir činjenica da se Članom 25 novog Nacrta zakona o javnom informisanju i medijima propisuje da biografije svih prijavljenih kandidata za članove komisija treba da budu objavljene na sajtu Ministarstva i na veb portalu Jedinstvenog informacionog sistema za sprovođenje i praćenje sufinansiranja projekata u oblasti javnog informisanja.
Podsetimo, UNS je u zahtevu za pristup informacijama od javnog značaja Ministarstvu informisanja i telekomunikacija tražio profesionalne biografije svih kandidata koji su predloženi ili su se prijavili da ove godine budu članovi komisija koje odlučuju o raspodeli budžetskog novca za medijske projekte.
Ministarstvo je ovaj zahtev UNS-a odbilo, a obrazloženje je i tada bilo da informaciju ne mogu dostaviti jer se radi o podacima o ličnosti, koji se mogu deliti samo ako osobe na koje se ti podaci odnose pristanu na to.
UNS se zbog toga žalio Povereniku, koji je žalbu UNS-a uvažio i poništio odluku Ministarstva.
Predsednik Stenforda podnosi ostavku pošto je brucoš u studentskom listu objavio dokaze o nedostacima njegovih istraživanja
Kolega robot na novinarskom zadatku: Šta mu je dozvoljeno, a šta nije. Za sada
Asanž pred poslednjom žalbom: Odluka sudije koja će imati ogroman uticaj na novinarstvo u svetu
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.