Sejdinović je za Vojvođanski istraživačko-analitički centar (VOICE), www.voice.org.rs, rekao da bi „dok država ćuti“ mediji i sudovi mogli da unaprede saradnju.
„Oni mogu biti ključni korektiv i prepreka zloupotrebi vlasti. Zloupotrebljeni, međutim, mogu da predstavljaju jednu od najznačajnijih poluga za nekontrolisanu vladavinu i upravo se to dešava u Srbiji. Izvršna vlast medije koristi da bi se obračunala sa pravosuđem, a pravosuđe za obračun sa medijima“, rekao je Sejdinović.
On je naveo da su međunarodne, novinarske i medijske organizacije i njihovi eksperti potrošili više od decenije pokušavajući da u Srbiji unaprede sudske procese u medijskim sporovima.
„Kada se činilo da je učinjen korak napred, da smo dobili jedan broj odličnih sudija koji imaju nezanemarljivu ekspertizu iz oblasti medijskih sloboda – pod naprednjačkom vlašću survali smo se ponovo u ’90-te (godine prošlog veka) i u otvorenu instrumentalizaciju sudstva u partijske svrhe, odnosno neprikriven pritisak na pravosuđe“, kazao je Sejdinović.
Ocenio je da presude protiv beogradskog nedeljnika NIN po tužbi ministra policije Nebojše Stefanovića pokazuju „svu bahatost vlasti“.
Istakao je da je „cilj ovog javnog ponižavanja i pravosuđa i medijskih sloboda, zastrašivanje i medija i novinara i sudija i građana, odnosno slanje poruke da izvršna vlast u ovoj zemlji može da radi šta god joj je volja“.
Zar i ti, sine Bobe?
Predmet s presudom Dejanu Nikoliću Kantaru nestao u Višem sudu u Vranju
Savet za štampu godinama ukazuje na brutalne sadržaje u medijima, ali ih država uporno nagrađuje: Da li je njegov uticaj moguće osnažiti?
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.