“Samo treba da se pojave u 19.30 i da nas istinito informišu kako su proveli dan. Da nam ispričaju kao izgleda raditi u informativnom programu RTS-a, ko im telefonira i zašto. Da nam pokažu put jednog priloga od montaže do emitovanja, šta je u međuvremenu izbačeno i ko je to naredio. Da podele s nama spisak ljudi koji poslednje dve godine ne smeju da zovu. Bilo bi lepo da saznamo šta su sve hteli, a nisu smeli. Bilo bi važno da nam otkriju ko su urednici koji su presudili da Savamala nije tema za Javni servis – Žuti Mali, Žuti Vesić, ili neko sasvim treći. Sigurno nam ne bi bilo dosadno da čujemo uporednu analizu u čemu je razlika u uređivanju predizbornih programa nekad i sad. Šta vi mislite: da li je takvo oglašavanje moguće još samo u vicu?”
Najčitanije
-
Policija počela da, po nalogu tužilaštva, proverava navode krivične prijave koju su prošle godine sindikati RTV podneli protiv članova Upravnog odbora
-
Ispovest Dragana Kecmana (7): Sedam dana su me pratili i to dok sam bio načelnik UKP-a! Zato što sam postupao po zakonu
-
Koga nema u radnoj grupi koja piše izmene Zakona o elektronskim medijima? Logično, novinarskih udruženja
-
Petoro iz menadžmenta RTS-a steklo uslov za penziju
-
Klanšček u autorskom tektu za RTS: Nije jasno šta je cilj obimnog teksta kojim javni servis nije dematovao „nijednu jedinu činjenicu“
Veran Matić: Čitavo Vranje je zarobljenik mafijaške hobotnice
Mediji iz Srbije su u regionu najčešći izvor dezinformacija o ratu u Ukrajini
Zar i ti, sine Bobe?
Potpuno se slažem sa novinarkom Bećković, ali za takav potez je
neophodno posedovati kičmu.Gospoda poput Vuletića, Bujoševića i ostalih
ljubitelja dragog im vođe su odavno prodali kako već pomenutu kičmu
tako i ostale organe neophodne za takav drastičan korak.Reći istinu
za njih znači izgubiti smisao postojanja, a to je bitisanje u žabokrečini laži u kojoj se tako dobro snalaze.Blago njima i njihovom
vođi iz čijeg dupeta ne mogu ni da uvide stvaran svet oko sebe.
Veoma hrabro, samo na rečima. Interes „javnosti“ i „građana“, kako da ne. Pa, zar Olja u „Utisku nedelje“ nije birala i grubo ućutkivala goste. Dobro bi bilo od nje: „čuti ko joj telefonirao i zašto“, „da nam pokaže put jednog priloga od montaže do emitovanja, šta je u međuvremenu izbačeno i ko je to naredio“, „da podeli s nama spisak ljudi koje nije smela da zove“, „da saznamo šta je sve htela, a nije smela“, „da nam otkrije ko su urednici koji su presudili da nešto nije tema za televiziju na kojoj je radila u ‘javnom’ interesu“…
Bećković ovde nije mislila da Vuletić, Bujošević i ostali tog ranga izađu i kažu to što ona predlaže; mislila je na obične novinare Informativnog programa, na urednike Dnevnika. Ali sve to može da se sazna i bez takve subverzije (jer to bi bila klasična subverzija) delatnika RTS-a: evo recimo neka Jelena Obućina koja je do pre godinu dana bila urednica u RTS-u, dve godine pre prelaska u Newsmax Adriju provela u hladovini dokumentarnog programa a pre toga uređivala Dnevnik sa kog je posle jednog Dnevnika ekspresno prebačena u pomenutu hladovinu, neka ona izađe pred kamere svoje nove kuće i ispriča nam to. To bi bila zaista interesantna priča, zar ne?