
Ilustracija: Cenzolovka; sadrži snimak ekrana TV5 Užice
Jučerašnje zasedanje lokalnog parlamenta Užičani nisu mogli da prate uživo preko lokalne televizije. Direktnih televizijskih prenosa sednica Skupštine grada Užica, sva je prilika, neće biti još neko vreme, jer se na nedavno okončan tender koji je raspisala gradska uprava nije javio niko.
Ni građani Prijepolja nisu mogli da prate sednicu lokalne skupštine pre petnaestak dana. Iako opština ima ugovor sa lokalnom TV Priboj, tokom skupštinske rasprave na ovoj televiziji reemitovan je program Informera.
Direktni prenosi sednica lokalnih parlamenata kamen su spoticanja i rasprave poslednjih godinu dana u još nekoliko gradova i opština u Srbiji – negde zbog toga što ih nema, negde zato što se plaćaju pozamašnim sumama.
TV 5 i Lav plus „iskulirale“ tendere u Užicu i Čačku
Sednica Skupštine grada Užica, održana 29. decembra prošle godine, poslednja je koju su Užičani mogli, tokom poslednjih 36 godina, da gledaju na lokalnoj Televiziji 5.
O buri u lokalnom parlamentu koja je počela 20. marta, na dan kada je sazvano novo okupljanje odbornika, građani su mogli da se informišu na društvenim mrežama. Izostanak televizijskih prenosa bio je razlog zbog koga je sednica prekinuta, a rad parlamenta praktično bio blokiran jer su opozicioni odbornici tražili raspisivanje novog tendera za skupštinske prenose.
Ni okončanje tendera krajem aprila nije mnogo promenilo situaciju, jer se za prenos sednica na televiziji nije javila ni „Petica“, ni druga užička televizija Lav plus, niti iko drugi.
TV 5 i TV Lav plus prodate su u januaru ove godine firmi Best Media Team doo Beograd, iza koje stoje Alo i Informer. Milion dinara, koliko je bila procenjena vrednost javne nabavke za TV prenose, izgleda da za njih nije bio dovoljan izazov.
Užičani će tako, zahvaljujući tenderu, skupštinske sednice za sada moći da prate samo na Jutjubu. Sednice će snimati Hashtag Digital Media Group doo iz Novog Sada, i za taj posao dobiti 257.040 dinara, iako je procenjena vrednost javne nabavke bila milion.
Zašto je Hashtag Digital Media Group odlučila da ponudi četvrtinu iznosa, samo oni znaju. U pitanju je ćerka firma Vesti sa severa doo, izdavača više medija među kojima su NS uživo i Vojvodina uživo.
Ne tako burno kao u Užicu, ali ne i neprimećeno, prošao je izostanak prenosa 16. sednice Skupštine opštine Prijepolje na TV Priboj. Na to je na početku sednice ukazao opozicioni odbornik Naso Planić, ali više tokom sednice o tome nije bilo reči, kako piše prijepoljski portal Forum info.
Predsednik Skupštine opštine Prijepolje Stanko Kijanović je za ovaj portal naveo da su „iz te televizijske kuće javili da imaju tehničkih problema, te da će u nekom kasnijem periodu objaviti ceo sadržaj sednice“. Dodao je i „da će se svakako, prilikom eventualnog fakturisanja od strane te televizijske kuće, voditi računa da se novac ne isplaćuje ukoliko usluga nije izvršena“.
TV Priboj je, kao i TV 5 i TV Lav plus, početkom godine prodat firmi Best Media Team doo. Od tada se glavne informativne emisije iz studija u Čačku plasiraju na sve tri televizije, a deo televizijskog vremena popunjava se i programom Informera.
Polemike je tokom marta bilo i u Čačku zbog odluke da se direktan TV prenos sednica dodeli konzorcijumu koji su činili TV Telemark, TV Požega i TV Galaksija. Prema saopštenjima opozicije, sporan je kako iznos koji im se dodeljuje po satu prenosa, tako i to što ove televizije nemaju kapaciteta da urade ovaj posao.
Za prenose je lane, inače, bila zadužena TV Lav plus. Ove godine, prema nezvaničnim informacijama, na konkurs Grada Čačka se nisu ni javili.
Opozicija je konstatovala da su u pitanju politički razlozi, da vlast želi da ukine prenose sednica čačanske skupštine koji su „demokratska tekovina i obavezni deo zasedanja“.
LOKALNE SKUPŠTINE SVE NEDOSTUPNIJE ZA PRAĆENJE
Televizijski prenosi sednica skupštine, ako je suditi po brojnim istraživanjima koja su proteklih godina publikovala novinarska i medijska udruženja i druge organizacija na teritoriji Srbije, koliko služe tome da se njihov rad učini transparentnim, još češće su način da lokalne vlasti doture pozamašne sume „podobnim“ medijima.
Zakon o lokalnoj samoupravi o praksi direktnih prenosa ne kaže ništa, već samo navodi da su sednice skupština javne. Na koji način će se javnost rada obezbediti na volji je gradova i opština, koji to pak uređuju svojim pravnim aktima.
Organizacija Transparentnost Srbija godinama podstiče lokalne samouprave da prenose sednice skupštine na svojim sajtovima, Youtube kanalima ili stranicama društvenih mreža i da snimke učine dostupnim javnosti.
Po rečima Nemanje Nenadića iz ove organizacije, to je jedan od načina da svoj rad učine transparentnijim i dostupnijim građanima, pogotovo jer se ti snimci onda mogu gledati i naknadno u bilo koje vreme.
Da li se sednice skupštine prenose ili je integralni snimak dostupan na sajtu, društvenim mrežama ili Youtube kanalu lokalne samouprave jedan je od kriterijuma na osnovu kojih Transparentnost Srbija u svom godišnjem istraživanju „Indeks transparentnosti lokalne samouprave“ boduje javnost njihovog rada.
Iz godine u godinu pokazuje se da je sve manja transparentnost rada skupštine i veća lokalne samouprave. Ohrabruje, doduše, što je broj lokalnih samouprava u kojima su snimci skupštinskih zasedanja dostupni na sajtu ili društvenim mrežama porastao sa 28 na 39. No to je i dalje malo ako se ima u vidu da na teritoriji Srbije ima 145 gradova i opština.

Skupština Subotice (foto: Natalija Jakovljević)
U Gornjem Milanovcu bura jer TV prenosa nema, u Nišu jer su skupi
No dok su za neke lokalne samouprave prenosi sednica demokratska tekovina, za druge su misaona imenica. U pojedinim gradovima i opštinama direktnih televizijskih prenosa nikada nije ni bilo, ili ih, kao u Gornjem Milanovcu, godinama nema.
Po rečima Violete Popović, urednice portala GM info, sednice Skupštine opštine Gornji Milanovac se na televiziji direktno ne prenose još od 2008. godine.
– Pre toga direktnih prenosa je bilo na lokalnoj televiziji koja je bila u vlasništvu grada. Nakon njenog gašenja 2008. godine više nisu emitovane nigde. Mi pratimo sednice, radimo blog uživo, objavljujemo kratke videe, ali tehničkih mogućnosti za direktan prenos nemamo, kaže Popović.
Pored činjenice da je građanima oduzet važan uvid u to kako se donose odluke u njihovo ime, izostanak prenosa lokalnih skupština predstavlja i problem za opozicione partije, kojima je to često jedini način da javno izraze svoje stavove.
Opozicija je prethodnih godina u više navrata tražila uvođenje direktnih TV prenosa skupštine, ali su im stizali odgovori kako za to nisu opredeljena sredstva u budžetu.
Od sredine prošle godine sednice lokalnog milanovačkog parlamenta mogu se uživo pratiti na Youtube kanalu opozicione odborničke grupe UZINAT. I oko toga je u početku bilo komešanja, jer je vladajuća većina, koju predvodi Srpska napredna stranka, pokušala to da spreči.
I u Nišu se krajem prošle godine podigla prašina oko TV prenosa gradske skupštine, jer je na tenderu izabrana Televiziju Kopernikus (Kopernikus Cable Network), koja je imala duplo skuplju ponudu od konkurentske Radio-televizije Belami (Belle Amie).
Iako je na tenderu jedini kriterijum za dodelu ugovora bio „ekonomski najpovoljnija ponuda“, vlast je odluku da posao prenosa poveri Televiziji Kopernikus pravdala navodima da TV Belami „ne pokriva celu teritoriju grada Niša“.
Belami je, da podsetimo, izbačen iz kablovske ponude Telekoma 19. marta prošle godine, što mu je znatno smanjilo vidljivost. Zašto se to desilo, do danas nema zvaničnog obrazloženja. Nezvanično se govorilo da je to bila jedna od kazni za zaokret u uređivačkoj politici ove TV kuće koji se vlastima nije dopao.
Kako u najezdi laži i gubitka poverenja u medije osnažiti informisanje u interesu građana i svest o značaju pouzdane vesti
Novi rijaliti na Pinku pred presudu za ubistvo Slavka Ćuruvije: Ponižavanje žrtve i relativizacija tragedije novinara koga je ubila država
Ubistvo u Ulici Slavka Ćuruvije
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.