Valić Nedeljković o izboru nepotpunog Saveta REM-a: To nije trebalo da se desi, bolje bi bilo da je telo u punom sastavu jer predstoje važni zadaci

„Naravno da to nije trebalo da se desi, jer je ipak skupštinski odbor, posle dugih pregovaranja i insistiranja dela nevladinog sektora i kandidata i kandidatkinja, utvrdio ko su bili kvalifikovani predlagači i ko su kandidati koji zadovoljavaju uslove zakona“, navodi Valić Nedeljković.

Podseća da je u skupštinsku proceduru ušlo 18 kandidata, te da se očekivalo da će REM „konačno biti kompletan“.

„Vi znate, u istoriji REM je radio i sa šest članova, radio je i bez predsedavajućeg, i to ništa nije dobro. Da ne treba da bude devet osoba, onda bi po zakonu bilo osam, a ne devet. Dakle, naše zalaganje je bilo da REM treba da bude kompletan“, istakla je.

Dodaje da je „bilo mnogo bolje za sve da je REM u punom sastavu“, jer pred regulatorom stoje važni zadaci.

„Rukovodstvo javnog servisa je u pitanju, eventualno izbori koji su pred nama, pa sad za godinu, dve ili za nekoliko meseci – nije važno. REM treba da da okvir medijima za izveštavanje u predizbornim kampanjama“, rekla je Valić Nedeljković.

Ona je naglasila da REM treba da se vidi kao telo koje pomaže medijima da rade u javnom interesu, a ne kao institucija koja sprovodi represiju.

„Trebalo bi da gledamo REM kao regulatorno telo koje stvara dobru atmosferu i daje uputstva medijima da rade na najbolji način u javnom interesu. Ne znam zašto u javnosti uvek gledamo na REM kao inkvizitora“, rekla je profesorka Dubravka Valić Nedeljković u razgovoru za Marker na televiziji Insajder.

Govoreći o tome kako vidi svoju ulogu u Savetu REM-a, Dubravka Valić Nedeljković kaže da je njen cilj da se doprinese stvaranju odgovornije i pristojnije medijske atmosfere u Srbiji.

„Ako se sastavi ovaj saziv REM-a, smatram da je jako važno da svi, sa svojom punom odgovornošću i biografijama koje im daju kredibilitet da kvalitetno odlučuju u REM-u, naprave atmosferu na našoj jednoj užasnoj medijskoj sceni da se ona uljudi“, ističe Valić Nedeljković.

Kako navodi, taj proces neće biti ni jednostavan ni brz.

„To neće biti jednostavno, to neće biti odmah, to će jako dugo trajati. Ja svima onima koji budu u narednom sazivu REM-a želim, ili svima nama želim, ozbiljnu istrajnost“, poručila je profesorka.

Na pitanje da li veruje da će novi saziv REM-a, iako nepotpun, imati snagu da uvede promene, profesorka Dubravka Valić Nedeljković kaže da ne želi da daje preuranjene procene.

„Znate šta, ja nisam bila u ovakvoj situaciji i na osnovu sopstvenog iskustva ne mogu da vam odgovorim na to pitanje. Da sam nekada bila u sličnoj situaciji, ja bih vam odgovorila. Tako da, da li možete to da me pitate za mesec dana? Kao i za sto dana vlade“, kaže ona.

Govoreći o prioritetima u radu REM-a, profesorka naglašava da je osnovni zadatak Saveta da povrati poverenje medijskog sektora i javnosti.

„Smatram da REM mora da napravi atmosferu u kojoj će zadobiti poverenje medijskog sektora Srbije. Da i oni koji su za buduće odluke Saveta REM-a, ali i oni koji su protiv, sa jednako dužnom pažnjom to prihvataju“,  ističe Valić Nedeljković.

Dodaje da članovi Saveta moraju lično da odgovaraju za svoje odluke i da rade bez političkog ili bilo kakvog spoljnog pritiska.

„Važno je da svi kandidati u punom kapacitetu odgovaraju za svoje odluke lično, bez ikakvih upliva sa strane, da bi Savet imao opštu prihvaćenost i kredibilitet. Ako počne da se mešetari sa ovim sazivom REM-a, mislim da boljitka ni za koga neće biti“, upozorava ona.

Podseća da je proces izbora novog Saveta pratio pritisak i osporavanja, ali smatra da postoji šansa za novi početak.

„Jako mnogo lošeg je bilo iskazano u medijima tokom proteklih godinu dana, u kojima smo se mi borili zajedno sa izuzetno istrajnim civilnim sektorom da najbolji ljudi uđu u ovaj sastav REM-a. Neki su ušli, neki po nečijim mišljenjima baš i nemaju mesto tu, a za neke znamo da baš nije poštovan zakon do kraja, a ipak su izabrani“, navodi profesorka.

Za kraj poručuje da će napredak biti moguć samo ako Savet počne da deluje odgovorno i po sopstvenoj savesti.

„Ako uspostavimo jednu nultu tačku i kažemo: dobro, sada prestaje svako lično podgurivanje i odlučujemo da ćemo raditi isključivo po sopstvenoj savesti“, zaključuje Dubravka Valić Nedeljković u razgovoru za Marker.