„Metastaziralo“: Lokalna Informerova glasila gora i od Informera?

Ova i ovakva provladina propaganda glasila pritom dobijaju prilično javnog novca za takvo funkcionisanje, a njihovo kršenje zakona i profesije često prolazi ispod radara, između ostalog i zato što Regulatorno telo za elektronske medije (REM) nikako da profunkcioniše.

Uskoro će objavljivati kakav nam je bio mišićni tonus na rođenju

„Uskoro će objavljivati koje smo ocene dobili na rođenju – koliko smo to kilograma imali, kakav nam je bio mišićni tonus“, kažu naši sagovornici, komentarišući jedan od najnovijih slučajeva targetiranja od strane Informera, ovoga puta na valjevskoj televiziji V5.

Andrea Veskov, koja se predstavlja kao novinarka Informera, čitala je u programu ovog lokalnog TV kanala ocene iz đačke knjižice bivšeg učenika Valjevske gimnazije Vuka Vasiljevića, koji je inače govornik na aktuelnim protestima.

„Vuk Vasiljević, srpski jezik kečina k’o vrata na polugodištu četvrtog razreda gimnazije, bravo“, obznanila je Veskov ovakvo „saznanje“ o mladiću koji je ovog leta završio gimnaziju.

Uprkos tome što po Zakonu o zaštiti podataka o ličnosti ocene spadaju u zaštićene podatke, te ne smeju da se čitaju ni na roditeljskom sastanku, a čak i nastavnik u eDnevniku može da vidi samo svoje, a ne i ocene iz drugih predmeta, niko iz škole i lokalne samouprave za sada ne reaguje. Izostaje i reakcija poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Milana Marinovića, što uostalom nije retkost.

Od „budala“ i „glupaka“ do „ustaša“ i „fašista“

Nešto južnije, u Nišu, provladino propagandno glasilo Niš TV, koja se u delu javnosti naziva niškim Informerom, takođe agresivno targetira protivnike Srpske napredne stranke (SNS), koji su, kako se ponavlja,  ne samo „nepismeni“, „budale“ i „glupaci“, već i „domaći izdajnici“ i „strani plaćenici“, pa i „ustaše“ i „fašisti“. I ovo glasilo svoj program popunjava emisijama beogradskog Informera, sa akcentom na direktne prenose raznoraznih nastupa predsednika Srbije i osnivača SNS  Aleksandra Vučića.

Niš TV, inače, emituje program od maja prošle godine, uprkos tome što, po javnim podacima, još uvek nema dozvolu za pružanje medijske usluge REM-a, te nije upisana u Registar medijskih usluga ovog regulatornog tela, kao ni u Registar medija u Agenciji za privredne registre (APR).

Emitovanje programa „svečano“ je otvorio svojim gostovanjem sam Vučić, koji je inače zaposlenima umeo da se zahvali „na požrtvovanosti i svemu što čine ne samo za Niš, Nišavski okrug, već i za čitavu Srbiju“, dok je povremene proteste građana i studenata zbog programskih sadržaja ovog glasila umeo da označi kao „siledžijsku kampanju“.

Prema dostupnim podacima, osnivač neregistrovane Niš TV, firma „Ini media“, inkasirala je do maja ove godine samo od javnog sektora u Nišu više od 23 miliona dinara.

„Ini media“ je na gradskim medijskim konkursima u tom periodu  dobila bezmalo 16 miliona dinara, a građani Niša finansirali su je i preko javnih preduzeća i ustanova, u iznosu od najmanje 7,6 miliona.

Ova firma je, po podacima APR-a, osnovana  9. aprila prošle godine za delatnost „proizvodnja i emitovanje televizijskog programa“.

Njeni osnivači su „Alo media sistem“ iz Beograda, sa ulogom od 51 odsto i Nišlija Bojan Avramović, sa 49 odsto.

Većinski vlasnik „Alo media sistema“ je biznismen Saša Blagojević,  koji u svom posedu između ostalog ima i provladino propagandno glasilo Alo, kao i TV Studio B.

Avramović, koji se predstavlja kao glavni i odgovorni urednik Niš TV, bio je funkcioner SNS i nekadašnji direktor Regionalne razvojne agencije „Jug“, koja je uređivala poslovanje niškog aerodroma „Konstantina Velikog“ u redovnom saobraćaju.

Konkursni novac za podobne, a slobodnim lokalnim medijima preti gašenje

Nikola Stojanović, poverenik Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) u Nišu, koji je i direktor Media i reform centra Niš (MRCN), kaže da  je „metastaziranje“ Informera širom Srbije posledica predizborne kampanje, ali i pokazatelj stanja medija.

On naglašava da mu je posebno problematično ukoliko takvi mediji istovremeno ostvaruju značajna sredstva iz javnih budžeta.

„Novac građana trebalo bi da bude usmeren na proizvodnju sadržaja od javnog interesa, a tu pre svega mislim na lokalne teme, kontrolu rada institucija, obrazovne, kulturne i informativne sadržaje – a ne na proizvodnju političkog marketinga. O tržišnoj konkurenciji u ovakvim slučajevima tek ne bih hteo da govorim. Jer koliko god se ’nezavisni’ mediji trudili da se drže profesionalnih standarda, novac je taj koji ima presudnu ulogu. Zato se plašim da će doći do gašenja ono malo slobodnih i nezavisnih medija“, kaže Stojanović.

On dodaje da, recimo, funkcionisanje Niš TV u dužem periodu, bez jasno definisanog regulatornog statusa, a istovremeno njegovo nesmetano učešće u sistemu javnog finansiranja i ostvarivanje značajnih prihoda iz buđeta, predstavlja ozbiljan problem za pravnu sigurnost, poverenje u institucije, jednakosti svih učesnika na medijskom tržištu i poštovanje pravila koja bi morala da važe za sve podjednako.

„Posebno zabrinjava ukoliko takav medij dominantan deo svog programa koristi za političku promociju jedne političke opcije i diskreditaciju njenih protivnika. Kada se takvoj praksi pridruži i kontinuirano finansiranje javnim sredstvima, šalje se poruka da poštovanje zakona i profesionalnih standarda nije presudan kriterijum za ostvarivanje podrške države. To dugoročno obesmišljava ceo sistem projektnog sufinansiranja medija, koji bi trebalo da služi ostvarivanju javnog interesa u oblasti informisanja, a ne politickom nagrađivanju podobnih“, kaže on.

Odmazda nad kritičkom javnošću se finansira iz jednog ćupa

Zoran Gavrilović, izvršni direktor Biroa za društvena istraživanja (BIRODI), kaže da bi u slučaju javnog čitanja ocena iz đačke knjižice na televiziji V5 trebalo da reaguje Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, kao i javno tužilaštvo.

On kaže da bi „voleo da čuje“ kakav stav javno tužilaštvo ima i povodom toga što se na Informeru, i od zaposlenih i od gostiju, deo građana naziva „ustašama“.

„To što radi radi Informer je posledica nepostupanja institucija, pre svega REM-a u vreme predsednikovanja Olivere Zekić, i ministarstava koja su bila nadležna za medije. Ali, za medijsku situaciju nije odgovoran samo REM, već i niz institucija koje se kriju iza nepostupanja REM. One su na taj način saučesnici u stvaranju ozbiljnih podela u društvu koje kreiraju medijski perjanici da bi obezbedili svoje finansiranje iz ćupa. I Informer i TV Niš i slični mediji napravljeni su da budu medijski perjanici vlasti, koji se finansiraju iz jednog ćupa, sa ciljem da promovišu vlast i sprovode medijsku odmazdu prema kritičkoj javnosti“, kaže Gavrilović.

„Po smeni vlasti, treba ugasiti trovačnice“

Narodna poslanica i funkcionerka stranke slobode i pravde Jelena Milošević dodaje da je Niš TV, iliti niški Informer- takozvani medij, jer „nit postoji, nit je medij“, pošto nije registrovana, a svakodnevno krši zakon i novinarski kodeks.

Uprkos tome, procenjuje se da je ta takozvana televizija od „osnivanja“ dobila više od 50 miliona naših par’ iz budžeta Grada, gradskih opština i javnih preduzeća, dodaje.

Za taj novac su emitovali program koji se svodi na „govor mržnje, uvrede, targetiranje, propagandu i veličanje vlasti“.

„U čitavoj Srbiji je, očigledno, u toku poplava lokalnih Informera, koji svojom retorikom često nadmašuju i Informer, što nije lako. Ti mediji služe za targetiranje političkih protivnika vlasti, kojih je izgleda sve više da ni Informer ne može da postigne. Po smeni vlasti, moraju se ugasiti sve te trovačnice. Oni zagađuju javni prostor i – to nisu mediji“, zaključuje ona.

Predizborno udruživanje Informera i lokalnih TV stanica

Valjevska V5 i Niš TV su, inače, samo manji deo „mreže“ Informera po Srbiji, u kojima on, po dostupnim podacima, ima vlasnički, uređivački ili programski upliv.

Prema navodima medija, kroz zajedničke firme, poput „Best Media Team“, Informer i Alo navodno su kupili brojne lokalne stanice, među kojima TV Lav plus iz Čačka, TV 5 Užice, TV Priboj, RTV Golija iz Ivanjice i druge.

Mediji su, takođe, izveštavali da su preko zajedničke ćerke firme navodno preuzeta i druga  lokalna glasila, kao što TV Kikinda, Santos TV iz Zrenjanina, RTV Bačka Palanka i Lotel Plus iz Loznice.

Pored televizija, otvaraju se i lokalni internet portali pod istom vlasničkom kapom, navodili su oni.

„Glavni urednik“ lista i TV kanala Informer Dragan Vučićević najavio je da će uskoro započeti realizacija projekta „Informer i udružene TV stanice Srbije“, sa ciljem jačanja dometa njihovog programa.

„I vi koji nemate kablovsku televiziju, i živite u ruralnim područjima širom Srbije, a ako gledate lokalne televizije sa regionalnom frekvencijom, moći ćete da gledate najvažnije i najudarnije programe Informer TV“, rekao je Vučićević.

U „najvažnije“ sadržaje koje će građani „širom Srbije“ moći da vide, ubrojao je jutarnji program, prvi i drugi Kolegijum, specijalne programe i „krizne situacije“, kao i „izborne programe“, koji će nesumnjivo dobijati na značaju sa približavanjem parlamentarnih izbora.

Prema njegovim rečima, Informerov program kroz ovakvo „udruživanje“ moći će da se gleda na TV Lav plus, TV 5, TV Priboj, TV Santos, TV Bačka Palanka, TV Kolubara iz Mionice, TV Lotel, TV Mačva iz Šapca, TV V5, TV Kikinda i TV Golija.

Zaposlena lica u Informer TV već preuzimaju vođenje „najvažnijih“ programskih sadržaja u tim glasilima.

Ovi, kao i drugi lokalni televizijski kanali, takođe, reemituju delove programa beogradskog Informera.

Vučičević je, inače, pokrenuo to propagandno TV glasilo u maju 2023. godine.

Informer ne odgovara

Danas je postavio pitanja uredništvu Informera i Vučičeviću u vezi sa širenjem programa tog glasila po Srbiji, a odgovori do objavljivanja teksta nisu stigli.

Pitali smo ih koliko su lokalnih glasila u Srbiji „Best Media tim“ i firme koje su na bilo koji način vlasnički povezane sa Informerom, ili čelnici Informera kao pojedinci, kupili ili osnovali, i koja su to glasila.

Jedno od pitanja je bilo u kojoj je fazi realizacija projekta ‘“Informer i udružene TV stanice Srbije“.

Javnost je ostala bez odgovora i na pitanja po kom pravnom osnovu zaposlena lica u Informeru uređuju i vode delove programa ili emisije u nekim lokalnim glasilima, te po kom osnovu ta glasila prenose sadržaj Informera TV.

Puškarnice

„Mediji su osmatračnice i puškarnice društva. Kad ljudi počnu da gunđaju, kad se pobune, onda kreću klevete, laži, poluistine. Kanonada i artiljerija. Još je ruski pesnik i filozof Vasilij Rozanov, u vreme carizma, na početku 20 veka, govorio da su mediji mitraljesci. Reč često više ubija nego pravi metak“, kaže sociolog Đokica Jovanović, univerzitetski profesor u penziji.

On kaže da se preko medija, uobičajeno, učvršćuje monolit autokratije i diktature.

„Ono što iz naše perspektive izgleda kao propast i raspadanje, iz pozicije vlasti je učvršćivanje monolitne građevine, i njenih bedema, kamen po kamen. Ali, kao sociolog ja sam staro sumnjalo. Monolit autokratije i dikature liči na mermer, a osobina mermera je da je dovoljan jedan udarac da on pukne. Ali, kako udariti- to znaju samo majstori“, kaže .

Jovanović dodaje da se monolitni autokratski režimi ne rastaču nego se „sami sruše, bez mnogo buke“. Kada se njihove institucije stvaraju, one su dobro strukturisane i funkcionalne, ali se one vremenom okamenjuju, jer se iznutra ne menjaju.

„Vlast vidi da su te strukture koje je stvorila iznutra čvrste- otud i njena arogancija. Ali, nije svesna da su one okamenjene i nedalatne i da će se sruštiti. U Srbiji je sve veće nezdovoljstvo, ljudi su sve ljući i ogorčeniji, reaguju na neposredne žuvotne poticaje. I tu nikakva propaganda ne pomaže. Vide oni da nije sve kako im propaganda predstavlja. Tačno je da im rastu plate, ali ne raste kupovna moć, i broj vekni hleba koje mogu da kupe. Pa i u vreme hiperinflacije smo svi bili milijarderi, a nismo mogli da kupimo dva jajeta“, kaže on.