Žalbu Komisiji protiv portal Republika.rs podneo je, kako je saopštio Savet za štampu, Vladimir Vrbaški zbog šest tekstova veoma sličnog sadržaja, koji se bave, navodnim „prljavim poslovima“ ovog, kako je navedeno, „kontroverznog biznismena“.
U odluci Komisije piše da su prekršene odredbe Kodeksa koje se odnose na pravilo poštovanja pretpostavke nevinosti.
Portal Epancevo.rs je, kako navodi Savet, prekršio Kodeks po više osnova. Komisija je zaključila da su u četiri teksta povredjena prava podnosioca žalbe Nenada Živkovića i to objavljivanjem neosnovanih optužbi, kleveta ili glasina, nepoštovanjem obaveze da je novinar obavezan da poštuje kulturu i etiku javne reči, diskriminacijom, kao i kršenjem odredbe o poštovanju privatnosti, dostojanstva i integriteta.
Na pisanje Tabloida žalbu je podneo Velibor Vukašinović, a komisija je jednoglasno odlučila da je prekšen Kodeks novinara Srbije, kao i u slučaju žalbe Udruženja CRTA protiv lista Palež.
Komisija je odlučila i da portal Ozonpress.rs spornim tekstom nije prekršio Kodeks po navodima iz žalbe koju je podneo Gvozden Nikolić, ali u slučaju komentara na isti tekst odluka nije doneta.
Članovi komisije su u raspravama ukazali na sve rasprostranjeniju pojavu da se u pojedinim medijima, bez objektivnog razloga, objavljuju serije tekstova o jednoj istoj osobi što se može protumačiti i kao negativna kampanja.
Savet za štampu godinama ukazuje na brutalne sadržaje u medijima, ali ih država uporno nagrađuje: Da li je njegov uticaj moguće osnažiti?
Ni tri meseca nakon izricanja presude za paljenje kuće novinara Milana Jovanovića presuda nije napisana
Kolega robot na novinarskom zadatku: Šta mu je dozvoljeno, a šta nije. Za sada
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.