02. dec 2016.

Doprinos ministra policije

Kad ministar u nekoj zemlji tuži novinare i urednike to je, po definiciji, pritisak na slobodu medija. Kad ministar policije u Srbiji tuži novinarku i urednika nedeljnika NIN, to je osim pritiska i dodatni minus za Srbiju

Srbija, nažalost, pripada grupi zemalja sa delimičnom slobodom medija. Prošle godine smo u prema oceni međunarodne organizacije Fridom haus bili na 87. mestu u svetu po medijskim slobodama, a među evropskim zemljama smo na začelju. I što je još poraznije – mi po ovom pitanju nazadujemo.

Za pretpostaviti je da ćemo i ove godine na ovoj listi, koja je važna kao i kreditni rejting, kao i medalja na olimpijadi, pasti još niže. Doprinos tom padu daje nesebično i ministar Nebojša Stefanović.

Zašto ministar traži 300.000 odštete od novinarke i glavnog urednika NIN-a? Zbog jasno iznetog stava koji sadrži vrednosni sud – kritiku rada ministra. Na to je ministar imao mnogo bolji način da odgovori. Mogao je da istraži i utvrdi ko je noću sa fantomkama 25. aprila rušio u Savamali. Mogao je da izgovori „prevrnućemo i zemlju i nebo“ da nađemo ko to suspenduje zakone u Srbiji i ruši noću u centru Beograda. Umesto toga piše tužbu i zamenjuje teze, što je manir ove vlasti. NJegovo ponašanje u slučaju Savamala je najbolja ocena njegovog rada. Šta je policija uradila te noći – ništa. Šta je u međuvremenu saznala – ništa. Ko je na čelu policije… To je suština naslova zbog koga se ministar oseća povređenim.

Državni zvaničnici ne smeju biti zaštićeni od kritike, čak naprotiv, oni moraju imati veći prag tolerancije na javne kritičke stavove. To je praksa u većini evropskih zemalja koja je ponegde uvedena i u zakonodavstvo.

Ministar Stefanović ne sme da se oseća lično pogođenim, on obavlja javni posao, a javni posao mora javno i da se ocenjuje. Sem toga on bi kao doktor nauka morao da prepozna šta je lična uvreda, šta je stav i ocena, a šta metafora. On bi kao doktor nauka mora da zna i to da je prvi čovek neke službe i personifikacija te službe.

Ministar policije kao da nije slušao premijera koji pre desetak dana pred gostima iz inostranstva reče da je za Vladu sloboda medija i govora od velikog značaja i da se protivi pritiscima na uređivačku politiku.

Poruka koju ministar šalje tužbom više je nego jasna – da ućutka i da zastraši. predstava koju su pristalice ministra priredile ispred suda ima isti cilj. Stefanović ili nije slušao premijera ili zna da to premijer ne misli ozbiljno.


Redakcijski komentar

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend