Bogoljub Karić u tužbi tvrdi da su neistiniti navodi iz teksta koji je KRIK zajedno sa kolegama iz beloruskog Belsata objavio u u maju ove godine, a u kome smo pisali o dugogodišnjim vezama porodice Karić i beloruskog predsednika Aleksandra Lukašenka.
Karić navodi da nije tačno da su firme ove porodice u Belorusiji imale povlašćen položaj i uživale poreske olakšice, kao i da su za izgradnju građevinskih projekata besplatno dobijale državno zemljište.
„Takvi navodi članka i iznete neistinite i nepotpune informacije publici koja čita tekst nameću zaključak da uspešno poslovanje kompanija porodice Karić u Belorusiji i njihova pozicija na tom tržištu nisu rezultat 40 godina iskustva u razvoju kapitalnih projekata, nego da su zasnovani na navodno ‘bliskim vezama’ pojedinih članova porodice, a na prvom mestu ovde tužioca Bogoljuba Karića sa predsednikom Belorusije Aleksandrom Lukašenkom“, piše, između ostalog, u tužbi.
U tužbi se navodi i da su objavljene informacije kod Bogoljuba Karića izazvale duševne bolove.
„Brojni pozivi uznemirenih poslovnih partnera, pa čak i višedecenijskih prijatelja, pokazuju stvarne razmere narušavanja tužiočevog ugleda koji je izgradio tokom 50 godina vrednog rada, dajući po opštim ocenama neprocenjivi doprinos obnovi građanskog društva i kapitalističkog ekonomskog i političkog sistema na prostoru nekadašnje SFRJ“, navodi se u tužbi.
„Sve to je, umesto pohvale, u predmetnom tekstu omalovaženo i proglašeno kriminalnim i koruptivnim, u tolikom stepenu da će tužiocu trebati ogromno vreme i trud da povrati narušeni ugled.“
Karić u tužbi navodi i da je ovaj tekst, koji je osim na sajtu KRIK-a objavljen i na sajtu međunarodne novinarske mreže OCCRP, razlog zbog koga su njegov sin Nebojša i kompanije povezane sa porodicom stavljene na listu sankcija Evropske unije i Sjedinjenih Američkih Država.
Zbog svega toga, Karić traži da mu KRIK, Dojčinović i Jovanović na ime pretrpljenih duševnih bolova isplate 600.000 dinara, ali i da ukloni tekst sa svoj sajta jer, kako navodi u tužbi, sve dok je tekst dostupan čitaocima, Karić neće moći da povrati narušeni ugled.
KRIK podseća da sve informacije koje su objavljene u tekstu potiču iz zvaničnih dokumenata iz Belorusije i Srbije.
Tužba Bogoljuba Karića treća je tužba koju je KRIK primio prošlog meseca – prethodile su joj dve tužbe Predraga Koluvije, optuženog da je na imanju firme „Jovanjica“ uzgajio više od tonu i po marihuane. Koluvijinu tužbu novinarska i medijska udruženja ranije su ocenila kao pritisak na rad KRIK-a.
Učestalost tužbi predstavlja pritisak na rad redakcije i pokušaj da prestane da izveštava o najvažnijim temama u zemlji, smatra urednik KRIK-a Stevan Dojčinović.
Dezintegracija javnosti preko TV dnevnika: Gledaoci žive u različitim simboličkim realnostima
Izveštavanje o Srebrenici jula '95: Nevladini mediji nisu znali da li da veruju, režimski slavili zločince
Deset istraživačkih priča koje svaki građanin Srbije treba da pročita
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.