24. jun 2026.

Kako su režimski mediji „štelovali“ priču o zvučnom topu

Piše Bojan Bednar
IZVOR Vreme

Od slavlja na TV Informer u kome ga je advokat Vladimir Đukanović, prema tvrdnjama mnogih, prvi put javno pomenuo već 15. marta 2025. godine, preko potpunog negiranja njegovog postojanja do optužbi da su studenti planirali i oranizovali „simulaciju“ njegove upotrebe – tako se razvijalo „izveštavanje“ režimskih medija o „zvučnom topu“  

24. jun 2026.

Zdravstveni problemi nakon protesta „15. za 15“: Građani nisu čekali tri dana da prijave tegobe

Piše Stefan Janjić

Da li su se građani žalili lekarima na probleme sa sluhom neposredno nakon protesta održanog 15. marta prošle godine, ili su čekali tri dana na to? Zamenik glavnog javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva (VJT) u Beogradu Miodrag Marković rekao je u intervjuu za Tanjug kako je „vrlo simptomatično da se prvi pacijenti pojavljuju tek oko 18. marta“, što je niz medija preneo kao „činjenicu“. Međutim, FakeNews Tragač je nakon pregleda medijske arhive i razgovora s dvoje građana utvrdio da nije tako.

23. jun 2026.

„Ljudi iz Ćacilenda 15. marta nosili kišobran koji pruža zaštitu od zvučnih talasa“: Radić objašnjava kako je zaključio da je sredstvo upotrebljeno

IZVOR N1

"Petnestog marta sam razgovarao sa ljudima iz Ćacilenda... Nosili su kišobran sa oznakom Faradej. Zašto su imali materijal koji pruža zaštitu od dejstva zvučnih talasa?", pita vojni analitičar Aleksandar Radić, obrazlažući kako je došao do zaključka da je na protestu upotrebljen tzv. zvučni top.  

23. jun 2026.

ANEM: Nedopustivo zastrašivanje novinara i analitičara u istrazi ‘zvučnog topa’

IZVOR Beta

Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM) izražava ozbiljnu zabrinutost zbog pretresanja stana vojnog analitičara Aleksandra Radića, uručivanja poziva za saslušanje uredniku agencije Beta Vojkanu Kostiću i targetiranja novinara nedeljnika Radar Milana Radonjića, povodom, kako su saopštili, istrage o navodima o upotrebi zvučnog topa 15. marta lane na protestu u Beogradu.

22. jun 2026.

Milan Radonjić: Cilj kampanje protiv novinara koji su pisali o zvučnom oružju je strah

Razgovarala Jelena L. Petković

Cilj ove kampanje je da se čitavo društvo koje protestuje zaustavi, da se zaledi, kako bi se u taj vakuum ubacila poruka: „Sve je laž! Nismo tukli decu u Valjevu! Nismo koristili sonično oružje protiv mirnih građana!”, kaže novinar Radara Milan Radonjić, autor teksta o upotrebi zvučnog oružja na protestu 15. marta, koji je ovih dana na meti vlasti i tabloida

22. jun 2026.

Novinarske organizacije osudile napad na Dinka Gruhonjića: Atmosfera nekažnjivosti ohrabruje nasilje

IZVOR N1

Evropska federacija novinara (EFJ) i mreža WestBalkanNet (WBN) najoštrije su osudile čin vandalizma i tako se pridružile Nezavisnom društvu novinara Vojvodine (NDNV), u najoštrijoj osudi vandalizovanja automobila Davida Gruhonjića, sina univerzitetskog profesora i novinara Dinka Gruhonjića, koji je duže vreme kontinuirano na meti napada režima u Srbiji. Napad na porodicu Gruhonjić osudili su i Odsek za medijske studije Filozofskog fakulteta u Novom Sadu i Slobodan univerzitet.