18. jan 2018.

Popović podneo još jednu tužbu protiv KRIK-a

Redakciji KRIK-a juče je stigla nova tužba ministra Nenada Popovića za povredu časti i ugleda. Tužba se odnosi na tekst „Netačno da Popović nema ofšor kompanije“, u kom je KRIK reagovao na Popovićeve tvrdnje da ne poseduje takve firme. Popović traži da mu se isplati iznos od milion dinara, koliko je tražio i prethodnom tužbom. Redakcija KRIK-a podseća da je sve što je objavljeno zasnovano na autentičnoj dokumentaciji.

Sporne tvrdnje u KRIK-ovom tekstu za Popovića su:

„Netačno da Popović nema ofšor firme.“

„Dokumenta koja su procurila u projektu „Rajski papiri“ pokazuju da je Popović vlasnik minimum sedam ofšor kompanija registrovanih na Kipru i jedne na najzatvorenijoj ofšor destinaciji – Britanskim Devičanskim Ostrvima.“

„Advokati iz agencije „Appleby“ otkrili su kontroverze u vezi s Popovićevim poslovima u Rusiji, uplašili se da mogu biti uključeni u nezakonite radnje i odlagali su da ga uzmu za klijenta“.

Podsetimo, sve činjenice iznete u tekstovima o imovini i poslovima ministra Popovića bazirane na dokumentima koji su procurili u okviru velikog međunarodnog novinarskog projekta „Rajski papiri“ čiji je deo KRIK.

U dokumentima se vidi da je, u trenutku kada se obratio advokatskoj kancelariji „Appleby“ kako bi reorganizovao svoje bogatstvo, Popović kontrolisao niz ofšor kompanija – sedam firmi bilo je registrovano na Kipru, a jedna na Britanskim Devičanskim Ostrvima. On je ove kompanije prijavio i Agenciji za borbu protiv korupcije i mogu se videti u njegovom imovinskom kartonu na sajtu ove institucije.

Procurila dokumenta kancelarije „Appleby“ pokazuju i da su agenti ove firme istraživali Popovićeve poslove i otkrili različite kontroverze. U izveštaju „Appleby“-ja Popović je označen kao klijent visokog rizika. Detalje o tome pročitajte u priči na KRIK-ovom sajtu, gde možete videti i originalna dokumenta.

Podsetimo, u prvoj tužbi ministar je tužio KRIK zbog navoda iz teksta „Srpski državljani u ‘Rajskim papirima’“ i u njoj je za povredu časti i nanošenje nenadoknadive štete takođe tražio odštetu od milion dinara.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend