10. sep 2021.

Posle četiri godine novinar RTV-a Predrag Ćurčija dao iskaz po tužbi biznismena Vladimira Vrbaškog

Posle četiri godine na suđenju u beogradskom Višem sudu dao je izjavu novinar javnog servisa Vojvodine Predrag Ćurčija, kog je zajedno sa tadašnjom odgovornom urednicom i medijskom kućom tužio vlasnik firme SCOM iz Feketića potražujući 10 miliona dinara odštete

“Postupao sam sa dužnom novinarskom pažnjom i dva dana sam čekao izjavu druge strane da bih završio priču, ali je nisam dobio. Pozvao sam urednika, rekao da je u pitanju ’vruća priča’, da drugu stranu nemamo, a da je verovatno i nećemo imati i tada smo objavili prilog“, rekao je u svom iskazu na jučerašnjem suđenju novinar RTV Vojvodina Predrag Ćurčija, protiv koga je tužbu zbog povrede ugleda i nanet duševni bol podneo vlasnik firme SCOM Vladimir Vrbaški.

Tužba kojom se traži obeštećenje od čak 10 milona dinara podneta je i protiv RTV Vojvodina i u to vreme glavne i odgovorne urednice Marjane Jović. Vrbaški je tužio zbog priloga emitovanog u julu 2016. godine u kome se govorilo o stanarima objekta bivše Prve uprave u Gakovu u njegovom vlasništvu, koji su danima bili bez struje i vode.

U svom iskazu Ćurčija je naveo da se radilo o temi od interesa za javnost, o kojoj su izveštavali i drugi mediji. Po njegovom mišljenju, reč je bila o klasičnom primeru loše privatizacije državnog preduzeća, a tu temu je godinama pratio. Prilog je nastao kada je dobio poziv od građana koji su danima bili bez struje i vode.

„Sačekali su nas starci, žene i deca koji su ostavljeni bez struje i vode u stanovima koji su bili u postupku za otkup, a čiji je vlasnik bio gospodin Vrbaški. Fakturisao im je enormne račune za struju i vodu, a pošto nisu plaćali, komunalije su im isključene. Ja nisam rekao da oni nisu bili u obavezi da plaćaju te račune“, naveo je u svom iskazu Ćurčija.

Ćurčija navodi da je potom otišao do uprave preduzeća da potraži Vladimira Vrbaškog. Pošto ga nije našao ostavio je poruku portiru i zamolio da ga pozove, jer je želeo da čuje i njegovu stranu priče. Pošto se Vrbaški nije javio, sledećeg jutra poslao je pitanja na imejl adresu njegove firme. Odgovor nije dobio i uz konsultaciju sa urednikom, odlučili su da se prilog emituje.

Predrag Ćurčija je dodao da mu nije jasno čime je Vrbaški povređen, osim eventualno izjavom da je poznat po tome što je njegova firma uzurpirala više od 2.500 hektara državnih oranica. Navodi da je do informacije došao prateći godinama dešavanja u firmi Graničar iz Gakova sa kojom je tužiočeva firma sklopila ugovor o poslovno-tehničkoj saradnji o zasnivanju poljoprivredne proizvodnje semenske pšenice na 2.500 hektara državnog zemljišta.

„Taj ugovor je zaključen bez licitacije, bez učešća Ministarstva poljoprivrede i plaćanja naknade za korišćenje državnog zemljišta“, izjavio je Ćurčija.

Na izjavu zastupnika tužioca da oni ugovor poseduju, Ćurčija je naveo da pretpostavlja da se radi o ugovoru zaključenom retroaktivno posle odluke Vlade da se svim „uzurpatorima državnog zemljišta“ prizna zatečeno stanje.

Svedok, snimatelj RTV-a Vladimir Ilić u svojoj izjavi potvrdio je da pomenutog dana bio sa kolegom Ćurčijom kada je otišao do uprave preduzeća pokušavajući da stupi u kontakt sa Vrbaškim, kao i da je bio prisutan kada je ostavio portiru broj telefon i zamolio da mu se javi.

Naredno suđenje zakazano je za 3. februar 2022. godine, kada bi trebalo da bude saslušana i tužena Marjana Jović, kao i predloženi svedoci.

Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.

Send this to a friend