28. jan 2022.

Sud odbio Senićevu tužbu protiv Pištaljke

Viši sud u Beogradu presudio je u korist Pištaljke i odbio tužbu visokog funkcionera Srpske napredne stranke, jednog od direktora u državnom preduzeću „Koridori Srbije” i člana opštinskog veća u Rači Aleksandra Senića zbog pisanja o njegovoj ulozi u spornoj izgradnji postrojenja za preradu otpadnih voda u Rači.

Prvostepenom presudom odbijen je Senićev zahtev da mu Pištaljka isplati pola miliona dinara na ime pretrpljene štete zbog povrede časti i ugleda i naloženo mu da plati troškove postupka.

Sudija Bojana Čogurić ispitala je dokaze, saslušala svedoke i zaključila da je Pištaljka pisala sa primerenom pažnjom te da članak „Aleksandar Senić prikriva malverzacije u izgradnji fabrike vode u Rači” ne sadrži nedopuštene informacije koje bi mogle da povrede čast i ugled tužioca.

Upravo suprotno – sud je utvrdio da su informacije prenete bez izmena, da im je naveden izvor i da je kontaktiran tužilac te da se i njegovi navodi nalaze u tekstu. „Uz to, u tekstu se vezano za dobijene informacije iznosi i kritičko mišljenje novinara o tužiocu kao nosiocu javne funkcije, koji je dužan da trpi kritiku koja se odnosi na rezultate njegovog rada, a u vezi je sa obavljanjem njegove funkcije”, piše u presudi.

Sudija Čogurić je navela i da bi „nametanje novinarima obaveze da se uzdržavaju od iznošenja tvrdnji koje podrazumevaju kritiku izrečenu na račun političara neminovno imalo efekat odvraćanja u smislu neizvršavanja njihovog osnovnog zadatka, prikupljača informacija i čuvara javnog interesa”.

Pištaljka od 2016. godine piše da se na postrojenje za preradu otpadnih voda uprkos tome što je u njega uloženo 600.000 evra čekalo godinama i da je fabrika izgrađena tek pošto je Pištaljka počela da izveštava o slučaju, a neposredno pred izbore 2020. godine. Sa spornim projektom povezan je i član opštinskog veća Bojan Miletić. Miletić je i zastupnik Senićeve maloletne dece u dve firme o kojima smo pisali zbog spornih pozajmici prebacivanja državnih njiva u njihovo vlasništvo.

Senićev advokat izjavio je žalbu na presudu Višeg suda.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend