13. jun 2019.

Viši sud odbacio tužbu Dragana Vučićevića protiv Jugoslava Ćosića

Viši sud u Beogradu 18. aprila doneo je presudu kojom se odbija tužbeni zahtev Dragana Vučićevića protiv Jugoslava Ćosića.

Vučićević je podneo tužbu povodom teksta objavljenog u Blicu 16. novembra 2012. godine, tvrdeći da je Jugoslav Ćosić izneo netačne, izmišljene i klevetničke tvrdnje u okviru kojih je za Informer naveo da su pseudonovine, da je Vučićević pregovarao sa pripadnicima tzv. zemunskog klana o tome koliko će ga platiti za svaki tekst koji napiše i objavi protiv Zorana Đinđića i u kojem se pozvao na navodno tajno snimane telefonske razgovore između Vučićevića i vođe zemunskog klana.

Sud je utvrdio da je Jugoslav Ćosić navode o Vučićeviću izneo kao metaforu stanja u medijskoj sferi, koju je ocenio kao pseudonovinarstvo, jer se po njegovom mišljenju Vučićević ne bavi nepristrasnim izveštavanjem već nuđenjem usluga gazdama.

Sud je takođe prihvatio navode da je Ćosić imao sasvim dovoljno razloga da veruje da su podaci koje je o Vučićeviću izneo tačni. Sud je procenio da pošto se izražavanje mišljenja tuženog odnosi na stanje u društvu i medijima, kao bitnoj sferi društvenog života, “sud smatra da je tuženi imao pravo da izloži svoje gledište odnosno mišljenje i da širi ovako primljenu informaciju, čak i ukoliko je bilo sumnje da je ta informacija istinita“.

„Reč je o pitanju od javnog interesa i ukazivanje tuženog na probleme u sferi medija i novinarstva, odnosno na postupanje tužioca kao personifikacije i metafore pristrasnog novinarstva, te njegov vrednosni sud ne sme biti ograničeno obavezom da nepobitnim i nesumnjivim dokazima potkrepi informacije koje je izneo“, navodi se u presudi.

Takođe, sud je ocenio da Ćosić “nije pokazao nedostatak novinarske pažnje, imajući u vidu da je izvor informacije ličnost na visokom državnom položaju i da se ta informacija poklapala sa drugim okolnostima o kojima su imali saznanja, ne može se smatrati da je novinar tuženi slepo verovao izvoru ifnormacija i da nije postupao sa dužnom novinarskom pažnjom.“

Po viđenju suda, Vučićević kao novinar i javna ličnost, dužan je da trpi iznošenje mišljenja o njegovom postupanju i kritike njegovog rada u većoj meri od običnih građana.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend