
U policijskoj državi svaki čas je policijski, a najviše onaj koji to tobože više nije

Vlada Srbije ili još ne zna kako da završi odavno započeti proces diskreditovanja i proganjanja kritičkih novinara i medija, koji su dovedeni na rub opstanka, ili nije u poziciji da prkosi međunarodnim faktorima koji bi to mogli da joj zamere. Država pritom već dugo zaboravlja da ovako ne može zauvek i da svaka represija neumitno rađa reakciju
Savet Evrope je danas pozdravio odluku Vlade Srbije da povuče zaključak o informisanju o korona virusu, koji je predviđao da informacije u vezi s pandemijom mogu da objavljuju jedino ovlašćeni predstavnici kriznog štaba.
Posle uvođenja policijskog časa u našoj zemlji i pretnje da će biti kažnjeni oni koji u etar puste informaciju neovlašećnog lica, mediji u regionu, zaprepašćeni ovim drakonskim merama, pišu da u Srbiji "onaj ko pogrešno protumači izjavu Kriznog štaba, može u zatvor."

Ako poznajete Anu Lalić kao što je poznaju, bez preterivanja - ceo Novi Sad, pola Vojvodine i veliki broj njenih kolega, uključujući i autorku ovog teksta, onda znate da je Anu Lalić veoma teško zaplašiti. Kada smo se srele u četvrtak oko podneva, nedugo posle njenog oslobađanja iz pritvora, ništa se tom mišljenju nije moglo dodati, niti oduzeti. Ana nije bila besna. Nije bila šokirana, niti uplašena.
U Srbiji je noćas uhapšena jedna novinarka. Ana Lalić objavila je na portalu nova.rs tekst o lošem stanju na Kliničkom centru Vojvodine, o manjku zaštitne opreme za medicinske radnike i o lošoj koordinaciji u ovoj zdravstvenoj ustanovi.
Sindikat novinara Srbije ocenio je danas da je noćno zadržavanje pa puštanje novinarke portala Nova.rs Ane Lalić pokazna vežba zastrašivanja novinara i promocija državne cenzure.

Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV) skreće pažnju javnosti na novi talas urušavanja medijskih sloboda u Srbiji, koji se dešava pod izgovorom vanrednog stanja uvedenog zbog pandemije koronavirusa. Nakon hapšenja novinarke i članice Upravnog odbora NDNV Ane Lalić novinari u Srbiji su pred novim iskušenjem, jer država njihov rad i istinito, pravovremeno izveštavanje počela je da karakteriše kao “krivično delo” i “dizanje panike”.

Pre pet dana, Vlada Srbije je donela Zaključak pod brojem 1295 (objavljen u Službenom glasniku juče), koji kaže da opštine i gradovi, kao ni medicinske ustanove, ne smeju da iznose informacije o epidemiji, već samo Krizni štab za suzbijanje zarazne bolesti COVID-19. Obratite, međutim, pažnju na to šta se još kaže u Zaključku: „Obaveštenja o preduzetim zdravstvenim merama i drugim informacijama koje se odnose na lečenje bolesti COVID-19 (...) , data javnosti od strane neovlašćenih lica ne mogu se smatrati tačnim ni proverenim, uz mogućnost primene propisa koji se odnose na odgovornost i pravne posledice za širenje dezinformacija u periodu vanrednog stanja”.
Čak i u gotovo paničnoj atmosferi indukovanoj višednevnim zastrašivanjem građana licitiranjem predstavnika vlasti i „struke“ sa mogućim uvođenjem 24 časovne zabrane kretanja, dodatno kombinovanoj sa apokaliptičnim porukama nekakvog Kriznog štaba za suzbijanje zarazne bolesti COVID-19, šta god ili ko god to bio, jedan akt Vlade juče je privukao ne malu pažnju javnosti.

Nezavisno društvo novinara Vojvodine zahteva od Vlade Srbije da pod hitno razjasni konfuziju koju je unela u javnost donošenjem Zaključka kojim se navodno reguliše borba protiv dezinformacija u vreme pandemije kovida-19, a za koji medijska zajednica i javnost Srbije otvoreno sumnjaju da je reč o pokušaju uvođenja cenzure javnog informisanja.

Vlada Srbije donela je Zaključak prema kom oni koji prenose informacije „neovlašćenih lica“ u vezi sa lečenjem od virusa korona šire dezinformacije i za to mogu odgovarati. Jedini ovlašćeni da daju informacije su predsednica Vlade, kao predsedavajuća Kriznim štabom, i lica koja ovaj štab ovlasti. Pravnici sa kojima je CINS razgovarao smatraju da vanredno stanje ne opravdava mere koje ograničavaju slobodan protok informacija - pogotovo ne one koje se tiču zdravlja ljudi.
TVSA je emitovala cijeli snimak press konferencije, od premijerovog dolaska u salu gdje je konferencija održana, pa sve do kraja, kažu iz te medijske kuće.

Broj obolelih od koronavirusa bio bi 86 odsto niži da su prve mere za suzbijanje zaraze bile primenjene početkom januara a ne tek dve nedelje kasnije. Epidemija sa pijace u Vuhanu je skrivana od javnosti, doktori ili nisu imali hrabrosti da svoje sumnje objave ili su zbog toga hapšeni, čak je vlast zabranila i objavljivanje genoma virusa, tvrde u upravo objavljenoj analizi Reporteri bez granica
Nekadašnji član grupe „Idoli“ i marketinški stručnjak Nebojša Krstić predložio je nadležnima da tokom vanrednog stanja u Srbiji zbog korona virusa „ukinu Tviter, Fejsbuk i Jutjub“.

Predsednik Udruženja novinara Srbije (UNS) posle objavljivanja teksta na portalu direktno.rs pod nazivom "CENZURA U MEDIJIMA SVAKODNEVNA Predsednik UNS: Ne znam ništa o tome" poslao je redakciji tog portala odgovor na tekst zbog toga što je njegova izjava izvučena iz konteksta, a koji nije objavljen. Odgovor objavljujemo u celosti.
Osnovano sumnjam da je kap koja je prelila čašu da budem smenjen sa čela Književnih novina bila to što nisam na „istaknutom mestu“ objavio razgovor o 'Knjizi o Beogradu' Gorana Vesića, kaže Mićo Cvijetić, dugogodišnji glavni urednik ovog glasila. U Upravnom odboru UKS to negiraju, navodeći da je razrešenje posledica "lošeg finansijskog poslovanja i neaktivnosti Redakcionog odbora".