Student Marko Mićunović otpušten sa Arene sport posle tri godine komentarisanja utakmica 
„Pogrešili ste što ste ovo uradili“: Novinar Danasa o pretnji i pokušaju pripadnika Kobri da ga zadrži 
Informer politizuje smrt studentkinje, bezobzirno objavljuje fotografije sa uviđaja i lične podatke žrtve 
Informer se širi Srbijom: Za potrebe lokalnih izbora, TV Lav plus postala regionalni propagandni centar 
Milenijum tim tuži novinarku N1: Traže zatvorsku kaznu od godinu dana zbog teksta o kupovini hotela Jugoslavija 
Urednik KRIK-a Stevan Dojčinović ocenio je da je upadom policije u četiri nevladine organizacije Srbija napravila značajan korak ka diktaturi tipa Belorusije, i da je čak i iz samog izlaganja tužioca Stefanovića "jasno da je sve nameštaljka".
Presuda protiv KRIK-a šalje opasnu poruku novinarima i medijima. Sud, umesto da štiti javni interes, sve otvorenije staje na stranu moćnika, upozoravaju za Danas novinari i medijski stručnjaci.
Sudije Apelacionog suda u Beogradu pravosnažno su osudile novinarku i urednika KRIK-a zato što su objavili vest sa suđenja kriminalnoj grupi Zorana Jotića Jotke u kojoj su citirali prisluškivani razgovor članova ove kriminalne grupe o tadašnjem direktoru BIA-e Bratislavu Gašiću. Sudije tvrde da je trebalo da novinari budu više tolerantni prema Gašiću baš zato što je funkcioner koji je vodio BIA-u, kao i da novinari smeju samo da prenose informacije, ali ne i da čitaocima objašnjavaju šta se događa. „S obzirom da nas je tužio jedan od ključnih funkcionera SNS-a, čovek koji je, čini se, jači od sudova, nije iznenađenje što smo izgubili ovaj slučaj”, kaže urednik KRIK-a Stevan Dojčinović. „Ono što je najstrašnije u vezi sa ovom presudom je to što pokušava da cenzuriše i uređuje medije svodeći ih na puke prenosioce onoga što institucije Srbije i vlast kažu.”
Novinarka KRIK-a posetila je Međunarodni sajam turizma u Beogradu koji je otvarao predsednik Srbije Aleksandar Vučić i postavila mu pitanja u vezi sa saznanjima ovog istraživačkog portala o skaj prepiskama u kojima se, kako navode, pominje predsednikov brat Andrej Vučić.
SLAPP tužbe predstavljaju veliki problem za medije i služe da bi se novinari zastrašili i odvratili od objavljivanja kompromitujućih informacija koje povezuju biznismene i političare, zajednički su večeras ocenili predstavnici vodećih istraživačkih medija iz Srbije i Francuske.
Jelena Tanasković, bivša ministarka i jedna od osumnjičenih u slučaju pada nadstrešnice u Novom Sadu kada je poginulo 15 ljudi, ponovo je tužila KRIK, objavili su novinari ovog medija. Ovo je druga tužba koju je Tanasković podnela protiv KRIK-a i treća od kraja decembra prošle godine kada je Predrag Koluvija po treći put tužio ovaj medij.
Jelena Tanasković, nekadašnja ministarka i jedna od optuženih u slučaju pada nadstrešnice u Novom Sadu kada je poginulo 15 ljudi, prošle nedelje podnela je drugu tužbu protiv KRIK-a – zbog vesti u kojoj smo objavili da je protiv nas podnela prethodnu tužbu. Tanasković je, tako, za mesec dana podnela dve tužbe protiv KRIK-a i sada redakcija ima 19 aktivnih sudskih postupaka.
Jelena Tanasković, bivša ministarka i jedna od osumnjičenih u slučaju pada nadstrešnice u Novom Sadu kada je ubijeno 15 ljudi, tužila je urednika i novinarku KRIK-a i traži milion dinara. Tanasković je tužbu podnela zbog teksta u kome smo otkrili da je njen bivši poslodavac protiv nje podneo krivičnu prijavu zbog sumnje na finansijski kriminal, a da je ta prijava odbačena posle izveštaja policijskog odeljenja koje je vodio Ninoslav Cmolić, suprug Tanaskovićkine prijateljice i bivše šefice ministarke Irene Vujović. Ovo je druga tužba koja je u poslednjih mesec dana stigla u KRIK, redakciju koja se sada protiv tužbi bori u 18 sudskih postupaka.
Predrag Koluvija, vlasnik firme „Jovanjica“ kome se sudi da je šef kriminalne grupe koja je proizvela više od tonu i po marihuane, tužio je KRIK zbog teksta u kome smo otkrili da ga je i pre slučaja „Jovanjica“ tužilaštvo sumnjičilo da je uključen u proizvodnju marihuane. Ovo je treća tužba koju je Koluvija podneo protiv redakcije KRIK-a. Urednik Stevan Dojčinović kaže da nema sumnje da je u pitanju SLAPP i da na ovaj način Koluvija želi da ućutka KRIK da prestane da izveštava o „Jovanjici“, jednom od najvažnijih slučajeva u državi.
Svedočenjem novinarke KRIK-a Bojane Jovanović danas je završeno suđenje po tužbi bivše državne sekretarke MUP-a Dijane Hrkalović koja je redakciju tužila zbog navodnog kršenja pretpostavke nevinosti i povrede časti i ugleda. Jovanović, koautorka jednog od šest tekstova zbog kojih je KRIK tužen, rekla je da sve objavljene informacije potiču iz optužnice koju je tužilaštvo podiglo protiv Hrkalović, kao i da cilj tekstova nije bio targetiranje, kako to ona tvrdi u tužbi, već ukazivanje na povezanost državnih funkcionera sa određenim kriminalnim grupama.
Ovo su samo najkrupniji incidenti i bezbednosne pretnje kojima su do sada bili izloženi novinari Krika. Pored njih Krik je u manjoj ili većoj meri konstantno izložen medijskom linču režimskih medija, diskreditaciji i klevetama koji dolaze od samog predsednika Vučića, ministara, poslanika vlasti i najmoćnijih ljudi u državi
Kreće iz početka suđenje novinarima KRIK-a u krivičnom postupku po tužbi sudije Apelacionog suda Dušanke Đorđević, koja za njih traži zatvorske kazne i zabranu bavljenja novinarstvom
Sedeo sam u četvrtak u maloj sudnici Palate pravde na pripremnom ročištu parnične tužbe sutkinje Apelacionog suda Dušanke Đorđević i njenog supruga advokata Aleksandra Đorđevića, jednog od šefova službi u Državnoj bezbednosti devedesetih godina (zadužen, između ostalog, za obezbeđenje Mirjane Marković), u onoj Državnoj bezbednosti Radomira Markovića, pravosnažno osuđenog za organizovanje ili učešće u nekoliko ubistava.
Suđenje KRIK-u po parničnoj tužbi koju su sudija Apelacionog suda u Beogradu Dušanka Đorđević i njen suprug podneli zbog baze podataka „Prosudi ko sudi“ počelo je danas, a oni tužbom zbog navodne povrede privatnosti traže odštetu od 760.000 dinara. Njihovi advokati su kao dokaze predložili tekstove iz tabloida za koje je sud već utvrdio da su neistiniti, ali i tražili psihijatrijsko veštačenje koje bi pokazalo da je sudija trpela strah. Ovo je drugo suđenje koje se vodi protiv KRIK-a po tužbi sudije i njenog supruga – ranije je počeo postupak po njihovoj krivičnoj tužbi kojom su tražili zabranu rada i zatvor za urednika i novinarku KRIK-a.
Prošlo je tačno pet godina od kad mi je obijena kuća. Vreme je da pričamo o tome zašto niko nije kažnjen i zašto bi to trebalo da vas zanima. Moje kolege i ja s razlogom mislimo da je obijanje moje kuće (ali i prethodni upad u stan još jedne novinarke KRIK-a) delo domaćih bezbednosnih službi – lojalnih državnih aparata, desetinama godina unazad spremnih da vlastima budu saučesnik u proganjanju novinara. Ali ne, ovo nije tekst o tome koliko je nama teško. Ako dopustite još malo, videćete da je ovo tekst o progonu istine.
U demokratskim zemljama sudije nemaju moć da zabrane novinarima da se bave svojim poslom. Novinarstvo je slobodna profesija, nije licencirana od strane države, pa tako država nema moć da uskrati nekome pravo da se njime bavi, kaže za Cenzolovku Oliver Mone-Kirle iz Međunarodnog instituta za štampu povodom tužbe sutkinje Dušanke Đorđević protiv KRIK-a kojom se traži zatvor i zabrana bavljenja novinarstvom
Važno je za javnost da zna sa kim je bio poslovni partner Nikola Petrović, jedan od najuticajnijih ljudi u zemlji, rekla je Dragana Pećo, koautorka teksta zbog kog je kum predsednika Srbije treći put tužio istraživački portal KRIK
The Media Freedom Rapid Response (MFRR) expresses grave concern regarding the legal threats facing the Serbian investigative news organization KRIK and its journalists. These abusive legal actions include demands for imprisonment and bans from journalism. We stand with the journalists on trial, and urge Serbia to implement anti-SLAPP safeguards to protect independent media.
Na današnjem suđenju KRIK-u po tužbi Predraga Koluvije, kome se sudi za uzgajanje više od tone i po marihuane, svedočio je Ljubomir Petrović, jedan od policajaca koji je učestvovao u otkrivanju slučaja „Jovanjica“. On je naveo da je sa kolegama na Koluvijinom imanju otkrio 600 kilograma marihuane i oko 35.000 stabljika ove biljke. Koluvija je tužio KRIK i urednika Stevana Dojčinovića tvrdeći da su u tekstovima o suđenju „Jovanjica“ novinari prekršili pretpostavku nevinosti time što su napisali da je „optuženi narko-bos“.
Veran Matić, predsednik Komisije za istraživanje ubistava novinara, član Stalne radne grupe za bezbednost novinara i izvršni direktor ANEM-a, uputio pismo međunarodnim organizacijama za zaštitu novinara povodom slučaja KRIK
