Televizija Informer konkurisala za beogradsku dozvolu 
Lokalne vesti kao spanać – zdrave su ali ih izbegavamo 
Imperija „kruševačkog Berluskonija“: SNS-u dao milione za nekretninu, pokupovao više od 10 medija, a u biznis „ubacio“ i sina 
Srpsko oružje u Ukrajini: Ono što se od zapadnih medija ne može sakriti, za domaće se predstavlja – kao laž 
Novinarke sve više meta lažnih snimaka kreiranih pomoću veštačke inteligencije, među njima i pornografskih 
Stanje medijskog pluralizma u Srbiji i dalje nosi oznaku visikog rizika (tri od četiri parametra) i nije se popravilo, iako su u proteklom period doneti novi Zakon o javnom informisanju i medijima kao i novi Zakon o elektronskim medijima koji su trebali da urede ovu oblast, pokazuje najnoviji “Monitor medijskog pluralizma u digitalnoj eri” koji su objavili Evropski univerzitetski institute, Centar za napredne studije Robert Šuman i Centar za medijski pluralizam i slobodu medija.
Nakon što je usvojen predlog o dopunama Zakona o biračkom spisku direktor Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) Zoran Gavrilović je na društvenoj mreži „X“ upitao ko je uopšte utvrdio da je seljenje birača veći problem od medijske dominacije Aleksandra Vučića, a za Danas kaže da je problem sa medjima jednak, ako ne i veći od problema sa biračkim spiskovima.
To što je 80 lokalnih i kablovskih televizija na teritoriji Srbije, Republike Srpske i Crne Gore prenosilo intervju predsednika Aleksandra Vučića krši Član 6 Zakona o javnom informisanju i medijima koji garantuje politički pluralizam u medijima i zabranjuje monopol, rekao je profesor u penziji Fakulteta političkih nauka Rade Veljanovski, gostujući na televiziji N1
Izrazita dominacija predstavnika stranaka na vlasti kao i veliko prisustvo ličnosti predsednika Srbije glavne su karakteristike izveštavanja u centralnim vestima televizija s nacionalnom pokrivenošću. Nalazi Crtinog medijskog monitoringa dodatno pokazuju da je neravnopravan položaj predstavnika vlasti i opozicije nakon izbora u aprilu 2022. godine još očigledniji nego što je bio u periodu pre izborne kampanje.
Potpuna dominacija predstavnika vlasti u centralnim vestima glavno je obeležje izveštavanja televizija sa nacionalnom pokrivenošću. Nalazi Crtinog monitoringa medija pokazuju da je dominacija predstavnika vlasti u centalnim vestima još veća nego što je bila u periodu između parlamentarnih izbora održanih 2020. i 2022. godine. Osim toga, podaci dodatno potvrđuju nalaze Crtinog preliminarnog izveštaja o monitoringu medija u izbornoj kampanji,…
Najveći rizik po medijski pluralizam u Srbiji zabeležen je u oblasti političke nezavisnosti medija od 83 odsto zbog velike polarizacije medije i političkih pritisaka kojima su mediji izloženi, pokazao je izveštaj o Srbiji izrađen u okviru „Monitoringa medijskog pluralizma u digitalnoj eri“.
Priča o medijskim konkursima i projektnom sufinansiranju umesto zaštite javnog interesa pretvorila se u praksi u samo jedan od načina isplaćivanja apanaže provladinim glasilima. Zbog toga je sve veći broj profesionalnih medija koji više i ne učestvuju na konkursima, a bez državne pomoći dobar deo slobodne medijske scene ili umnogome smanjuje produkciju ili prestaje sa radom.
U Srbiji postoji visok rizik po medijski pluralizam zbog velike koncentracije medijskog vlasništva, a politička nezavisnost medija je najugroženiji indikator, pokazuje istraživanje Monitoring medijskog pluralizma.
Pomoćnica ministra za informisanje i medije Slavica Trifunović izjavila je danas, povodom izveštaja istraživanja – Monitoring medijskog pluralizma, koje je objavio Evropski univerzitetski institut, „da u Srbiji postoji i radi oko 2.400 medija koji ravnopravno učestvuju na ekonomskom tržištu“.
U medijima vlada jednoumlje, a mediji su odraz društva, izjavio je novinar Miša Brkić, koji je primetio da je medija nikad više, a da je medijskog pluralizma nikad manje.
Novinari i drugi medijski radnici se suočavaju sa nizom pretnji i napada (fizičkih i digitalnih) u nekoliko evropskih zemalјa, pokazuju rezultati istraživanja „Monitoring medijskog pluralizma“ za 2017. godinu.
Srbija ima solidan pravni okvir u medijskoj oblasti, ali najveći problem je primena propisa, ocenjeno je u najnovijem izveštaju Centra za medijski pluralizam i medijske slobode iz Firence, u kojem se domaće institucije pozivaju da hitno primene regulatorni okvir.
