Reporteri: U Srbiji predsednik novinare zove teroristima, a vlast se ponaša kao da već ima zakon o stranim agentima 
Evropska komisija zažmurila na stanje u medijima, pokušava da nagradi Srbiju otvaranjem klastera 
Nagrada za lojalnost: Prorežimskim medijima milioni od Ministarstva informisanja 
Sinhronizovane kampanje i milionske dotacije iz budžeta: Kako funkcioniše mreža lokalnih prorežimskih portala u Vojvodini 
Da li nam uopšte treba javni servis i šta uraditi sa RTS-om nakon smene vlasti? 
Korisnici internet usluga kod pojedinih provajdera u Srbiji ne mogu da pristupe nekim od sajtova za igre na sreću a advokat Rodoljub Šabić ocenjuje da je to "u suprotnosti sa više odredbi Ustava Srbije i nekoliko relevantnih zakona".
Advokat Rodoljub Šabić ocenio je da "u senci bizarnih događaja na međunarodnoj sceni ne bi smelo ostati ćutanje vlasti na pitanje zbog čega je, na osnovu kojih to navodnih indicija da je reč o pranju novca ili finansiranju terorizma, naređena provera svih računa velikog broja organizacija i pojedinaca, uglavnom kritičara vlasti".
Predsednik Aleksandar Vučić neretko čuje o čemu nezavisni novinari pišu i pre nego što se priča objavi. Zna i koga su novinari zvali za potrebe priloga ili teksta. Inače, slični scenario u prošlosti sledili su još neki političari iz vrha vlasti.
Normalno je da je kao i u svakoj zemlji izbor direktora javnog servisa privlačio pažnju javnosti. Ali malo gde je normalno da se to pitanje tretira na način kao kod nas – kaže za Danas advokat i nekadašnji poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić, komentarišući ostanak Dragana Bujoševića na čelu RTS-a, što po njegovom mišljenju, nije nimalo iznenađujuće.
Advokat i nekadašnji poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić izjavio je da zakoni o sprečavanju pranja novca ili o finansiranju terorizma ne poznaju „najobičniju proveru“, naročito ne u tako robusnoj formi kakvu je sprovela Uprava za sprečavanje pranja novca nad novinarima i predstavnicima pojedinih nevladinih organizacija.
Advokat Rodoljub Šabić izjavio je u Danu uživo da spisak javnih ličnosti i nevladinih organizacija, čije poslovanje proverava Uprava za sprečavanje pranja novca i finansiranje terorizma, predstavlja pritisak na njih, kao i da je potpuno nejasno koji je motiv u pitanju.
Dostupnost informacija o radu Vlade i njenog Kriznog štaba za suzbijanje epidemije COVID19 je na zabrinjavajućem, nedopustivo niskom nivou, a postojeća praksa izvesno vodi u sve brojnije i ozbiljnije probleme, ocenio je advokat i prvi poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić
Informacioni sistem COVID-19 namenjen obradi ličnih podataka građana u vezi sa pandemijom bio je osam dana (od 9. do 17. aprila) izložen neovlašćenom pristupu na veb stranici do koje se moglo doći gugl pretragom, saopštila je Share fondacija.
Čak i u gotovo paničnoj atmosferi indukovanoj višednevnim zastrašivanjem građana licitiranjem predstavnika vlasti i „struke“ sa mogućim uvođenjem 24 časovne zabrane kretanja, dodatno kombinovanoj sa apokaliptičnim porukama nekakvog Kriznog štaba za suzbijanje zarazne bolesti COVID-19, šta god ili ko god to bio, jedan akt Vlade juče je privukao ne malu pažnju javnosti.
Vlada Srbije donela je Zaključak prema kom oni koji prenose informacije „neovlašćenih lica“ u vezi sa lečenjem od virusa korona šire dezinformacije i za to mogu odgovarati. Jedini ovlašćeni da daju informacije su predsednica Vlade, kao predsedavajuća Kriznim štabom, i lica koja ovaj štab ovlasti. Pravnici sa kojima je CINS razgovarao smatraju da vanredno stanje ne opravdava mere koje ograničavaju slobodan protok informacija - pogotovo ne one koje se tiču zdravlja ljudi.
Nalazimo se u „vanrednoj situaciji“, ali je ipak uvedeno vanredno stanje i to na način koji na njegov legalitet baca trajnu senku. Glavna razlika je mogućnost ograničavanja prava i sloboda, kaže Rodoljub Šabić, nekadašnji poverenik za informacije od javnog značaja, i upozorava da je pitanje šta će vanredno stanje značiti za novinare još uvek u sferi „potencijalno uznemiravajućih spekulacija“
Advokat Rodoljub Šabić izjavio je da bi eventualna prijava ministra odbrane Aleksandra Vulina protiv samog sebe, a povod je bila njegova reakcija na neobjavljen tekst Dragana Šutanovca u Nedeljniku i sumnji da je došao u posed interne komunikacije, bila jedan u zabrinjavajućem nizu sličnih bizarnih, sa pravnog stanovišta gotovo tragikomičnih događaja.
Prvi poverenik za informacije od javnog značaja u Srbiji, advokat Rodoljub Šabić, izjavio je za N1 da bez obzira da li radnik "Krušika" Aleksandar Obradović ispunjava formalne uslove da bude uzbunjivač, u zakonima jasno stoji da odavanje informacija klasifikovanih kao tajna, a kojima se prikrivaju nezakonite radnje, nisu odavanje tajne.
Ako pođemo od pretpostavke koju iznose mediji da je razlog za hapšenje IT stručnjaka iz Krušika objavljivanje podataka koji potvrđuju učešće oca ministra policije Nebojše Stefanovića kao predstavnika privatne firme u poslovima trgovine oružjem sa državnom firmom, onda postupak tužilaštva direktno asocira na nelegitimni pritisak na uzbunjivača, kaže Rodoljub Šabić za Cenzolovku
Početak primene novog Zakona o zaštiti podataka o ličnosti potvrdio je potpunu nespremnost odgovornih za primenu i inače lošeg, izuzetno teško primenljivog zakona, ocenio je Rodoljub Šabić – bivši državni poverenik za tu oblast, sada advokat.
Institucija Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti na čijem je čelu Milan Marinović saopštila je juče da počinje primena novog Zakona o zaštiti podataka o ličnosti.
Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Milan Marinović kaže za Insajder da će, nažalost, po svemu sudeći, ipak početi primena Zakona o zaštiti podataka o ličnosti. Služba Poverenika i nevladine organizacije mesecima upozoravaju na to da je usvojeni Zakon nejasan i da će doći od brojnih problema u primeni s obzirom na to da Zakon nije prilagođen pravnom sistemu Srbije, već je radna grupa samo prevela evropsku uredbu koja uređuje oblast zaštite podataka o ličnosti.
Izveštaj poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti našao se u Skuštini posle četiri godine. Poslanici vladajuće većine iviše su govorili o nekadašnjem poverniku Rodoljubu Šabiću umesto o poslednjem izveštaju koji je sastavio. Danilo Krivokapić iz SHARE fondacije kaže da je to bilo upozorenje novom povereniku.
Martinovićeva bezočno izručena gomila besmislenih neistina ne zaslužuje nikakav komentar. Ali ako baš moram da komentarišem reći ću da je to što radi Martinović neinteligentno i neodgovorno, opako neodgovorno.
Otvoreni parlament izrazio je zabrinutost zbog rasprave u Narodnoj skupštini povodom razmatranja izveštaja Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.
