
U Ministarstvu za evropske integracije Srbije za European Western Balkans navode da “s obzirom na to da je 7 kandidata povuklo kandidaturu, razmatra se kako da u skladu sa zakonom postupak izbora članova Saveta REM bude ponovljen“
Apelacioni sud u Novom Sadu potvrdio je početkom decembra prošle godine presudu Osnovnog suda da je odluka Upravnog odbora Društva novinara Vojvodine (DNV) iz oktobra 2020. godine, da razreši dužnosti člana ovog tela Željka Savića, ništavna i ne proizvodi dejstvo.

Proces za izbor članova REM-a, koji je u toku, treba obustaviti i pokrenuti iz početka, jer bi to jedino bilo legitimno zato što su prekršene brojne odredbe zakona i elektronskim medijima, izjavila je Aleksandra Krstić, vanredna profesorka Fakulteta političkih nauka u Beogradu i jedna od sedam kandidata za članstvo u Savetu REM-a koji su povukli svoju kandidaturu.

Sedam nezavisnih kandidata za članstvo u Savetu Regulatornog tela za elektronske medije donelo je odluku da povuče svoju kandidaturu, obrazloživši da je glavni razlog za donošenje ovakve odluke nepoštovanje zakonskih procedura, netransparentnost procesa i uvrede koje su trpeli na javnom slušanju. Naši sagovornici dele mišljenje da je sam proces potpuno nelegitiman, te da je odluka o povlačenju kandidatura bila logična i jedina ispravna.
Ministar informisanja i telekomunikacija Dejan Ristić izjavio je da je Regulatorno telo za elektronske medije (REM) potpuno nezavisno i da on na njega nema nikakav uticaj, pa i da ne može da komentariše to što je sedam nezavisnih kandidata za Savet REM povuklo svoje kandidature.
Ekspert za medijsko pravo Slobodan Kremenjak ocenio je, pošto je sedam od 18 kandidata iz užeg krug za izbor članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) povuklo kandidature, da bi bilo logično da se procedura izbora ponovi.

Sedam od 18 kandidata koji su ušli u uži krug za izbor članova Saveta REM-a povukli su danas kandidature, tako da Skupština Srbije ne može zakonito da izabere Savet REM-a. U dve od devet grupa predlagača neće biti nijednog kandidata, dok će u tri biti samo po jedan, tako da u samo četiri kategorije poslanici mogu da biraju između dva kandidata

Nekoliko meseci nakon isteka roka počeo je proces izbora novih članova Saveta Regulatornog tela za elektronske medije. Nada da će u novom sazivu regulator obavljati posao bolje nego u prethodnom nije dugo potrajala, budući da je sam početak procesa obeležen raznim neregularnostima, kako tvrde medijske organizacije i stručnjaci iz ove oblasti. Novinarka Danica Đokić ističe da je još jednom pokazano da profesionalnost i kvalifikovanost nisu kriterijumi prilikom izbora, već isključivo politička podobnost.
Kandidati za članove Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Dušan Aleksić, Aleksandra Krstić i Saša Mirković zatražili su od skupštinskog Odbora za kulturu i informisanje da ponište proces izbora za članove Saveta REM u sedam od devet kategorija.
Kandidat za člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije Željko Hubač izjavio je da će onog dana kada ga ne budu izabrali u to telo, zbog diskriminacije osporiti ceo proces izbora Saveta REM.

"Dokazali smo da je preoceduralno problematično predlaganje kandidata za savet REM-a i da su problematični predlagači, kao i da je vršen politički uticaj. Takođe, imamo informacije da je Ana Brnabić sedela na sastancima na kojima se odlučivalo o tome ko će biti kandidati. Osim toga, da je Olivera Zekić protežirala najmanje troje kandidata, kao i da postoji direktni politički uticaj SNS-preko čoveka koji je glavni urednik njihovih novina“, izjavio je poslanik Zeleno-levog fronta Radomir Lazović. Rekao je da će biti upućen zahtev „da se proces ponovi i da se obori proces izbora članova REM-a. „Još ima šanse da se ovaj proces zaustavi“, naglasio je Lazović.
Vladajuća većina i ovaj put obesmišljava proceduru, a samim tim i suštinu Regulatornog tela za elektronske medije (REM), koji bi trebalo da zastupa javni interes, a ne Aleksandra Vučića i njegov režim, poručio je poslanik Demokratske stranke i član Odbora za kulturu i informisanje Zoran Lutovac.

Odbor Skupštine Srbije za kulturu i informisanje utvrdio je konačne predloge po dva kandidata za članove Novog saveta Regulatornog tela za elektronske medije. Željko Bodrožić, predsednik NUNS-a, kaže da je šest od sedam novinarskih udruženja predložilo dva ista čoveka. Dodaje da je on još i ranije upozorio da ta udruženja nisu legalni predlagači, da služe da bi se legitimisao ceo proces i zadržala kontrola režima nad Savetom REM-a, te je najavio i krivične prijave.
Nastavnici i saradnici Fakulteta dramskih umetnosti u Beogradu izražavaju protest i zabrinutost zbog dosadašnjeg toka procesa izbora članova Saveta REM-a, koji pokazuje jasnu nameru da medijsko tržište ostane instrumentalizovano, kontrolisano i podređeno političkim interesima, umesto interesima građana. Činjenica da se proces kompromituje u trenutku snažnih protesta širom Srbije, koji zahtevaju poštovanje zakona i odgovoran i profesionalan rad institucija - veoma obeshrabruje.

Nadležni namerno nisu u zakonskom roku raspisali poziv za izbor novih članova Saveta REM-a, kupujući vreme da aranžiraju odgovarajuće kandidature, smatra jedan od kandidata, Rodoljub Šabić, koji misli da su pojedini kandidati nezavisnih struktura prošli ovaj proces kao „ukras”, da se pokaže demokratičnost. Zbog ovakvih prevara, nedostojnih bilo koje evropske zemlje, Koalicija za slobodu medija razmatra predlog da izađe iz celog procesa, jer je zakon obesmišljen, kaže predsednik NUNS-a Željko Bodrožić
Nacionalni konvent o Evropskoj uniji upozorio je danas domaću i međunarodnu javnost i institucije Evropske unije da Odbor za kulturu i informisanje Skupštine Srbije "ozbiljno narušava kredibilitet" procesa izbora novog sastava Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM). Konvent je u saopštenju podsetio da Savet REM trenutno ne postoji zbog kašnjenja tog odbora da raspiše izbore za nove članove a da je postojanje tog tela jedna od ključnih obaveza iz procesa pristupanja Evropskoj uniji na koju se Srbija obavezala u okviru pregovaračkog poglavlja 23.