Fondacija Ćuruvija: Jedino vlasti odgovara da Srbija nema Savet REM-a

Fondacija ističe da se četiri nezavisna člana Saveta REM-a, koji su ranije podneli ostavke, nisu vratila u Savet zato što su odustala od zahteva da se zakon poštuje, već zato što nastavljaju borbu za ono što su studenti i građani i sami tražili blokirajući javni servis – nezavisan REM.

Ovo su, prema SĆF, razlozi koji objašnjavaju takvu odluku:

Da prestane bezakonje

Targetiranje studenata, novinara i kritičara režima; širenje propagande i dezinformacija; zloupotreba tragedija; objavljivanje privatnih snimaka i podataka; nasilje – sve to se svakodnevno dešava u programima televizija.

Stručna služba REM-a je u više slučajeva već ukazala na problematične sadržaje i predložila pokretanje postupaka po prijavama građana. Ali, bez Saveta nema postupaka, niti mera opomena, upozorenja ili privremenih zabrana sadržaja. A ponavljanje kršenja može da vodi ka sve strožim merama – čak i oduzimanju dozvole.

Da se spreče štetne odluke

Četiri nezavisna člana u Savetu REM-a neće automatski popraviti godinama zatrovan prostor elektronskih medija, ali mogu da spreče donošenje štetnih odluka: obustavljanje postupaka, zataškavanje odgovornosti emitera, izbor članova upravnih odbora javnih servisa koji štite interese vlasti ili donošenje odluka daleko od očiju javnosti.

Oni mogu da utiču i na to da građani znaju kako REM radi, ko za šta glasa, te kako i koje odluke donose o pitanjima koja su ključna za javni interes.

Da ne zavisi sve od građana

Bez plana nadzora koji usvaja Savet, stručna služba REM-a ne prati sistematski programe emitera. Zato će novi Savet sačekati samo izveštaji službe o sadržajima koje su građani prijavili.

Ako znamo koliko se problematičnog programa emituje 24/7, jasno je da samo prijave građana ne mogu da obuhvate sve na šta bi Regulator trebalo da reaguje.

Da izborna kampanja ne bude bez nadzora

Bez plana nadzora, stručna služba ne može sistematski da prati ni tok predizborne kampanje u elektronskim medijima.

Kršenje pravila kampanje po zakonu je uvek teška ili naročito teška povreda i podrazumeva hitne mere Regulatora, a u naročito teškim slučajevima i privremenu zabranu objavljivanja određenog programskog sadržaja.

Bez Saveta ostajemo i bez ikakvog traga i dokaza o tome kako je izgledala predizborna kampanja.

Da prekršaji ne zastarevaju

Televizije sa nacionalnom pokrivenošću mesečno prave na desetine prekršaja Zakona o oglašavanju. Ako Savet ne podnosi prekršajne prijave, sudski postupci ne počinju. A ako postupak ne bude pokrenut u roku od godinu dana od prekršaja, prekršaj zastareva.

Da nema nelegalnih televizija

Televizija ne može sama da odluči da počne emitovanje programa. Za to joj je potrebna dozvola REM-a.

Tokom vakuuma zbog nepostojanja Saveta, u etru su se pojavili kanali Niš TV, Dokumentarna TV i TS Media, iako za to nisu imali dozvolu – paralelno se uključivši u širenje prorežimske propagande.

U isto vreme, konzorcijum Informer + Alo kupuje lokalne televizije širom Srbije i kreira centre za obračune sa lokalnim kritičarima vlasti.

Da se preispita nezakonita dodela nacionalnih dozvola

Novi Savet mora da se bavi i nezakonitim reizdavanjem dozvola sa nacionalnom pokrivenošću iz 2022. televizijama Pink, Hepi, Prva i B92. Zbog višegodišnje istorije kršenja zakona i neispunjavanja obaveza iz programskih elaborata, nijednoj od ovih televizija nije smela da bude obnovljena dozvola.

Bez Saveta nema ni odluke u vezi sa tim što ove televizije, ni nakon obnove dozvola, ne poštuju programske elaborate na osnovu kojih su te dozvole i dobile.

Da se okonča postupak dodele pete dozvole

Peta dozvola za nacionalno emitovanje je upražnjena od 2012, a konkurs koji je REM raspisao 2022. do danas nije okončan.

Novi Savet mora da prekine ovu višegodišnju igru javnim dobrom i da, u zakonitom i transparentnom procesu, dodeli preostalu dozvolu televiziji koja će raditi u javnom interesu i doprineti medijskom pluralizmu.

…

Četiri nezavisna člana možda sama neće moći odmah sve da promene, ali njihovo prisustvo u Savetu je veliki korak u borbi za javni interes i uređeniji medijski prostor.

Ne zaboravimo ko takav REM nije želeo, kaže se u postu Slavko Ćuruvija fondacije na društvenim mrežama.