Proširuje se istraga u vezi sa ubistvom dopisnika „Novosti“ u Jagodini 2001. godine. Nemački i srpski istražitelji privode kraju dogovor oko mesta i vremena saslušanja jednog od označenih za učešće u ovom zločinu
Ispitivanje Dragana Antića u Minhenu, koga su neki od svedoka označili kao direktnog učesnika u ubistvu novinara Milana Pantića, biće zakazano i obavljeno uskoro. Kako saznaju „Novosti“, dogovor nemačkih državnih organa i radne grupe MUP Srbije, koja istražuje ovaj zločin, oko detalja saslušanja, pri kraju je.
– U ovom slučaju postoje opravdani argumenti da se saslušanje od strane istražnih organa, radne grupe MUP za slučaj ubistva Milana Pantića obavi na klasičan način, u direktnom kontaktu i uz odobrenje nadležnog tužioca – kaže za „Novosti“ Veran Matić, predsednik vladine Komisije za ispitivanje smrti novinara. – Insistiraćemo zato da nemačko pravosuđe i policija odobre saslušanje po standardima koji će omogućiti profesionalni i zakonski rad istražnih organa i poštovanje pravila međunarodne pravne pomoći i saradnje.
Nekoliko svedoka, koji su do sada saslušani i ispitani, ukazali su na Antića (nekada se prezivao Tešić) kao jednog od ključnih aktera ubistva novinara 11. juna 2001. u Jagodini. Naša država već skoro godinu dana pokušava da i njega sasluša, alo doskora nije bilo odgovora.
– Radna grupa svakog dana dolazi do novih podataka, koji se proveravaju u tom kontekstu i, što nije do sada bila praksa, proverene stvari se stavljaju ad akta i radi se dalja eliminacija kako bi se suzio krug osumnjičenih i dokaza.
Nekoliko svedoka, koji su do sada saslušani i ispitani, ukazali su na Antića (nekada se prezivao Tešić) kao jednog od ključnih aktera ubistva novinara 11. juna 2001. u Jagodini. Naša država već skoro godinu dana pokušava da i njega sasluša, alo doskora nije bilo odgovora.
Antić, međutim, smatra da mu pojedinci ugrožavaju život, ali i da mu pripisuju različita krivična dela, pa i ubistvo Pantića, kako „bi istragu usmerili u pogrešnom pravcu“. On je bivši specijalac, bio je član jedinice „Tigrovi“, kao i Desetog diverzantskog odreda i specijalnog odreda policije Republike Srpske.
– Profesionalno sam se usavršavao za borbu protiv terorizma i za očuvanje državnih interesa – poručuje Antić u izjavi za „Novosti“. – Bio sam uvek među najboljima na poligonu i borac za pravdu. Nikada nisam dozvolio da mnome bilo ko manipuliše i da me uvuče u prljave aktivnosti. To je i bio moj najveći problem, jer u ovakvom okruženju po principu – ako nisi sa nama, odnosno „prljav“, onda si protiv nas. Tako sam stekao mnogo neprijatelja, koji me sada optužuju.
Antić navodi i da je „izrežirana“ cela priča kako se on, navodno, družio sa nekim „čelnikom pivare“ u Novom Sadu. Kaže da za njega nikada nije ni čuo,a kamoli da su se družili.
Ipak, broj mobilnog telefona, koji je u to vreme, 2001. godine, koristio Dragan Antić, pregledom baznih stanica, otkriven je u neposrednoj blizini mesta zločina, kao i u kritično vreme. To je jedan od najjačih tragova, pored iskaza svedoka, koji povezuju Antića sa ovim krvavim događajem. On, međutim, tvrdi da u to vreme nije koristio tu karticu.
– Što se tiče mobilnih kartica, njih sam više puta menjao i davao ih namerno nekom ko će da ih dalje koristi – navodi Antić. – Prodavao sam ih uz mobilni telefon. To je bio jedan od mojih trikova za preživljavanje i borbu protiv samog đavola, jer sam time dobijao na vremenu i usmeravao ih u pogrešnom pravcu znajući da me neprestano prate. Služba sigurno zna da to nisam ja, jer su me i fizički pratili.
Antić navodi i da je „izrežirana“ cela priča kako se on, navodno, družio sa nekim „čelnikom pivare“ u Novom Sadu. Kaže da za njega nikada nije ni čuo,a kamoli da su se družili.
– Samo sam dva puta u životu bio u Novom Sadu – kaže Antić. – Imam i svedoke gde i kada se to dogodilo. Spreman sam da sve to ponovim i na poligrafu. Sve ovo što pričam je istina i spreman sam da je ponovim pred bilo kim. Do sada nisam hteo da se sastanem sa Komisijom i istražnim organima, jer im ne verujem. Želim da se u to uključi neko neutralan i da moje ispitivanje bude obavljeno uz veću kontrolu.
Tabloidi brišu tekstove u kojima blate studente zato što moraju da dokažu da su tačni da im ne ugase portale
Izveštavanje o Srebrenici jula '95: Nevladini mediji nisu znali da li da veruju, režimski slavili zločince
Deset istraživačkih priča koje svaki građanin Srbije treba da pročita
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.