02. nov 2018.

Smajlović Martiću: Neshvatljivo da se i danas opravdavaju zločini nad novinarima

Predsednica Suda UNS-a časti Ljiljana Smajlović i novinar Đorđe Martić, autor teksta "Psi su pušteni" objavljenog u "Ilustovanoj politici", gostovali su danas u emisiji "Jutro sa Jovanom i Srđanom" na TV Prva. Transkript emisije i video objavljujemo u celosti.

Voditelj

Naslovna strana Ilustrovane politike, to je tema o kojoj bruji cela Srbija.

Voditeljka

Osude stižu sa svih strana, od predsednika Srbije, novinarskih udruženja, američke ambasade, organizacija, pojedinaca.

Voditelj

Tekst „Psi su pušteni“ kao da je ugrizao najbolniju tačku srpskog novinarstva, višedecenijsku podelu na one koji su za i protiv vlasti.

Voditeljka

Mi pitamo gde je tu profesija, ko sve medijskim poslenicama stavlja mete na čelo, ko poziva na linč, a ko na zatvor, jesu li pretnje novinarima prešle crvenu liniju? O tome ćemo ovoga jutra razgovarati sa Ljiljanom Smajlović. Ona je predsednica Suda časti UNS-a. Dobro jutro i dobrodošli. Sa nama je i Đorđe Martić, on je autor teksta „Psi su pušteni“. Hvala vam što ste pristali da gostujete u našoj emisiji.

Povezane priče

Emisija Emisija „Jutro sa Jovanom i Srđanom“ (foto: TV Prva, screenshot)

Voditelj

Da krenemo od najnovijih reakcija na Vaš tekst i naslovnu stranu. Kako ste reagovali juče na izjavu predsednika Republike Vučića, koji je osudio vaš tekst u Ilustrovanoj. Posle reakcije predsednika, njegova savetnica za medije Suzana Vasiljević podnela je ostavku na mesto člana Nadzornog odbora Politika a. d. Ne želi, kako je  ona rekla, da svojim članstvom daje podršku takvoj uređivačkoj politici. Da možete da vratite vreme unazad, da li biste nešto promenili ili ne?

Đorđe Martić, novinar

Znate šta, ovde postoje dve stvari. Postoji naslovna strana i postoji tekst. Ja nisam video da se predsednik odredio prema tekstu. On se odredio prema naslovnoj strani, verovatno on ima svoj odnos i prema tekstu, svaki tekst može da bude sporan na ovaj ili onaj način, da se napiše na ovaj ili onaj način.

Voditeljka

Vi hoćete da kažete da vi niste napisali naslov za naslovnu stranu?

Đorđe Martić, novinar

Ne, naslovnu stranu zna se ko pravi, to pravi redakcija. Ja sam čovek koji je sa strane, razumete.

Voditeljka

Kao spoljni saradnik poslali ste Vaš tekst.

Đorđe Martić, novinar

Ja imam odnos prema toj strani i mogu da mislim, i ja da pomislim da je ona možda preterana. Mislim, to rotvajler, to je ipak preterano. Preterano je i pudlice, ali to ipak.

Voditeljka

A „Psi su pušteni“, da li je i to preterano?

Đorđe Martić, novinar

Pa jeste i to, i to je preterano.

Voditelj

A da li je preterano „Zašto ćute RTS i Politika“? To je takođe na naslovnoj strani.

Đorđe Martić, novinar

Molim?

Voditelj

Pa piše isto dole: „Zašto ćute RTS i Politika“?

Naslovna strana Naslovna strana „Ilustrovane Politike“ i Đorđe Martić (foto: TV Prva, screenshot)

Đorđe Martić, novinar

Znate šta, ovde naravno da i u tekstu možda preterivanja po nekim mišljenjima, po nekim mišljenjima ne, razumete, i naslovna strana. Ali ovo je vreme u kome svaki dan u skoro svakom tekstu ima preterivanja. Predsedniku Srbije se svakodnevno stavlja meta na čelo. Ovde se govori o silovanjima, govori se o vešanjima u javnoj sferi, razumete?

Voditeljka

Doći ćemo i do toga, ali samo da se zadržimo na naslovnoj strani Politike. Volela bih samo da nam kažete da li ste i Vi razumeli isto kao i mi. Dakle, da li je ustvari iza ove naslovne strane gde je ovaj rotvajler, pa imamo ovaj naslov, pa su u pozadini, evo pokazaćemo Danas, Vreme, NIN. Danas, Vreme i NIN samo, dakle da li su to mediji koji su za Ilustrovanu politiku razjareni psi koje je neko pustio na predsednika?

Đorđe Martić, novinarMolim vas, to je preterano, ali na izvestan način jeste reakcija na nereagovanje na napade na predsednika jedne grupe, jedne ideološke grupacije novinara, razumete. Dakle i to je činjenica, svaki dan, kažem vam, u skoro svakom tekstu se preteruje. Ilustrovana politika će verovatno da se izvini na isti način kako je to uradio i NIN kada je pre izvesnog vremena objavio naslov Srbija konclager ili kako je bilo, sećate se verovatno svi.

Voditelj

To je isto bilo na naslovnoj strani?

Đorđe Martić, novinar

Jeste, na naslovnoj strani. Ali oni su se izvinili i cela stvar je legla.

Voditelj

A da li je suština svega ovoga u sledećem, dakle Vas optužuju novinari iz ovih medija i novinarska udruženja da dok ste Vi bili glavni urednik i rukovodilac u Ekspres, kako su se zvale?

Đorđe Martić, novinar

Politika ekspres.

Voditelj

Politika ekspres, tada ste objavili članak o Ćuruviji, nedugo zatim Ćuruvija je ubijen. Ovi ljudi kažu “ovaj čovek nama crta metu na čelo”.

Đorđe Martić, novinar

Čekajte. Pa molim vas, jedan Aleksandar Tijanić kaže: „Ako Zoran preživi Srbija neće“, posle toga ubiju Zorana, i šta, Tijanić dobije ulicu, a mene proteraju iz profesije, unište mi život, decu mi proganjaju. Dakle, nije reč o principu, nego odnos prema jednom čoveku ili tome što je on predstavljao, dakle jedna ideološka pozicija.

Voditelj

Ljiljana, nije ovo prvi članak gde nastaje čitav rat i to je jedan ogroman tektonski poremećaj u novinarskim krugovima. Šta je za vas ovde sporno, ako je bilo šta sporno?

Ljiljana Smajlović, predsednica Suda časti Udruženja novinara Srbije

Pre svega, zaista je sporno to što je gospodin Martić recidivista. Dakle, meni su sami rekli, čekaj, Đorđe Martić priča onim istim pretećim i, rekla bih sada, i likujućim tonom protiv novinara. Jeste vi proverili koga ovih dana prati odeljenje za praćenje koje je pratilo iz UDBA-e Ćuruviju do do minut pred smrt, jeste proverili da nije bilo nekih letova iz Tanzanije, tamo je gospodin Kurak, koji je četvrti optuženi i do kog nikad nismo došli? Dakle, postoji razlog da se čovek, i druga stvar koja je važna, važno je to što je to državni medij i važno je to što vi kad to vidite morate da se zapitate. Zato je važno što se Aleksandar Vučić juče oglasio, vi morate da se zapitate, čekajte, ovo je državni medij, da li ovo ima podršku političkih vlasti, kao što je onaj tekst  ’99. godine imao, „Ćuruvija dočekao bombe“, imao podršku očigledno vlasti. To znamo da je imao podršku zato što je pročitan na RTS-u. Ja ne kažem da su ovi ljudi koji su optuženi za ubistvo Ćuruvije, pročitali tekst koji je objavio i naručio gospodin Martić, ali je svakako i on sam morao da primeti da je taj tekst, da je on u stvari podržao neku vrstu alibija.

Voditeljka

Samo da se zadržimo na ovom tekstu. Dakle, u najavi za ovaj vaš tekst Ognjen Radulović, glavni urednik, piše da turbulentna vremena u kojima živimo nameću nama novinarima da zauzmemo stav u odnosu na sve što se u  društvu i državi dešava, ne samo da prenosimo vesti i saopštenja koja nam stižu iz različitih centara moći. Da li su nas upravo suprotno učili kada smo počinjali da se bavimo ovim poslom? Da li novinari danas treba da zauzimaju politički stav i da brane bilo koju političku opciju ili da napadaju bilo koju političku opciju?

Ljiljana Smajlović, predsednica Suda časti Udruženja novinara Srbije

Izvinite, ja vam možda neću Vam biti dobar sagovornik za tu teoretsku raspravu da li novinari da zauzimaju konkretan stav. Dakle, mi ovde govorimo o znate, kad neko potpiše tekst on ima ili nema neki integritet i neku profesionalnu reputaciju. Prema tome, ko je napisao i potpisao ovaj tekst je jako važno. U kojim novinama je objavljen je jako važno. Ne može se o ovom tekstu razgovarati bez razgovora o tome ko ga je napisao i u kojim novinama je objavljen, zato što su vrlo upadljive te paralele. I sada ja sam, ovo je vrlo zanimljiva teza gospodina Martića, da se Aleksandru Vučiću možda tekst ustvari dopada nego samo ne valja naslovna strana i ja mislim da predsednik Srbije bi možda morao da nam odgovori, da reši i ovu dilemu, pa da znamo da li je ovaj preteći ton, da li je ovaj način govora…

Voditelj

Vi se spominjete u ovom tekstu i Veran Matić, koji je gostovao kod nas u programu. Vi kažete (Martić, prim.nov): „Matić je govorio o Kašogiju koga je ubila Saudijska država. Rekla mu je, kaže, Ljiljana Smajlović da likvidacija Kašogija liči na likvidaciju Ćuruvije, ali ne naprosto zato što su i jedan i drugi likvidirani, nego zato što iza svega stoji država. Tako je Matić Srbiju doveo u isti red sa Saudijskom Arabijom, hoće reći da Matić i Smajlović da je Srbija u dobroj meri Saudijska Arabija“. Da li ste mislili na sebe kada ste postavili malo pre pitanje koga sada prati služba bezbednosti, da li prate Vas?Ljiljana Smajlović, predsednica Suda časti Udruženja novinara Srbije

Pa čekajte, ne, nisam mislila da prate mene, više brinem zbog ovih novinara iz Vremena, NIN-a, Danas-a, ovih što bih ih ja nazvala opozicionim novinarima. Ali vidite ovo, kad se ovako optužujemo ja i Veran Matić da smo mi proglasili Srbiju za Saudijsku Arabiju, to je ista vrsta stvarno podmukle podvale novinarske, kao što je učinjeno Ćuruviji koga su gospodin Martić, njegov list i Miroslav Marković optužili da je izdajnik što je bilo za vreme bombardovanja NATO jedna vrlo opasna optužba bez i trunke dokaza. Gospodin Martić govori o nekoj čudovišnom shvatanju novinarstva, gde on kaže, pa mi smo to objavili, a on neka se brani, neka demantuje. Takva vrsta rezona, ne samo što nju nismo učili ni u jednoj školi, što ne postoji škola novinarstva gde je dozvoljeno reći u nekoj opasnoj ratnoj situaciji, „ovaj čovek je državni izdajnik“, pa onda reći „on ako nije neka demantuje“, je li, ne samo što se to ne može raditi, već se to stvarno krši sa svim pravilima ne novinarstva, nego neke elementarne ljudskosti. Znači mi imamo jedan metod gde mogli bismo da kažemo – gospodin Martić je svedočio na suđenju Ćuruvije. On je stalno govorio, ja sam pročitao da je Đinđić izdajnik, ja sam pročitao da su se oni borili za vlast. Sve je to bilo u novinama. Sutra će neko da kaže, sve je bilo u novinama, ja sam sve pročitao. Svagde je nešto negde bilo objavljeno. Ne mogu se ljudi optuživati bez ikakvih, ne mogu se izvlačiti ovi čudovišni zaključci. Da, Kašogijevo ubistvo i Ćuruvijino ubistvo su vrlo slični, ja o tome pišem nedeljama za Nedeljnik i to se sme reći.

Ljiljana Smajlović, Đorđe Martić (foto: TV Prva, screenshot)
Ljiljana Smajlović, Đorđe Martić (foto: TV Prva, screenshot)

Đorđe Martić, novinar

Zašto nisu slični? Evo ja ću vam reći zašto nisu slični. Dakle, država koja je ubila Kašogija je veliki prijatelj Amerike.

Voditelj

Nastavite?

Đorđe Martić, novinar

Molim vas. Država za koju se tvrdi da je ubila Ćuruviju nije bila prijatelj Amerike. Velika razlika.

Voditelj

Da li se ovde čita među redovima sada, dakle i Ljiljana Smajlović i Veran Matić su Komisiji koja istražuje ubistva novinara. Da li to ima veze sa tim? Dakle i Smajlovićeva i Veran Matić su u Komisiji koja istražuje ubistva novinara u ime države. Da li negde među redovima…

Đorđe Martić, novinar

Ja ću vam reći. Veran Matić, on falsifikuje izjavu predsednika Srbije u sinoćnjem saopštenju i izjavi. On kaže da je predsednik Srbije osudio tekst Đorđa Martića, što ne postoji u predsednikovoj izjavi, a na osnovu tog falsifikovata drsko, bezobrazno, neprihvatljivo sa pozicije predsednika državne komisije, dakle, zahteva da se proverava, da se napravi nova bezbednosna provera novinara i da novinari dobiju novo obezbeđenje. Na šta to liči?

Voditeljka

Molim Vas, hoću da nam objasnite, dakle u samom tekstu vi kritikujete Blic, ako pričamo o tekstu. Evo želimo da polemišemo i tekstom. U samom tekstu dakle kritikujete Blic, ali kritikujete i televizije sa nacionalnom fenkvencijom iza stoji kapital Zapada, kako pišete, optužujete ih za opštu hajku na predsednika Srbije. Dakle, kakvu ste hajku prepoznali u našem programu, pošto strani kapital na televizijama sa nacionalnom frenkvencijom, N1 nema nacionalnu frenkvenciju, dakle ima samo Prva i O2.

Đorđe Martić, novinar

Pravila imaju izuzetke, molim Vas.

Voditeljka

Da li ste mislili na nas?

Đorđe Martić, novinar

Ne, ne, nisam mislio na Prvu zaista.

Voditeljka

Na koga ste mislili?

Đorđe Martić, novinar

Pa hoćete sad konkurentske televizije? N1 jetelevizija koja se bavi direktno samo predsednikom Vučićem.

VoditeljkaDobro, ali ona nema nacionalnu frenkvenciju. Vi ste pominjali u tekstu televizije sa nacionalnom frenkvencijom, zato vas to pitam. To je greška u tekstu?

Đorđe Martić

Moguće da je greška.

Ljiljana Smajlović, predsednica Suda časti Udruženja novinara Srbije

Ako smem samo da dodam još jednu stvar. Znači ne radi se samo o tome da je to neprofesionalno urađeno sa Slavkom. Slavko Ćuruvija ne samo što nije bio izdajnik, on je bio patriota i to je mogao da zna svako u Beogradu. Slavko Ćuruvija je kada su dolazili Vesli Klark i Solana u oktobru, tačno pre 20 godina u Srbiju, Slavko Ćuruvija je jedini novinar koji je odbio da se sretne sa Solanom i Klarkom i poručio je – Gospodo, ja sam u nepomirljivom sukobu sa Slobodanom Miloševićem, ali nećete me iskoristiti za pravljenje vojnog napada na Jugoslaviju. Isto je to rekao kada smo otišli u Vašington u decembru te godine, Slavko Ćuruvija i ja. To je onaj dan kada je počelo bombardovanje, on je imao poslednji sastanak sa redakcijama svojim i on je tada rekao – Ne mogu da vam kažem da li da se odazovete na pozive za mobilizaciju, tu je bilo mnogo kolega koji su mogli da očekuju te pozive i Slavko je rekao – Zapamtite mi jesmo strogi kritičari ove vlasti, ali mi smo protiv ove nepravedne, nezakonite i nelegitimne agresije.

Voditelj

Podsetite nas na medijsku sliku tada u Srbiji.

Ljiljana Smajlović, predsednica Suda časti Udruženja novinara Srbije

Ovo je mogao svako da zna. Čekajte, u dominantnim medijima, to su ovi koje je uređivao gospodin Martić, ali ja hoću da kažem da je gospodin Martić mogao da zna, ako stotine novinara u ovom gradu čuju, gospodin Martić se pretvara da on veruje da svi znaju da je Slavko Ćuruvija rekao nešto što čak ni Mira Marković nije htela da imenuje.

Voditeljka

Ali isti Veran Matić u svedočenju za ubistvo Slavka Ćuruvije, bar tako tvrdi Veran, kaže da ste rekli da je tekst u Ekspresu objavljen prema instrucijama odozgo. E sad, ko su ti odozgo?

Đorđe Martić, novinar

Ne znam na šta je mislio on.

Ljiljana Smajlović, predsednica Suda časti Udruženja novinara Srbije

Ja znam na šta je mislio jer sam ja čitala Vaše svedočenje. Vi ste rekli da je to naručio Struja, Dragan Hadži Antić, da Vam je naručio taj tekst. Ja samo kažem da Vas ispravim, ja sam čitala Vaše svedočenje,V ste rekli da ga je naručio…

Đorđe Martić, novinar

Čekajte, to je nanormalnija stvar, konsultacije u redakciji oko toga šta ćemo da radimo.

 Voditeljka

Jedno je kad vi predložite tekst i kažete: „Ja bih pisao o ovome“ ili dobijate instruciju, kako vi kažete, odozgo: „Piši negativno o Ćuruviji“.

Đorđe Martić, novinar

Tekst o javnoj ličnosti povodom, dakle poziv toj javnoj ličnosti da demantuje to što je napisano i da se mi izvinimo.

Voditelj

Da li Vam je Struja rekao: „Pusti ovaj tekst?“

Đorđe Martić, novinar

Da, to je u saglasnosti sa Strujom, pošto su njih dvojica bili lični prijatelji inače, razumete. Ja nisam bio prijatelj sa Slavkom.

Ljiljana Smajlović, predsednica Suda časti Udruženja novinara Srbije

Još jedna stvar je važna. Gospodin Martić se nikada nije osetio, ja nikad nisam videla žaljenje, on na suđenju govori i dalje: „Ćuruvija je izdajnik, to se zna, sve je to pisalo, Đinđić je tražio bombardovanje, sve se to zna, sve je to normalno“. Znači, danas je Dan borbe protiv nekažnjivosti zločina nad novinarima, nije Dan borbe za opravdavanja ubistava novinara. Time se pravda ubistvo novinara.

Đorđe Martić, novinar

Novinari su članovi moralne zajednice.

Ljiljana Smajlović, predsednica Suda časti Udruženja novinara Srbije

Čak i da je bio izdajnik Slavko Ćuruvija, on je imao pravo na suđenje. Čak i da mislimo da je on bio izdajnik, valjda možete da podržavate režim i vlast, ali valjda u trenutku…

Đorđe Martić, novinar

Ja ne mogu da podržavam stav Kristofera Smita, koji kaže…

Voditelj

Da vas saslušamo, reći ćete.

Ljiljana Smajlović, predsednica Suda časti Udruženja novinara Srbije

Znači, možete vi da podržavate režim koliko hoćete, ali valjda u trenutku kad vidite da je čovek ubijen kao pas, kad smo već kod ovih pasa puštenih, čovek je streljan kao pas. Kad vidite da ubijaju ljude koji se šetaju držeći ženu za ruku na Uskrs, u nedelju, valjda je to trenutak da se pitate upitate jesam li ja iskorišćen. Dozvolite. Da li je to trenutak da se pitate – jesam li ja ovde iskorišćen. Zašto je ovaj izdajnik, zašto nije onaj vaš kolumnista Vašington posta, zašto nije pobegao, on se vratio u zemlju. Dozvolite samo da završim, pa onda Vi pričajte.

Đorđe Martić, novinar

Imate neobičan odnos u dijalogu. Ovo dosta liči na bombardovanje televizije ’99. godine. Dakle ako vam se ne sviđaju stavovi, Vi to spržite.

Ljiljana Smajlović, predsednica Suda časti Udruženja novinara Srbije

Je l’ mogu da završim samo rečenicu oko Slavka? Znači, ja sam čitala iskaze, razumete li Vi da se na tom suđenju ispostavilo da su neki od agenata koji su pratili Ćuruviju, a nisu bili deo plana da on bude ubijen, oni su zgroženi bili. Znači agenti koji su pratili Ćuruviju su shvatili da su iskorišćeni. Pa nisu samo iznenađeni, nego i zgroženi, a gospodin Martić i sada misli da je njegov tekst bio odličan.

Đorđe Martić

To je bio jedan od tekstova, kao svi drugi.

Voditeljka

A zašto smo toliko pažnje, Ljiljana, posvetili ovoga trenutka upravo tome šta se dešavalo pre 20 godina. Dakle danas, 20 godina kasnije imamo ovu naslovnu stranu Ilustrovane politike i imamo ovaj tekst. Šta hoćete da nam kažete, na koji način ćete da nam pomognete da razumemo šta se danas dešava pričajući o Slavku Ćuruviji?

Ljiljana Smajlović, predsednica Suda časti Udruženja novinara Srbije

Hoću da vam kažem da smo mi novinari u Srbiji, većina nas, verovali da više niko ne opravdava politička ubistva, da niko ne opravdava zločine nad novinarima, ali ima ljudi koji to ne samo što opravdavaju i tvrde –  pa čovek je bio izdajnik, izgleda da ga je Đinđić ubio, da, tako ste vi svedočili na sudu, nego se i dalje isti ljudi, objavljuju se u državnim medijima poternice drugih novinara i vi meni sad kažete… Juče smo čuli Aleksandra Vučića. Ne samo što nije sve isto, nego je osnovana komisija za ispitivanje činjenica koje su dovele do zločina i podignuta je optužnica, u toku je suđenje, suđenje ulazi u završnicu. Razlog što je meni drago što se predsednik Srbije oglasio je što me je strah da one sudije, jer znate da je kod nas sve politička volja i da su svi govorili – Nije bilo političke volje, pa ja nisam mogla da istražujem zločin. Znači mene je strah da one sudije u tom sudskom veću koje čudno, po mom mišljenju, sudi, da oni ne pomisle – Pa čekaj, ovo je sve foliranje, a ustvari ovo je poruka da je sve po starom.

Voditeljka

*** ostavku Vučićeve saradnice zbog Ilustrovane politike?

Đorđe Martić, novinar

Ona je podnela ostavku i u startu se stavlja ad acta. Za mene je interesantnija reakcija Ambasade Amerike, dakle ja mislim da je to u istoriji novinarstva srpskog stvar koja se nije dogodila, a verujem da se neće dogoditi u skorije vreme ni u jednoj situaciji ni u jednoj drugoj državi, da ambasada reaguje na jedan tekst, dakle pa čak i sa tim tvitom koji kaže da su oni pre za novinarstvo bez Vlade, ako je dilema da li treba da bude Vlada bez novinarstva, ali ja to mogu da razumem, dakle taj njihov stav. Da nije tu onog linka na jedan od sajtova Brankice Stanković koji je poznat po tome da, recimo, objavi Bujoševićev strašan napad na mene, a onda odbije da objavi moje odgovore i to je ustvari ta demokratija za koju se zalaže i taj Džeferson.

Voditeljka

Samo za kraj nam recite mislite li da ste negde pogrešili ili mislite da su ovde prosto različiti aršini?

Đorđe Martić, novinar

Pa slušajte, ovde su apsolutno dvostruki aršini. Dakle, reč je ustvari o jednom ozbiljnom ideološkom nesporazumu u Srbiji.

Voditeljka

Da li ste negde pogrešili?

Đorđe Martić, novinar

Da li sam negde pogrešio? Pa znate šta, mislim čovek u nekoj situaciji i greši. Dakle nisam ja bezgrešan, ja sam čovek.

Voditelj

Dokle će u Srbiji u novinarstvu postojati ideološki nesporazumi?

Ljiljana Smajlović, predsednica Suda časti Udruženja novinara Srbije

Pa ideološki nesporazumi su jednog, nek postoje uvek, ja se nadam da će uvek postojati i da će ćemo uvek oštro o njima razgovarati i da se nećemo ponašati kao da su novinari biljčice nežne, pa će pasti u nesvest ako ih kritikujemo. To je jedna stvar. Ovo je nešto drugo, posebno sa tom reputacijom koju gospodin Martić, žao mi je, ja mislim da njegov profesionalni integritet ne postoji, on se ne može dići iz mrtvih. To je moje mišljenje. Kad se tako nešto desi i kad se ovo pojavi, ja ne mogu da se ne setim uloge gospodina Martića u užasnoj sudbini, u svirepom ubistvu Slavka Ćuruvije.

Đorđe Martić, novinar

Čekajte, je l’ vi mene spominjete u vezi sa ubistvom?

Voditelj

To će reći sud.

Ljiljana Smajlović, predsednica Suda časti Udruženja novinara Srbije

Sud se ne izjašnjava o tome da li gospodin… Ja bih osetila odgovornost. Ja da sam objavila tekst protiv nekoga i njega ubiju kroz pet dana, ja bih se pitala Bože, da mi nije nešto namešteno. Zašto su mi naručili baš Slavka Ćuruviju, zašto su mi tražili da optužim Slavka Ćuruviju kao izdajnika, možda su planirali da ga ubiju, pa im je trebao alibi u policiji.

Đorđe Martić, novinar

Ili je o nekom jako dobro ispalo da ga iskoristi, pa da ga ubije.

Ljiljana Smajlović, predsednica Suda časti Udruženja novinara Srbije

Danas su sumnjivi svi oko tog ubistva, samo ne oni kojima se sudi. Samo ne oni koji su optuženi. Vama je Đinđić odgovoran. Postoje činjenice, postoji optužnica koju je Tužilaštvo, postoji viši sud, sve to postoji, postoji istraga koja je vođena 15 godina, postoji optužnica. Vi to ne uzimate u obzir, nego vi ponovo te spletke protiv Đinđića i pokušavate da Đinđića optužite. Sram vas bilo, sram vas bilo.

Đorđe Martić, novinar

I to kongresmena, čekajte, i to kongresmena koji daje izjavu Vašington postu u kome ste vi u tom trenutku konsultant.

Voditelj

Hvala vam što ste bili gosti.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend