31. jul 2017.

Stojanović Gajić: Populizam pogoduje lažnim vestima

Sve dok se veruje izvoru koji širi lažne vesti i odluke donosimo na osnovu osećanja bliskosti i neprijateljstva, ne pitajući se "da li ovo ima logike", možemo da pokleknemo pred lažnim vestima, izjavila je FoNetu direktorka Beogradskog centra za bezbednosnu politiku Sonja Stojanović Gajić.

Mogućnost mnogo bržeg širenja lažnih vesti preko interneta je prva stvar zbog koje smo zabrinuti, a druga stvar je da se građani sve više informišu putem društvenih, a ne tradicionalnih medija, rekla je Stojanović Gajić.

Prema njenoj oceni, ljudi veruju „vršnjačkim izvorima“, onome što su njihovi prijatelji na Fejsbuku i Tviteru podelili, odakle je god to poteklo.

Stojanović Gajić smatra da je to posledica demokratizacije izvora informacija, ali napominje da se društvene mreže, kao sredstvo, mogu koristiti i u dobre i u loše svrhe.

Svakako se preko njih mogu širiti lažne vesti, ali ne možemo reći da je sve na društvenim mrežama automatski i lažna vest, predočila je Stojanović Gajić.

Naprotiv, objasnila je ona, društvene mreže su i sredstvo za širenje istinitih informacija ili za proveru podataka u sredinama u kojima nema pluralizma i slobode u tradicionalnim medijima.

U sredinama u kojima na glavnim televizijama ne možete da čujete nešto iz više izvora ili proverite neku činjenicu, socijalni mediji su vam često jedini izvor, objasnila je Stojanović Gajić.

Tako su se javili pokreti različitih „proveravača istine“, poput Istinomera u Srbiji, koji proveravaju izjave političara, tvdrnje da li su obećanja ispunjena, reforme spovedene i da li osnovne činjenice stoje ili ne.

Stojanović Gajić ukazuje da suštinski problem fenomena lažnih vesti nije u slabijoj poziciji tradicionalnih medija, nego u politčkoj situaciji.

Prema njenim rečima, istraživanja su pokazala da lažne vesti mnogo bolje prolaze u polarizovanim društvima, koja se dele na to da li su za nešto ili protiv nečega.

Mi više verujemo nekome zato što je iz naše grupe, nego onome što govori. Populistička društva mnogo više operišu lažnim vestima i poluistinama, ukazala je Stojanović Gajić.

To ne moraju biti neistine u potpunosti, objasnila je ona, već informacije koje delimično koriste činjenice, a delimično nešto za šta nema podataka.

U toj utakmici, predočila je Stojanović Gajić, zapravo je problem nedostatka poverenja u institucionalni sistema i medije, kao predstavnike tog institucionalnog sistema, pa se više veruje pripadnicima te organske, svoje grupe.

Nepotpune informacije obično služe da zastraše, upozorila je ona, a to je opet vezano za populizam da nekoga plašite nekim ili nečim.

Imate pokrete koji pričaju o neverovatnim posledicama vakcina i gde se ljudi odlučuju da ne zaštite decu vakcinom, već da veruju u alternativne metode, pa sve do ozbiljnih geopolitičkih posledica, da celu grupu naroda smatrate neprijateljem zato što ste dobili poluinfomacije, ilustrovala je Stojanović Gajić.

Skorašnja istraživanja o pokretima koji se bore na osnovu činjenica, rekla je ona, pokazuju da, koliko god vi imali tačne činjenice, to ne znači da će one proći, da će vas ljudi čuti, već da mnogo više zavisi od toga da li vas percipiraju kao kredbilian izvor.

Da bi vas neko percipirao kao kredibilan izvor, istakla je Stojanović Gajić, mora da ima osnovno poverenje u to da imate dobru nameru.

Tehnologijom ne mozete rešiti problem lažnih vesti, bitan je onaj kontakt između ljudi, stvaranje prostora za dijalog da bismo mogli da vidimo zašto se ne slažemo, ali da druge ne percipiramo kao neprijatelje, zaključila je Stojanović Gajić.

1 komentar za: “Stojanović Gajić: Populizam pogoduje lažnim vestima

  1. svetlanast

    Nismo bili ni svesni koliko je UKIDANJE „Utiska nedelje“ Olje Beckovic, bio signal da u Srbiji prestaje dijalog, da vise nema suceljavanja misljenja, da su oni koji ne misle kao AV strani placenici, izdajnici, jednom recju olos. Samo JEDNO MISLJENJE se preselilo i u medije.Nekada vazno pravilo u novinarstvu, da se mora saslusati i jedna i druga strana, je „ukinuto“.Najbolji primer su sednice skupstine Srbije, na kojima nema dijaloga.Najavljeni „unutrasnji dijalog“ o Kosovu je priprema AV politike u kojoj ce biti moguce da Kosovo bude istovremeno i nezavisno i teritorijalno deo Srbije.Kako je to moguce.Ako AV tako kaze, onda je to tako.Srbija drzava lazi.

    01. avg 2017. at 15:33

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend