26. feb 2019.

Obračunsko novinarstvo RTV Pančeva podržano iz budžeta

Smrad, licemer, poltron, kafanski besposličar - neki su od epiteta kojima je novinar portala Pančevo Si Ti Nenad Živković ovih dana nazivan u seriji priloga na prorežimskoj RTV Pančevo, koji su usledili kao reakcija na njegov govor u petak na protestu 1 od 5 miliona u Pančevu. To nije prvi put da ovaj medij zloupotrebljava lokalnu frekvenciju za obračune sa neistomišljenicima, a uprkos neprofesionalizmu svake godine inkasira milione dinara iz lokalnog budžeta.

Prilozi su, kako navode iz redakcije portala Pančevo Si Ti, emitovani od 22. do 24. februara, a u njima su ova televizija i urednik Miroslav Milakov, „otpočeli kampanju poziva na linč Živkovića“,nakon njegovog govora na protestu.

„Na večerašnjem propalom protestu opozicije u Pančevu govorio je i Nenad Živković zvani Smrad, lokalni kafanski besposličar, predstavnik omraženog DOS-ovskog režima, separatista i zagovornik Vojvodine Republike, za koga je Srbija genocidna država, a Pančevci (sem malog kruga njemu sličnih danguba) polusvet, kome preti „crvenom“ osvetom“, počinje jedan od tri priloga na ovoj televiziji.

U nastavku ovog, kao i preostala dva priloga, ređaju se brojne uvrede na Živkovićev račun – od toga da je „lažovčina koja je dobijala pare od države“, licemer, zagovornik nasilja, preko optužbi da jesarađivao sa „špijunima“, pa do najprizemnijih uvreda o tome da ne vodi računa o higijeni. 

Povezane priče

Kampanju RTV Pančevo su osudila i novinarska udruženja – NUNS i NDNV su saopštili da se radi o „gebelovskim metodama u razračunavanju sa novinarima“ i „propagandističkoj hajki“, dok je zaUNS ovakvo „izveštavanje“ neprihvatljivo.

Takvo „izveštavanje“, međutim, nije i neuobičajeno za ovaj medij čija je uređivačka politika naklonjena vlastima.

Tako je 2017. godine na udaru bila poslanica Marinika Tepićkoju su diskreditovali u seriji mizoginih priloga, između ostalog i u prilogu „Ljubavni dvojac Marinike Tepić“. Napadi na narodnu poslanicu su se nastavili i u 2018. godini – optuživana je da je trošila novac poreskih obveznika, kao i da je „učestvovala u zataškanoj nesreći sa smrtnim ishodom“.

Televizija je vodila prljavu kampanju i aprila 2017. godine protiv sudije Višeg suda u PančevuStanke Simonović, nakon što je poništila presude kojima je na kaznu zatvora i novčanu kaznu osuđen novinar Stefan Cvetković po tri privatne tužve funkcionera SNS-a. Zbog ovih priloga je iViši sud u Pančevu tražio zaštitu od Visokog saveta sudstva, a reagovao je i ogranak Advokatske komore Vojvodine tvrdeći da je ovakvim izveštavanjem RTV Pančevo čak počinilo krivično delo ometanje pravde.

Građani plaćaju propagandu

I dok televizija vodi obračune sa neistomišljenicima, u njenu kasu se svake godine slivaju milioni iz lokalnog budžeta.

Televizija, koju je Radoica Milosavljević 2015. godine privatizovao za oko 87.000 evra, od 2016. godine dosad mu se višestruko otplatila time što je direktno ili indirektno (preko povezanih firmi) inkasirala više od 410.000 evra.

Na konkursu za projektno sufinansiranje 2016. godine televizija dobija 16,5 miliona dinara (preko 134.000 evra) što je bilo skoro pola od dodeljivanih para.

Sledeće godine direktno nisu dobili ništa, ali indirektno jesu – naime, od oko 210.000 evra koliko je Grad davao te godine, tri firme povezane sa RTV Pančevo dobile su ukupno 125.000 evra. Reč je o tri preduzetničke firme, otvorene u maju te godine, koje su svoje medijske proizvode emitovali na toj televiziji.

2018. godine medij je od opštine Pančevo direktno dobio oko 51.000 evra (6 miliona dinara), dok je dvema firmama koje emituju program na toj televiziji pripalo oko 70.000 evra.

Novac se sliva i iz drugih opština, pa je tako u 2018. godine na konkursima u Kovačici, Plandištu, Beloj Crkvi, Opovu i Alibunaru RTV Pančevo dobio preko 31.000 evra (3,7 miliona dinara).

Uprkos finansijskoj podršci iz budžeta lokalnih samouprava, 2017. godinu su završili sa gubicima od preko 356.000 evra.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend