
Slučaj “Krušik” bio je tema i ove nedelje kao što će se, po svemu sudeći, o tome govoriti i u godini pred nama.
Kompanija Krušik saopštila je da je prterpela štetu u poslovanju i pad potražnje za proizvodima na svetskom tržištu usled "orkestrirane negativne medijske kampanje", u kojoj se, kako kažu, šire neistine. Krušik je za to optužio domaće političare i medije, ali i "strukture susedne zemlje" čije kompanije su konkurent Krušiku.
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić, koji učestvuje na regionalnom skupu u Tirani, ponovo je ušao u polemiku sa novinarom televizije N1. Na pitanje reportera N1 o novim dokazima o umešanosti oca ministra Nebojše Stefanovića u trgovinu oružjem, Vučić je rekao da je televizija N1 "prenosnik hajke" koja se vodi protiv Nebojše Stefanovića i Gorana Papića. "Došli ste u Albaniju da me maltretirate ocem Nebojše Stefanovića", rekao je Vučić.
"Aleksandar Obradović je uhapšen jer je dostavio novinarima papire kojima ministar Stefanović maše, a uhapšen je jer je odao tajnu. Kakva je to tajna kojom ministar maše? Nema tu tajne, to je običan komercijalni ugovor između prodavca Krušika i posrednika GIM", kaže novinar BIRN-a Aleksandar Đorđević.
Povodom zahteva za ukidanje mere zabrane napuštanja stana uz elektronski nadzor (kućni pritvor) koji je danas sudu podneo branilac radnika "Krušika" A. O., Viši sud u Beogradu je ukazao da ova mera može da traje dok za to postoji potreba, a da se njena opravdanost preispitije na svaka tri meseca.
Milan Pavlica, pravnik portala "Pištaljka", kaže da je radnik Krušika Aleksandar Obradović bez sumnje uzbunjivač i da postoje neke odredbe u Zakonu o zaštiti uzbunjivača na osnovu kojih smatra da on može da dobije pravnu bitku. Nemanja Nenadić iz Transparentnosti ukazuje na problem Člana 20 tog zakona koji uvodi ograničenje kad su u pitanju tajni podaci i naglašava da niko ne govori o tome ima li nečeg iza te priče - da li je bilo štetnih ugovora po preduzeće u državnom vlasništvu, ističući da bi na to tužilaštvo trebalo da usmeri pažnju.
Bugarska novinarka Diljana Gajtandžijeva u septembru je objavila podatke o trgovini oružjem u koju je umešan i otac Nebojše Stefanovića, Branko. Nakon te objave uhapšen je zaposleni u Krušiku Aleksandar Obradović, koji je 20 dana bio u zatvoru, a javnost o tome nije bila obaveštena. Gajtandžijeva za N1 kaže da ona nije otkrila identitet uzbunjivača, ali da je morala da objavi podatke na kojima se video pečat Krušika, kao i da je to uradila u interesu javnosti.
"Svi uzbunjivači su gadno stradali, na toj temi se nije proslavila ni prethodna vlast. Ovakvim hapšenjem Aleksandra Obradovića su pređene granice. Zloupotrebljen je aparat sile protiv čoveka koji ukazuje na korupciju, to je granica koja nije smela da bude pređena. Diskreditovana je vlast, ali i tužilaštvo i sudstvo", kaže direktor Centra za istraživačko novinarstvo Branko Čečen.
Šta je cilj „tajnog“ hapšenja Aleksandra Obradovića, čoveka koji je medijima doturio podatke o sumnjivoj trgovini oružjem? Optužbe protiv njega su besmislene, tvrde stručnjaci, a cilj da se zaštite ljudi bliski vlasti.
Vladimir Gajić, novi advokat radnika fabrike Кrušik Aleksandra Obradovića, koji je navodno bio novinarski izvor za objavljivanje informacije o poslovima sa izvozom oružja, a koji se dovode u vezu sa ocem ministra policije Nebojše Stefanovića kaže za Insajder da njegov klijent pred istražnim organima nije priznao ništa, već je samo objasnio motive zbog kojih je alarmirao javnost.
Hapšenje čoveka iz Krušika koji je dostavio dokumentaciju i razotkrio aferu sa ocem ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića jedan je od najtužnijih momenata u istoriji istraživačkog novinarstva u Srbiji, izjavio je FoNetu urednik u Centru za istraživačko novinarstvo Srbije (CINS) Branko Čečen.
Bugarska istraživačka novinarka Dilijana Gajtandžijeva, čiji je sajt Arms voč objavio priču o umešanosti oca ministra unutrašnjih poslova Srbije u prodaju naoružanja, ocenila je da je uhapšeni radnik iz valjevske fabrike Krušik Aleksandar Obradović pravi heroj Srbije, jer je dostavio dokumenta koja otkrivaju korupciju na najvišem nivou vlasti u zemlji ali i naoružavanje terorista Islamske države u Jemenu.
Programski direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić izjavio je danas da uzbunjivač iz Krušika neće moći da traži zaštitu na osnovu Zakona o zaštiti uzbunjivača jer taj zakon sadrži „sistemski nedostatak“, a to je da uzbunjivanje u javnom interesu ne predstavlja pravni osnov za oslobađanje od krivične ili druge odgovornosti.
U štampanom izdanju Srpskog telegrafa vest o Aleksandru Obradoviću iz Valjeva koji je ovih dana postao poznat javnosti jer je uhapšen zbog navodnog odavanja poslovnih tajni počinje sa „Nije uzbunjivač, sumnja se na klasičnu špijunažu“. Pišu i da su to „nove informacije o hapšenju radnika Krušika“. Međutim, ono za šta se na prvi pogled čini da su podaci iz istrage, zapravo su stavovi nevladine organizacije bliske vlastima - Nacionalne avangarde.
Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je rešenje Višeg suda o određivanju pritvora IT stručnjaku iz fabrike "Krušik" A.O, koji je, prema pisanju medija, bio izvor za objavljivanje informacije o poslovima sa izvozom oružja koji se dovode u vezu sa ocem ministra policije Nebojše Stefanovića.
Zaštitnik građana Zoran Pašalić izjavio je danas da će ta institucija tražiti odgovor da li je poštovana procedura prilikom hapšenja radnika Krušika Aleksandra Obradovića, navodeći da je to ono što je u njihovoj ingerenciji.