Bokić: Besmislen zahtev tužilaštva da odam izvor informacija, novinare štiti zakon 
Blokada INFO: Studenti koji se nikad nisu bavili novinarstvom oblikuju medijsku scenu i načine informisanja 
Multimodalnost je budućnost: Veštačka inteligencija kao pomoć a ne rival novinarima 
Ekipa Rock Radija dala otkaz 
Marko Somborac: Deda Mraz 
Evropska federacija novinara (EFJ) je zajedno sa svojim partnerima iz organizacije Media Freedom Rapid Response (MFRR) u petak poslala pismo upravi Univerzitetske psihijatrijske klinike u Ljubljani zbog šest građanskih tužbi za klevetu koje je ta institucija podnijela protiv medijske kuće N1 Slovenija i njenih novinara.
“Mnoge novinarke su prestale da prijavljuju napade i pretnje jer su shvatile da institucije ne rade svoj posao. Taj proces ne podrazumeva samo višemesečno čekanje, već i ponovno suočavanje sa onima koji su ih vređali, napadali, pretili im… U zemlji u kojoj su novinari ubijani, a slučajevi nikad razrešeni, u kojoj se preti i najuticajnijim novinarima, prirodno je da moje studentkinje i studenti u slušaonici pitaju: ‘Hoće li se to desiti i meni?’”
Novinarka KRIK Sofija Bogosavljev završila je na sudu zbog bavljenja novinarskim poslom, a tužila ju je firma Starting.
IN Medija je, zahvaljujući podršci građana, kolega i organizacija, uspela da prikupi novac za plaćanje prve od osam tužbi zbog teksta o „medu za potenciju“. Borba za slobodu medija se nastavlja – ostaje još sedam tužbi i više od pola miliona dinara do cilja.
Suđenje novinarki KRIK-a Sofije Bogosavljev, po tužbi kompanije "Starting", jedne od glavnih podizvođača radova na zgradi Železničke stanice u Novom Sadu, danas nije počelo, jer se nije pojavio direktor "Startinga" Nikola Trivić, te je ono odloženo.
Zbog teksta o medu za potenciju, IN Medija mora da plati 161.000 dinara Rajku Radiću iz Putinaca. U znak solidarnosti, inđijski rokeri su sinoć na Trgu Slobode svirali puna dva sata, a tokom humanitarne svirke prikupljeno je 140.580 dinara i 130 evra donacija.
Rokeri iz Inđije u subotu od 21 čas na Trgu slobode sviraće za sve one koji veruju da javna reč ne sme biti ugušena SLAPP tužbama
Nacionalna radna grupa za borbu protiv SLAPP tužbi apelovala je na državu "da spreči zloupotrebu tužbi protiv medijskih radnika".
Zbog teksta o medu za potenciju, IN Medija mora da plati 161.000 dinara Rajku Radiću iz Putinaca. U znak solidarnosti, inđijski rokeri u subotu sviraju na Trgu Slobode. Građani su pozvani da podrže borbu za slobodno novinarstvo.
Dragi čitaoci,Kao nezavisni medij koji izveštava u javnom interesu, suočavamo se sa najtežim izazovom od osnivanja.
Jedino što mogu da kažem je - UPOMOĆ! Nemam pojma kako ću to da platim. Tražićemo pomoć prijatelja i oslonićemo se na publiku i javnost. Mi smo nezavisan medij koji izveštava u interesu građana, pa se nadamo da će oni koji nas čitaju moći da to prepoznaju i da će nas sada kada je najteže podržati, kaže Verica Marinčić, urednica IN medije
Dole potpisane novinarske i medijske organizacije zabrinute su za opstanak nezavisnog inđijskog portala IN medija nakon što je Apelacioni sud u Beogradu potvrdio prvostepenu presudu Višeg suda kojom se nalaže redakciji da plati ukupno 161.000 dinara na ime odštete i sudskih troškova, zbog teksta u kojem medij piše da je opština Inđija deci poklonila med za potenciju. Ovo je prva presuda koja je doneta od ukupno 7 istovetnih SLAPP tužbi. Strahujemo da će ishod u ostalim procesima biti isti, što može dovesti do gašenja ovog nezavisnog medija.
Deseti rođendan KRIK-a novinari proslavili ispred zgrade suda, a zatim ušli u sudnicu, gde je nastavljeno suđenje zbog jedne od 17 SLAPP tužbi protiv ovog istraživačkog portala. Sudi se glavnom uredniku i novinarki KRIK-a po krivičnoj tužbi sudije Apelacionog suda u Beogradu Dušanke Đorđević i njenog supruga Aleksandra, koji traže 10 meseci zatvora i zabranu bavljenja profesijom
Predstavnici organizacija civilnog društva i novinarskih udruženja pokušali su danas da uruče nagradu gradonačelniku Beograda Aleksandru Šapiću kao jednom od „najistaknutijih“ pokretača strateških tužbi protiv učešća javnosti (SLAPP), ali im je na portirnici rečeno da – nemaju zakazan termin.
Suđenje Slavko Ćuruvija fondaciji po tužbama bivših funkcionera i pripadnika Resora državne bezbednosti – Milana Radonjića, Ratka Romića i Miroslava Kuraka, još jednom je odloženo. I ovog puta zbog zdravstvenog stanja sudije Ljiljane Ilić
Nakon što je sud odbio tužbu bivšeg načelnika Resora državne bezbednosti za Beograd Milana Radonjića protiv advokata Aleksandra Olenika, predsednik Upravnog odbora ANEM-a Veran Matić ocenio je da reč o najvećoj seriji tužbi sa elementima SLAPP-a u Srbiji koje imaju za cilj da se prekine izveštavanje i debata o suđenju za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije i nedopustivom odnosu sudstva i Državne bezbednosti odnosno BIA, kao što je na to ukazivao advokat Olenik. Ističe i da je naredno ročište po tužbi Radonjića, Romića i Kuraka protiv Fondacije Slavko Ćuruvija, koju su osnovala deca ubijenog novinara, zakazano za sutra.
Drugi osnovni sud odbacio je kao neosnovnu tužbu bivšeg načelnika beogradskog centra Resora državne bezbednosti Milana Radonjića protiv advokata Aleksandra Olenika. Radonjić je jedan od trojice optuženih za ubistvo Slavka Ćuruvije, kasnije pravosnažno oslobođenih, koji su podneli najmanje 22 tužbe posle oslobađajuće presude
O filmu „Šamaranje u ime naroda“ Jelene Zorić i Nemanje Babića u produkciji BIRN-a
Sudija Apelacionog suda u Beogradu Dušanka Đorđević danas je dala iskaz na suđenju koje se vodi po njenoj tužbi protiv KRIK-a zbog baze o sudijama „Prosudi ko sudi“. U iskazu je iznela nekoliko netačnih informacija, između ostalog, da su novinari pogrešno preneli podatke iz katastra, kao i da su ugrozili njenu i bezbednost njene porodice. Osim ovog parničnog postupka, Đorđević je zajedno sa suprugom pokrenula i krivični postupak protiv novinara KRIK-a u kome za njih traži zatvor i zabranu bavljenja novinarstvom.
U više nedavno objavljenih intervjua Stevan Dojčinović govori o promeni ponašanja sudija od 2021. godine, kada zbog smene generacija (ili iz nekih drugih razloga), sudije u slučaju KRIK-a počinju da presuđuju slobodi govora i slobodi medija. Redakcija KRIK-a je do tada svaki sudski proces dobila u svoju korist i ništa nisu menjali u profesionalnom pristupu – kao i pre, strogo su poštovali kodeks novinara, sva pravila novinarskog zanata, proveravali činjenice, dosledno praktikovali dužnu novinarsku pažnju.
