Satira pred sudom: Bivši načelnik policije traži pola miliona zbog izmišljenog intervjua 
Surdulica: Izveštavanje u neprijateljskoj atmosferi, pod pritiscima, pretnjama i uvredama 
Stiven Kolber uživo optužio svoju matičnu kuću CBS za cenzuru i njihovo saopštenje bacio u đubre 
Prorežimski Alo i Zaple Media Group nastavljaju pohod na lokalne medije 
Savet za štampu: 25 medija prekršilo Kodeks učestvujući u kampanji koju je protiv Matića pokrenulo „Zlo doba“ 
„Imam snažan utisak da je ovo sudsko veće vodilo ovaj postupak kao da ne želi da ga vodi ili je primorano da donese unapred zacrtanu oslobađajuću odluku“, kaže Veran Matić, predsednik Komisije za istraživanje ubistava novinara
Da li nelogična odluka suda o izuzimanju ključnog materijalnog dokaza koji otkriva gde su optuženi bili u vreme ubistva Ćuruvije znači da Veće ima nameru da donese oslobađajuću presudu, pita se u svom današnjem izdanju nedeljnik NIN
Sudsko veće, kojim predsedava sudija Snežana Janković, ponovo je danas, na suđenju optuženima za ubistvo Slavka Ćuruvije, novinara i vlasnika Dnevnog telegrafa i Evropljanina, izdvojilo iz spisa predmeta deo dokumenata sa informacijama sa baznih stanica mobilne telefonije, uprkos nedavnoj odluci Apelacionog suda koji je prethodnu, istovetnu odluku ovog veća oborio i vratio na ponovno odlučivanje.
Posle povremeno neprijatne, mučne rasprave između sudija, Dragana Kecmana, policajca koji je pribavio ključne dokaze u slučaju ubistva Slavka Ćuruvije, i advokata odbrane, sudsko veće odlučilo da naknadno saopšti odluku o tome da li su dokazi iz Mobtela prikupljeni na zakonit način. Advokat Slobodan Ružić kaže da prvi put čuje za takvu odluku sudskog veća i pita: Čemu vodi ovakvo saslušanje svedoka?
Na suđenju optuženima za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije nastavljena je rasprava o ključnim materijalnim dokazima koji su dostavljeni sudu, diskovima na kojima se nalaze podaci sa baznih stanica o tome gde su i u koje vreme bili i sa kim su razgovarali optuženi za organizaciju i neposredno izvršenje ovog zločina.
Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je odluku kojom je sudsko veće Specijalnog suda u postupku protiv optuženih za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije, na predlog njihovih branilaca iz spisa predmeta izdvojilo izveštaj o veštačenju baznih stanica, odnosno telekomunikaciji za koju tužilaštvo tvrdi da je vođena između okrivljenih na dan ubistva.
Advokati odbrane i oštećenih različito tumače današnju odluku sudskog veća da delimično usvoji predlog odbrane za izdvajanje informacija sa baznih stanica mobilne telefonije iz sudskih spisa. Tužilaštvo tvrdi da one služe kao dokaz o komunikaciji optuženih u vreme ubistva
Živimo u okruženju konstantno pogoršane bezbednosne situacije za novinare, koja je na najnižem nivou, kaže Ilir Gaši iz Fondacije Slavko Ćuruvija.
Devetnaest godina od ubistva novinara Slavka Ćuruvije i gotovo tri godine posle početka suđenja, proces pred Specijalnim sudom više izaziva gorčinu nego što daje nadu onima koji očekuju da budu kažnjeni nalogodavci i izvršioci ovog zločina. Pred sudskim većem prošlo je više od 80 svedoka, koji gotovo da se ničeg važnog nisu sećali – ili nisu hteli da se sete. Političkim motivima za ubistvo Ćuruvije sud se nije ni na koji način bavio, čak ni kada su neki svedoci na njih ukazivali
Zbog „interesa nacionalne bezbednosti“ suđenje optuženima za ubistvo Slavka Ćuruvije, vlasnika i urednika Dnevnog telegrafa i Evropljanina, nastavljeno je danas iza zatvorenih vrata predočavanjem pisanih dokaza.
Zbog čitanja dokumentacije s poverljivom sadržinom javnost i mediji bili isključeni sa današnjeg suđenja za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije. Odbrana očekuje da se sud izjasni o predlogu da se kao svedoci pozovu Aleksandar Vučić, Tomislav Nikolić i ostali koji su činili državni vrh u vreme Ćuruvijinog ubistva.
Pre nego što će biti ubijen, Slavko Ćuruvija je odbio da sa njim u šetnju pođe i pripadnik redakcijskog obezbeđenja Nenad Radović, rekavši: „Nemoj da ideš, ostani. Ako neko hoće, ubiće i tebe i mene“, svedočio je danas Radović na suđenju za ubistvo Ćuruvije
Svedok Nenad Radović pred sudskim većem rekao da nikakve veze sa Slavkom Ćuruvijom nema i da nije radio kao obezbeđenje redakcije ubijenog novinara, već da je trgovac auto-delovima. Najavljen skori završetak suđenja
U nastavku suđenja za ubistvo Slavka Ćuruvije, novinara i vlasnika Dnevnog telegrafa i Evropljanina, u sredu 17. januara, očekuje se svedočenje Nenada Radovića, pripadnika redakcijskog obezbeđenja koji je bio dežuran na dan ubistva. Iz suda najavljuju i da će biti "izvođena i pisana dokumentacija".
Sa tolike blizine ne može da se promaši, pucano je iz automatskog pištolja marke škropion, napad je došao s leđa, rekao je danas veštak balističar Milan Kunjadić u Specijalnom sudu, govoreći o ubistvu vlasnika i urednika Dnevnog telegrafa i Evropljanina Slavka Ćuruvije.
„Slavko Ćuruvija nije imao lično obezbeđenje“, rekao je danas u Specijalnom sudu Dejan Mihajlović, nekadašnji pripadnik obezbeđenja redakcije Dnevnog telegrafa, za koje tvrdi da nikad nije bilo naoružano.
Suđenje optuženima za ubistvo novinara i izdavača Slavka Ćuruvije trebalo bi da bude nastavljeno danas u Specijalnom sudu u Beogradu.
Kada je krenulo bombardovanje, objavljen je članak u kome je pisalo kako je Slavko prizvao bombe. Ćuruvija je tada rekao da zbog toga bilo koji građanin može da ga ubije, svedočio je Igor Kokot, koji je radio u obezbeđenju redakcije DT-a, a kasnije je obezbeđivao i Zorana Đinđića i Čedomira Jovanovića
U nastavku suđenja za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije, sutra bi trebalo da svedoče pripadnici obezbeđenja redakcije Dnevnog telegrafa – braća Nenad i Igor Kokot i Nenad Radović. Oni se nisu pojavili na prethodnom ročištu, pa ostaje da se vidi da li će im sud ovoga puta uručiti poziv.
Na samom početku izvođenja pisanih dokaza u procesu za ubistvo Slavka Ćuruvije prikazane rane na telu ubijenog novinara
