Predsednik Saveta REM-a ponovo nije izabran: Dogovor nije postignut, odnos snaga ostaje isti

Članovi Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) ni danas nisu izabrali predsednika ovog tela. Kandidati Miloš Garić i Dubravka Valić Nedeljković dobili su četiri, odnosno tri glasa. Za izbor predsednika je potrebno najmanje šest glasova. 

Savet REM-a sada ima osam članova, pošto deveti, kojeg kandiduju saveti nacionalnih manjina, još uvek nije izabran. Članica Saveta Ira Prodanov Krajišnik zbog bolesti nije došla na konstitutivnu sednicu, pa je o izboru predsednika odlučivalo njih sedmoro. 

Odnos snaga unutar Saveta ostao je, dakle, identičan kao i pre 10 dana, kada je održana prva sednica članova Saveta u novom sazivu i kada niko od tri kandidata (Miloš Garić, Stevica Smederevac i Mileva Malešić) nije dobio potrebnu većinu glasova. Očigledno je da do približavanja stavova dve grupe nije došlo, uprkos tome što su konsultacije, kako smo čuli, bile konstruktivne i činilo se da će doći do rešenja. 

Današnja sednica je održana posle veoma intenzivnih konsultacija između predsedavajuće Valić Nedeljković i svih članova Saveta, u pokušaju da se dođe do zajedničkog kandidata za predsednika i njegovog zamenika.

Konsultacije uljudne, ali uzaludne

Četvoro članova koji su predloženi u ovo telo kao nezavisni stručnjaci (Mileva Malešić, Dubravka Valić Nedeljković, Ira Prodanov Krajišnik i Rodoljub Šabić) bili su mišljenja da je, posle neuspeha prvih izbora, potrebno naći nove kandidate. Tako je Malešić odustala od kandidature, pa je Šabić predložio Valić Nedeljković. 

Druga grupa članova Saveta (Miloš Garić, Stevica Smederevac, Milan Petković i Snežana Miljković), koji su tokom procesa izbora bili izrazito hvaljeni od strane poslanika vladajuće koalicije, insistirali su da njihov kandidat i ovog puta bude Garić. 

On je i sam rekao da nema nikakav problem da bude više puta kandidovan.

„Šta znači što je na prethodnom glasanju bilo 4:4? Da mi više ne možemo da razgovaramo na tu temu, da posle nerešenog rezultata ne možemo da igramo produžetke i izvodimo penale?“, izrazio se sportskim žargonom Garić, rekavši da ostaje pri kandidaturi za predsednika. 

Ovaj bivši državni sekretar za informisanje i savetnik ministra informisanja Borisa Bratine bio je tokom procesa izbora među najviše kritikovanim kandidatima za Savet REM-a od strane nezavisnih predlagača i kandidata. 

Poznat je i po tome što je u januaru 2025, usred velikih studentskih protesta, potpisao „peticiju podrške pravu na život predsednika Srbije Aleksandra Vučića“, kao i po nebrojenim gostovanjima u prorežimskim televizijama Pink, Informer, Prva, B92…, upravo onim o kojima će REM, kada jednom proradi, morati da donosi važne odluke.

Garić je, međutim, tokom sednice sebe predstavio – i to ponovio nekoliko puta – kao odličnog kandidata i pozvao sve da za njega glasaju, priloživši i program i plan rada Saveta. Rekao je da se moraju odbaciti lične predrasude o kandidatima, te da će se u vreme njegovog mandata Savet u radu voditi zakonima.

On je rekao da su se „u jednom trenutku, tokom konsultacija, jako približili nečemu što je mogao da bude dogovor… a to je da ja budem predložen za predsednika Saveta, a Ira Prodanov Krajišnik za zamenicu predsednika“. 

Nazvao je proces izbora vrlo uljudnim, i pored različitih pogleda na politička, životna ili neka druga pitanja, rekao da smatra da radi sa odgovornim ljudima kojima je stalo da se REM pokrene i da tu priliku ne treba propustiti. 

Tokom druge konstitutivne sednice Saveta saznali smo da je jedan od uslova za izbor predsednika koji su postavili nezavisni kandidati da glas predsednika ne bude odlučujući u slučaju nerešenog broja glasova. 

Dubravka Valić Nedeljković je istakla i to da funkcija predsednika ne može trajati duže od dužine mandata člana Saveta koji bude izabran. U slučaju Garića, kao i Smederevca i Petkovića, mandat traje dve godine. Od početka njihovog mandata već je prošlo osam meseci, tako da im nije mnogo preostalo.

„Niste imali sreće sa kockom u Skupštini“, prokomentarisala je Valić Nedeljković, aludirajući na način na koji se u parlamentu određivala dužina mandata svakog člana Saveta.

Petković je dodao kako će, izgleda, ceo njegov dvogodišnji mandat da prođe u pokušajima da se izabere predsednik. 

Nagla promena mišljenja o prisustvu novinara

Sednica jeste protekla u povremeno žustroj raspravi, ali nije ni u jednom trenutku postala nalik na skupštinske obračune. 

Na početku je delovalo da će krenuti u tom pravcu, kada je Dubravka Valić Nedeljković rekla da će rasprava o kandidatima za predsednika biti javna.

Tome su se žestoko usprotivili, najpre Stevica Smederevac i Milan Petković, a onda i Miloš Garić i Snežana Miljković. Oni su istakli da to nije po Statutu, za koji je Šabić rekao da je previše star i da moraju da poštuju Zakon o elektronskim medijima (sa kojim Statut nije usaglašen), a u kome piše da su sednice Saveta javne. 

Svi su na kraju glasali da sednica bude javna, ali tek pošto je Garić rekao da on nema sa tim nikakav problem. 

Garić je zamerio Valić Nedeljković da loše vodi sednicu i da se otegla rasprava o javnosti rada tokom izbora predsednika, da se sve, kako je rekao, moglo dogovoriti tokom prethodnih deset dana, kada su se on i predsedavajuća čuli 5-6 puta i kada se, naglasio je, činilo da je bilo moguće doći do dogovora o predsedniku Saveta REM-a.

Petković je podsetio četvoro najnovijih članova Saveta REM-a da je ovo telo moglo da počne sa radom još pre osam meseci, da nije bilo njihovih preteranih zahteva i ostavki koje su tada podneli. Šabić ga je podsetio na to da bi njih četvoro, da je Skupština ispunila njihove zahteve, pre osam meseci postali članovi Saveta, te da odgovornost nije na njima. 

Na kraju je Garić rekao da misli kako je na četvoro kandidata imao uticaj i neko sa strane, aludirajući na nevladine organizacije i neke predlagače kandidata. Po imenu je pomenuo samo predsednika Nezavisnog udruženja novinara Srbije Željka Bodrožića, za koga je rekao kako vrši pritisak izjavom da se nada da predsednik Saveta REM-a neće biti izabran.

Dubravka Valić Nedeljković je rekla da na nju – a veruje i na sve druge kandidate iz grupe nezavisnih stručnjaka – niko nije vršio pritisak ni u kakvoj, pa ni u uvijenoj formi, i da oni samostalno odlučuju o svim pitanjima u vezi sa radom Saveta REM-a.

Šabić: Divljanje na medijskoj sceni

Rodoljub Šabić je rekao da je uveren da je potrebno da se nađe rešenje što pre i da REM počne da radi, podsetio da se na medijskoj sceni događaju „divljačke stvari” i da Savet REM-a ne reaguje, kao i na to da dolaze izbori i da stotine ljudi koji su prijavili REM-u prekršaje televizija godinama čekaju odgovore. 

Zbog toga je naglasio da je neophodno da bude izabran predsednik i predložio da se do kandidata, za koga će se kasnije glasati – ako ne bude drugog načina – dođe i žrebom. „U ovakvom stanju ne možemo da radimo, kako znamo i umemo iz ovog se mora izaći”, rekao je Šabić.

I Dubravka Valić Nedeljković se složila sa tim da se mora naći rešenje za predsednika, ali je rekla da se ne može očekivati da se tako brzo reši pitanje institucije koja skoro dve godine nije radila. Ona se usprotivila pritiscima dela javnosti koja traži da se pitanje predsednika odmah reši.