
Savet REM- (foto: Cenzolovka / Perica Gunjić)
Prva redovna sednica Saveta REM-a trajala je gotovo tri i po sata, pošto je sedam prisutnih članova Saveta odlučivalo o više od 60 tačaka dnevnog reda. Najveći broj ticao se odluke o dozvolama za više od 40 televizija. Savet je odlučio da odluku odloži, uprkos insistiranju predsednika Stevice Smederevca i članova Miloša Garića i Milana Petkovića. Oni su se zalagali da se svim televizijama sada izdaju dozvole, a da se onda njihov program monitoriše tokom 2027. godine. Četvoro nezavisnih članova su, međutim, bili sumnjičavi prema programu određenih televizija i nisu dozvolili da se ova odluka izglasa.
Smederevac je rekao kako REM dve godine kasni sa izdavanjem dozvola, te da, ukoliko to ni sada ne uradi, može očekivati pokretanje postupaka protiv Regulatora i zahteve za nadoknade troškova emitera.
Kako među onima koji traže dozvole ima i televizija kao što je TV Priboj koja je, kako je rekla članica Saveta Mileva Malešić, u međuvremenu promenila vlasnika (sada je u vlasništvu medija Informer i Alo) i programsku šemu, nezavisni članovi Saveta tražili su odlaganje kako bi se dopunila dokumentacija i proverio sadržaj programa televizija.
Navala analitičara i novinara
Na dnevnom redu je bio i prvi izveštaj stručne službe za monitoring o 11 televizija koje su bile pod 24-časovnim nadzorom u toku predizborne kampanje.
Izveštaj o ponašanju ovih medija tokom prvih 15 dana predizborne kampanje je članovima Saveta predstavio načelnik te službe Srđan Miljković, navodeći da je za ovaj posao angažovano 23 ljudi.
Prema njegovim rečima, služba je zapazila da je u praćenim programima mnogo veće učešće analitičara i novinara nego učesnika izborne kampanje. Na pojedinim programima je veće učešće državnih funkcionera, poput javnog servisa Radio-televizije Srbije. Po negativnom tonu u izveštavanju o kampanji, služba je izdvojila Pink i Nova S.
Članica Saveta Dubravka Valić Nedeljković ocenila je da je izveštaj „najverovatnije tačan”, ali je iznela i niz primedbi na način na koji je dokument sastavljen.
„Niti se vide uređivački trendovi, niti se uočavaju silne povrede pravilnika o načinu izveštavanja. Ja sam u dobroj veri da je ovaj presek tačan, ali svakako nije i analitičan i ne oslikava stanje na ekranima monitorovanih medija kojima svakodnevno svedoči auditorijum. Smatram da ne možemo usvojiti ovaj izveštaj bez dodatnih ispravki”, rekla je ona.
Na kraju izveštaj nije usvojen, a stručnoj službi je naloženo da isti dopuni na osnovu primedbi Valić Nedeljković. Za usvajanje ovog izveštaja glasala su tri člana (Smederevac, Garić i Petković), što nije bilo dovoljno za izglasavanje ove odluke.
Pokrenuti postupci protiv TV Informer
Miljković je naveo da je od 9. septembra do 5. oktobra stiglo 13 prijava protiv televizija zbog izveštavanja tokom predizborne kampanje.
Četiri prijave je podneo član Saveta Rodoljub Šabić i to protiv B92, Superstar 1, 2 i 3, TV Informer i TV Prva.
BIRODI je podneo takođe četiri prijave: protiv Juronjuz, TV Kurir i dve protiv TV Informer.
Ostali prijavljeni su TV 5 iz Užica, N1, TV Prva i K1.
Liga socijaldemokrata Vojvodine podnela je zahtev za proširenje monitoringa na RTV Panon.
Deo prijava služba nije stigla da procesuira, dok su na dnevnom redu bile odluke o B92, dve o TV Informer, TV Prva, N1, K1 i RTV Panon.
Između ostalog, Savet REM-a odlučio je da se pokrenu dva istražna postupka protiv TV Informer, po prijavama Rodoljuba Šabića i BIRODI-ja. Kako je navedeno, izveštaj po BIRODI-jevoj drugoj prijavi protiv ove televizije završen je dan pred sednicu, ali nije uvršten u dnevni red.
Kako je rekao predsednik Saveta Stevica Smederevac, stručna služba uočila je povrede Zakona o elektronskim medijima od strane više članova. Odluka o pokretanju postupka protiv TV Informer usvojena je jednoglasno.
Prijava protiv TV N1 je odbačena.
Stručna služba REM-a je na sednici Saveta iznela zaključak da su zahtevi televizija N1 i Nova S za dozvolu za emitovanje u Srbiji nepotpuni, te da su poslati na dopunu.
Članica Saveta Dubravka Valić Nedeljković podsetila je i na saopštenje N1 da je ovaj zahtev poslat uz zloupotrebu lične karte direktora vesti N1 Branislava Šovljanskog.
Kako je N1 ranije saopštio, menadžment ove televizije je bez znanja uredništva poslao zahtev REM-u, a za potez su saznali slučajno, nakon što je Šovljanskog zaposleni u REM-u pozvao i tražio dopunu predate dokumentacije.
Uredništvo N1 izrazilo je zabrinutost i zatražilo objašnjenje od menadžmenta zbog čega se u ovom trenutku odlučilo na ovakav potez, zbog čega o tako bitnoj stvari i promeni za funkcionisanje televizije N1 niko od urednika i novinara nije obavešten, a pogotovo direktor vesti čiji su lični podaci upotrebljeni u ovoj prijavi.
Šta čeka medije u 2024: Ugovor sa đavolom ili otpor - pa šta bude?
Milan Radonjić: Cilj kampanje protiv novinara koji su pisali o zvučnom oružju je strah
Od beskompromisnih novinara do borbe protiv digitalnog Divljeg zapada: Dokumentarci o medijima i informisanju
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.