Magazin The New York Times predstavio je novu strožu politiku tretiranja anonimnosti koja će ubuduće zahtijevati odobrenje glavnog urednika tog lista u svim slučajevima pozivanja na anonimne izvore
Novi set pravila u New York Timesu podrazumijeva konsultacije sa glavnim urednicima magazina i rjeđu upotrebu direktnih anonimnih citata. Urednik će morati i znati identitet anonimnog izvora prije objavljivanja sadržaja.
Nove smjernice redakciji o tretiranju anonimnih izvora uputio je izvršni urednik Dean Baquet, nakon konsultacije sa najiskusnijim reporterima i urednicima. Anonimni izvori biće podvrgnuti višem stepenu ispitivanja.
Stroža politika dolazi nakon kontinuiranog urgiranja Margaret Sullivan, koja na poziciji urednice za javnost tog magazina ima zadatak da predstavlja čitaoce.
Sullivan je u više navrata skretala pažnju na neadekvatno korištenje anonimnih izvora i u jednoj kolumni krajem 2013. godine, taj problem je izdvojila među najvećim primjedbama čitalaca.
„Vidim nepovezanost – najveći jaz u razumijevanju – između toga kako novinari vide upotrebu anonimnih izvora i kako mnogi čitaoci gledaju na to“, napisala je Sullivan.
Times se nedavno našao u problemima nakon objavljivanja pogrešnih informacija koje su magazinu ustupili anonimni izvori.
U julu prošle godine, list je koristio anonimne izvore u izvještaju koji je tvrdio da Ministarstvo pravosuđa SAD-a pokreće istraživanje u vezi s elektronskom poštom bivše državne sekretarke Hillary Clinton. Ta tvrdnja je kasnije povučena, a priča o potrebi striktnijih pravila za navođenje anonimnih izvora ponovo je pokrenuta.
Tabloidi brišu tekstove u kojima blate studente zato što moraju da dokažu da su tačni da im ne ugase portale
Novi rijaliti na Pinku pred presudu za ubistvo Slavka Ćuruvije: Ponižavanje žrtve i relativizacija tragedije novinara koga je ubila država
Žene koje su progovorile o seksualnom zlostavljanju: Kakve posledice ostavljaju senzacionalističko izveštavanje i javni sudski postupak?
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.