Analize BIRODI-ja pokazuju da predsednik Republike zloupotrebljava javnu funkciju za političku promociju, postupajući suprotno ODIHR prioritenoj preporuci broj jedan, članovima 111 i 112 Ustava Republike Srbije i članu 40 stav 1 Zakona o sprečavanju korupcije, čime sebi obezbeđuje nefer prednost u budućem izbornom procesu.
BIRODI zahteva od Regulatornog tela za elektronske medije (REM) da hitno objavi analizu medijskih nastupa predsednika Republike i jasno razgraniči da li on nastupa u okviru svojih ustavnih ovlašćenja ili kao politički akter.
Tokom 2025. godine predsednik Vučić je u centralnim informativnim emisijama pomenut 12.888 puta, dok je predsednik Vlade pomenut manje od 600 puta, što može da bude indicija imajući nadležnosti predsednika Republike (član 112 Ustava) i nadležnosti Vlade (član 123 Ustava) da je predsednik Republike preuzeo nadležnosti premijera i ministara.
Istovremeno, BIRODI poziva Agenciju za sprečavanje korupcije da bez odlaganja ispita postojanje sukoba interesa u skladu sa Zakonom o sprečavanju korupcije, član 40.
Izostanak reakcije REM-a i Agencije znači institucionalno saučesništvo u urušavanju integriteta izbornog procesa i povlaći mogućnost pokretanja krivičnog postupka po članu 359 Krivičnog zakonika.
Kako bi sprečio ovakvo postupanje predsednika, BIRODI je REM-u dostavio predlog Upustva o izveštavanju medija o predsedniku Republike, koje REM može po Zakonu o elektronskim medijima može da usvoji i primenjuje, a na koji nikada nismo dobili odgovor.
Izveštavanje o Srebrenici jula '95: Nevladini mediji nisu znali da li da veruju, režimski slavili zločince
Novinarki KRIK-a otet telefon kojim je slikala Vučićevog sina u društvu huligana, policija se povukla
Ubistvo u Ulici Slavka Ćuruvije
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.