
U trci za tiražom nedeljnik NIN je iskoristio simbole nacizma i holokausta i time obesmislio opravdanu kritiku režima koji svojim odlukama građane pretvara u jeftinu radnu snagu, pokornu i nemoćnu da se odupre
Povodom naslovne strane NIN-a čujemo moralisanje koje bi bilo smešno da nije tužno. Na osnovu svoje sudbine dozvoljavam sebi da odbijam patetiku kao nedostojnu ozbiljnosti teme, piše za DW književnik Ivan Ivanji.
Novinarka Olja Bećković pita se kako je moguće da su privatni vlasnici medija najčešće najveće udvorice i „da li se prvo zaradi prvi milion, pa se postane poltron ili obrnuto“.

Poslednjih meseci naš list se našao na meti napada nepoznatih hakera i zlonamernika koji bi želeli da novinarsku grešku predstave kao navodnu nameru „Politike” da obmane svoje čitaoce. Svedoci smo besomučne kampanje protiv našeg lista, koja se vodi prvenstveno putem društvenih mreža, ali i napada od strane kolega od kojih bi se očekivalo malo više profesionalne solidarnosti. Tim pre što je i laicima očigledno da se u slučaju koji je već proglašen za aferu „Fantomski komentatori” ne može govoriti o zloj nameri urednika i novinara naše medijske kuće. Naprotiv, jasno je da se „Politika” našla na meti kriminalnog napada zasad nepoznatih počinilaca, o čijim pravim namerama i motivima možemo samo da nagađamo.

Udruženje novinara Srbije potvrdilo je da Politika ima još jednog fantomskog komentatora - Petru Nožicu "porodičnog terapeuta i psihijatra iz Sarajeva". Tim imenom i zvanjem potpisan je tekst objavljen u Politikinoj rubrici Pogledi 15. maja, povezan sa druga dva fantomska komentatora ("Petrom Veličkovićem" i "Milovanom B. Vučićem") tezom da je u Srbiji sistem korumpiran i neevropski jer umesto očevima decu uglavnom dodeljuje majkama.
Po svemu sudeći uredništvo „Politike“, kao i poslovodstvo najstarijeg lista na Balkanu, smatraju da ove novine više ne čitaju ni penzioneri na Kalemgdanu, pa su pomislili da svaka podvala može da prođe neprimećeno.
Branislav Radivojša, urednik Politikine rubrike Pogledi u kojoj je juče objavljen stav izvesnog profesora Petra Veličkovića koji po svemu sudeći ne postoji, kaže za Insajder da ne zna ko je autor i da je s njim komunicirao samo mailom.

U poslednja dva meseca uredništvo Politike objavilo je bar dva komentara fantomskih autora, otkriva Udruženje novinara Srbije. U rubrici Pogledi, u kojoj se objavljuju lični stavovi i analize stručnjaka, novinara i umetnika, pojavili su se prilozi očigledno izmišljenih komentatora. Tako su korisnici društvenih medija u utorak, 18. jula otkrili da je Politika objavila fantomski komentar izvesnog Petra Veličkovića „forenzičkog psihijatra, sudskog eksperta za poveravanje dece“ iz Montreala, Kanada.
Udruženje novinara Srbije traži od v.d. glavnog i odgovornog urednika Politike Žarka Rakića da hitno javnosti objasni kako su i zašto te novine objavile najmanje dva komentara izmišljenih autora. Politika je u izdanjima od 5. maja i 18. jula u rubrici Pogledi objavila komentare nepostojećih "stručnjaka" u kojima se relativizuju zločini nad ženama i pravdaju nasilnici, a uzrok za porast nasilja nalazi u "agresivnom feminizmu".
Očekujem da Politika u sledećem izdanju objasni ko je autor teksta „Protiv nasilja, ne protiv muškaraca ili žena“ koji je objavljen u rubrici komentari 18. jula.

Novine koje su zaista pristojne, koje zaista poštuju profesionalne kodekse, ne bi dozvolile da se na njihovim stranicama propagira mržnja prema ženama, netrpeljivost prema feministkinjama; ne bi dopustile paušalne ocene bazirane na selektivno plasiranim činjenicama; ne bi jedan blam (Milivojevićev) pokušale da speru neuporedivo većim - „Veličkovićevim“ tekstom „Protiv nasilja, ne protiv muškaraca ili žena“, čiju su najavu već izbrisali sa sajta
a se mitropolit zagrebačko-ljubljanski Porfirije i ostali velikodostojnici nisu obrušili na uredništvo i novinare "Večernjih novosti", rečima nedostojnim arhijereja SPC, optužujući sve nas da zastupamo interese hrvatskog klera i političara (?!), ne bi ni bi