11. nov 2018.

Gosti N1: Šta je iza namere vlasti da kontroliše sve medije

Šta je ishodište i šta stoji iza namere vlasti da se kontrolišu apsolutno svi mediji, to je suštinsko pitanje, rekao je u Novom danu novinar Vukašin Obradović. Vlast simulira da radi puno na poboljšanju situacije na medijskoj sceni, ali to je samo simulacije, kaže Ilir Gaši, bivši direktor Fondacije Slavko Ćuruvija.

Vukašin Obradović i Ilir Gaši (foto: N1)

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu grupe javnih ličnosti Ilira Gašija, Antonele Rihe, Tamare Skroze, Sergeja Trifunovića, Branislava Trifunovića i Vukašina Obradovića kojom se osporava rešenje Apelacionog suda u Beogradu, a zbog objava o njima u pojedinim medijima da su u vezi sa stranim agentima. List Informer ih je pre dve godine, u tekstu „Kreće ubijanje Vučića“, optužio da su plaćenici SAD-a i EU kako bi pravili haos u Srbiji. Oni su se obratili srpskom pravosuđu i, nakon što je krivična prijava protiv glavnog i odgovonog urednika „Informera“ Dragana J. Vučičeviča, vlasnika TV Pink Željka Mitrovića, kao i odgovornih lica u portalima Pravda i Zavetnici, odbijena na dve instance, sad je i Ustavni sud zaključio da tu nema ništa sporno.

Govoreći o odbacivanju prijave, Obradović je objasnio da je njihova namera bila da krenu drugačijim putem nego što je do sada bila praksa podnošenjem tužbe koja bi se razvlačila godinama.

„Mi smo hteli ovom tužbom da nateramo državu da dokaže ili odbaci tvrdnje da smo mi zaverenici koji spremaju zaveru za ubistvo Aleksandra Vučića. Naša namera i ceo pravni postupak je bio sa tom željom, da pokažemo da li u ovoj državi neko može da kaže za vas da pripremate ubistvo bilo koga, a da država ništa za to ne preduzima. I ovaj postupak je pokazao da je upravo tako“, kazao je Obradović.

Gaši je dodao da postoje dve nivoa posledica ovakvih optužbi: jedan je nivo lične ugroženosti, jer ste opuženi za užasne stvari u nekim od najčitanijih novina, ili najgledanijoj televiziji, za atentat na tada premijera, i nije mnogo potrebno da neko pomisli da smo zaista pretnja, i da se nađete u problematičnoj situaciji. Drugi nivo je uravnjavanje javne sfere. Ljudi na potrenici nisu imali zajedničko to što su članovi zavereničke grupe, već to što se bave javnim poslom, i ponaosob se kritički odnosimo prema onome što se oko nas događa, rekao je.

Cilj je zastrašiti sve na primeru jednog

Vlast pokušava da simulira da radi puno na poboljšanju situacije na medijskoj sceni, kaže Gaši, ali to je zaista samo simulacija. „Došli smo u situaciju da mnogi mediji ograničavaju sami sebe, više nije potrebno da neko kaže da se nešto ne objavljuje, već su ljud naviknuti i znaju da ne smeju“, dodaje.

Cilj je, kako kaže on, zastrašiti sve na primeru jednog. „Vi kad vidite kolegu kako je prošao, sutra se pitate šta će mi to u životu. To je krajnji cilj ovakvog postupanja tabloida, i to vlast jako dobro zna“, upozorio je.

Gosti se slažu da ovakve optužbe u tabloidima ostavljaju posledice na pojedince.

„Posledice uvek postoje, makar vas ljudi čudno gledali“, kaže Obradović. „Kad gledate šta se događa Sergeju Trifunoviću, treba imati čelične živce da nastavite da se bavite onim čime se bavite… Ali mnogi bi odustali“, dodaje Gaši.

Podsetivši i na slučaj naslovne strane Danasa sa Karikaturom Predraga Koraksića Koraksa, Obradović je ocenio da je posledica i to da su medijski radnici u defanzivi, umesto da, u abnormalnoj situaciji, „insistiramo na odbrani slobode medija, mi se branimo“.

„Koraks je mislio na ovog, nije mislio na Vučića, a šta i da je na karikaturi bio Vučić, zašto je to toliko opasno, i zar nije to tekovina savremene civilizacije i zar karikatura ne znači preterivanje? Čak i da je na karikaturi Vučić, ne vidim problem u tome, ali to je posledica o kojoj govorimo… Da li se ponašamo isto – ne. Naravno, ne odustajemo od stavova, ali dovedeni smo u situaciju da branimo elementarno pravo da li karikatursta slobodno izražava svoje stavove u svojim medijima“, kazao je on.

Obradović je dodao da to posebno zabrinjava i upitao je šta je ishodiste ovakve vlasti.

„Ako ovakva vlast koja kontroliše 85 odsto medija, želi da uništi i preostalih 10, zašto to želi da uradi? To brine, šta stoji iza te namere da se kontrolišu apsolutno svi mediji, pa čak i malotiražni ili televizije koje nisu gledane.. Šta je iza te namere – to je suštinsko pitanje“, istakao je.

Gaši je rekao da je po pitanju njihovog slučaja preostala samo tužba Strazburu.

„Iako niko od nas nije imao prevelika očekivanja od ovog procesa, mislimo da je bilo značajno proći kroz ovaj proces i dobiti odgovore, jer i to ukazuje na način na koji sistem fukcioniše“, kazao je.

Umesto da insistiramo na odbrani slobode medija, mi se branimo.

Obradović je dodao da ceo proces pokazuje da građani ili javne ličnosti danas ne mogu kroz institucije države da odbrane svoje elementarno pravo i to smo i želeli da vidimo, da testiramo državu, da li će ona kad vas neko optuži za najgore optužbe, da li će ona reagovati.

„Država je pokazala da u ovom trenutku ne postoji pravni mehanizam koji će vas zaštiti u ovakvim situacijama. To je najopasnija poruka koja je poslata građanima, bez obzira na to kako će se okončati postupak u Strazburu i naše dalje postupke. To je jako važan momenat u društvu, gde ostajete nemoćni. Na vetrometini ste, nemate državu iznad sebe koja će da vas zaštiti od neproverenih glasina, i optužbi za najteža krivična dela“, kazao je.

Govoreći o kritikama predstavnika vlasti na naslovnicu Danasa sa Koraksovom karikaturom, Obradović je podsetio da Ministarstvo informisanja nije reagovalo kad je niz javnih ličnosti optužen za najteža krivična dela u nekim medijima, niti kad su se na naslovnoj strani Ilustrovane „neki nazvani kerovima“.

„A kad se pojavi karikatura, sa svih strana trbuhozborci izriču najteže optužbe protiv Koraksa, zaboravljajuci da oni tako prave direktno poređenje sa nacističkom Nemačkom, jer ako vi zabranjujete karikature, vi pravite poređenje sa Gebelsom, a ne onaj koji ih je nacrtao“, dodaje.

Obradović smatra i da je rešenje da svi u medijskoj zajednici sednu i raščiste trenutnu situaciju sa vlašću. „Na jednoj strani imamo pregovore, razgovore, učešće u radnim grupama, a na drugoj strani imate reakcije koje potpuno poništavaju sve te napore koji bi išli ka normalizaciji odnosa vlasti i kritičkih medija na meti ne samo političara već i drugih medija specijalizovanih za lov na veštice“, dodao je.

Lopta je u dvorištu medijske zajednice, kaže Obradović. „Treba da se dogovaramo kako ćemo da reagujemo na poteze vlasti, ne treba da budemo paravan tako što sarađujemo sa vlašću, ali treba da vidimo šta ta vlast konkrento radi na poboljšanju medijske situacije“, zaključio je on.

3 komentara za: “Gosti N1: Šta je iza namere vlasti da kontroliše sve medije

  1. rodoljub

    Mediji sve vise sire mrznju , „novinari“ su postali lazovi , intriganti i korumpirani propagandisti, a sve na stetu drzave Srbije. Zato neki mediji (poput „Danas“) ne bi ni trebali da postoje, jer su zastranili u sirenju mrznje i antidrzavnoj propagandi. Tome treba stati na put .

    11. nov 2018. at 13:15
    • Dragan

      Sendvič za Rodoljuba

      11. nov 2018. at 18:02
  2. Драган

    Н1 је телевизија окупатора Србије – АМериканаца, а цензоловика су незадовољни и фрустрирани домаћи издајници.

    11. nov 2018. at 13:46

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend