25. dec 2020.

KRIK: VSS i ombudsman pozvali na cenzuru

Mreža za istraživanje kriminala i korupcije (KRIK) optužila je Visoki savet sudstva (VSS) i zaštitnika građana da su saopštenjima u kojima su kritikovali KRIK zbog objavljivanja baze podataka o sudijama u Srbiji, pozvali na "cenzuru i kršenje Ustavom garantovanog prava na slobodu mišljenja i izražavanja".

KRIK je u saopštenju odbacio kao neistinite navode VSS i ombudsmana da je objavljivanjem te baze podataka, „izvršio pritisak na nezavisnost pravosuđa i ugrozio bezbednost sudija“.

Navodeći da VSS i ombudsman „nisu demantovali nijedan podatak“ iz te baze, iz KRIK-a su ocenili da su te dve institucije u jučerašnjim saopštenjima pokazale „neznanje o ulozi u radu medija“.

„Umesto što napada medije, VSS bi trebalo da ispuni svoju funkciju i ispita rad pojedinih sudija koje su povredile zakon sudeći u velikim procesima ili su dozvolile da postupci zastare, o čemu mogu da se informišu u našoj bazi“, naveli su iz KRIK-a.

Ocenili su da je saopštenje zaštitnika građana o bazi podataka o sudijama „posebno šokantno“ jer je kako su naveli, „neosnovano i tabloidno optužio novinare da ‘crtaju mete na čelo’ sudijama“.

„Podsećamo zaštitnika da on treba da štiti građane od vlasti, a ne jednu granu vlasti (sudsku) od medija i javnosti. Novinarstvo nije slepo prenošenje saopštenja sudskih PR-ova ili pisanje hvalospeva o pravosuđu. Naprotiv, istraživačko novinarstvo koje je jedan od osnovnih činilaca svakog demokratskog poretka, usmereno je na otkrivanje problema u društvu, kao i onoga što neko, a naročito predstavnici vlasti, pokušava da sakrije“, stoji u saopštenju.

Navodi se da je baza „Prosudi ko sudi“ napravljena da „poveća transparentnost, približi pravosuđe građanima i povrati izgubljeno poverenje“.

„Zahvaljujući ovoj bazi građani konačno mogu da vide ko su sudije koje postupaju u najvažnijim predmetima, kako je tekla njihova karijera, da li su donosile neke problematične i kontroverzne odluke i zbog njih snosile posledice, kao i šta poseduju od imovine – i na to imaju puno pravo“, ocenili su iz KRIK-a.

Dodali su da su pre objavljivanja baze kontaktirali sve sudije čijim su se karijerama bavili i „pružili im priliku“ da prokomentarišu objavljene podatke i „objasne kontroverzne detalje“, ali da se mnogi nisu odazvali njihovom pozivu. „Bazu ćemo dopunjivati novim podacima i ukoliko se neko od sudija naknadno javi i dostavi odgovore i dokumentaciju, te informacije ćemo dodati u nju“, naveli su iz Mreže za istraživanje kriminala i korupcije.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend