Ovo ročište bilo je zakazano za 25. januar ali je odloženo zbog bolesti sudije, kako su tada za Danas potvrdili advokati angažovani na slučaju. Tužilac i njegov punomoćnik, advokat Vladimir Pantelić, dogovorili su se da neće komentarisati slučaj dok ne bude doneta pravosnažna presuda, a Vesna Pešić rekla je za naš list da od pripremnog ročišta ne očekuje mnogo napretka u razrešenju slučaja, jer ono služi samo za sastanak advokata i dogovaranje termina glavne rasprave.
– Najvažnije je da se sada utvrdi datum glavnog ročišta na kome tužilac mora da se pojavi kako bi dao svoj iskaz. E tada ćemo čuti kakve je to duševne boli moja kolumna njemu nanela – objašnjava Pešić.
Ministar policije je tužbu podneo zbog kolumne „Dosoljavanje“ koju je napisala Vesna Pešić 14. maja za portal Peščanik, a u kojoj poznata sociološkinja o slučaju Savamala navodi da je „jedino glupost ministra policije Nebojše Stefanovića nenadmašna i nepredvidiva“ i da „do sada nismo otkrili zašto je baš njemu dodeljena uloga da ispadne najgluplji“.
U tužbi se navodi da je „Vesna Pešić – novinar“, a da je „maliciozno i netačno preneta izjava tužioca povodom nelegalnog rušenja objekata u Hercegovačkoj ulici“, koju je ministar dao za RTS.
Stefanović zbog ovih reči traži od autorke i urednica portala odštetu u iznosu od 200.000 dinara zbog povrede časti i ugleda.
Autor: A. P.
Novinarki KRIK-a otet telefon kojim je slikala Vučićevog sina u društvu huligana, policija se povukla
Kako u najezdi laži i gubitka poverenja u medije osnažiti informisanje u interesu građana i svest o značaju pouzdane vesti
Žene koje su progovorile o seksualnom zlostavljanju: Kakve posledice ostavljaju senzacionalističko izveštavanje i javni sudski postupak?
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.