Prema objašnjenju Kolegijuma Pinka, „povod za skretanje paznje na Skrozzin rad je bila njena aktivnost u okviru CRTE, organizacije čiji je posao da objektivno i nepristrasno posmatra izborne aktivnosti, uključujući i medijske“.
Pozivajući se na Skrozzine tekstove u nedeljniku Vreme, koji naziva „Miškovićevim“, Kolegijum Pinka pripisuje Skrozzi „propagandnu aktivnost“ u tim novinama, ali konstatuje da to „nije predmet ničije pažnje“.
„Prilog o njenom radu u CRTI emitovao se jedan dan i netačno je da se radi o kampanji koja je trajala danima“, napominje Kolegijum Pinka.
Kolegijum smatra da je „legitimno pitanje“ da li „neko sa tako izraženom političkom orjentacijom i otvorenom mržnjom može da bude predstavljen u javnosti kao objektivni posmatrač izbora?“
Posle ovakvih istupa u javnosti, stav je Kolegijuma Pinka, „sasvim je legitimno očekivati da se Tamara Skrozza povuče sa mesta bilo kakvog posmatračkog posla u izbornim aktivnostima“, a da „svoj politički i rad“ u Vremenu nastavi kao i do sada.
„Gledaoci su mogli sami procene da li Tamara Skrozza može objektivno da predstavlja javnosti tok izbornog procesa i analize medija“, zaključuje Kolegijum TV Pink.
O etici i drugim demonima: Dosta više o Kosti K!
Smiljana Milinkov: Napadom na medije u Parlamentu vlast skreće pažnju sa sopstvene odgovornosti za podgrevanje nasilnog narativa u društvu
Algoritam ili urednik - ljudima je svejedno
Pink je trovač,kancer…