Nakon što je saslušan Vukelić je rekao da je izjavu dao u svojstvu svjedoka, da je krivična prijava besmislena i da se nada da će je tužilac odbaciti. Smatra da je neprihvatljivo u demokratskim zemljama da država troši resurse, ljude i novac na ovakve slučajeve.
“Marinko Umičević je uputio niz šovinističkih uvredljivih prijetnji i psovki na njen račun, a i na moj kada sam ga nazvao da objasni svoje ponašanje i pitao hoće li dati izjavu. Umičević se na bahat, bezobrazan i uvredljiv način odnosio prema novinarki Bojani Ninković kao i prema meni. On zaslužuje jednu prijavu koju mi nismo podnijeli samo zato što je kolegica tada bila u devetom mjesecu trudnoće. Nismo je željeli izlagati dodatnom stresu što nije isključeno da ćemo sada uraditi. Neprimjereno da se jedan čovjek koji je odbornik i privrednik, nažalost i u Senatu Republike Srpske (RS), ponaša tako prema novinarima“, objasnio je Vukelić.
Pojasnio je da Umičević neovlašteno snimanje i objavljivanje temelji na tome da on nije dao odobrenje za objavu, iako se novinarka predstavila i objasnila zašto ga zove, nakon čega je Umičević nastavio da priča.
„Mi ne trebamo tražiti odobrenje za objavu izjava nakon što smo se predstavili i unaprijed objasnili zašto nam je potrebna“, rekao je Vukelić.
Zanimljivo je, kako kaže, što je u ovom momentu ponovo aktuelizovana ova tema, misleći na proceduru izmjene Krivičnog zakonika RS kojim se kriminalizuje kleveta.
„Ne znam da li možemo ponovno aktiviranje ovog slučaja dovesti u vezu sa izmjenama Zakona, ali sigurno je zanimljivo da sada dolazi na dnevni red ova krivična prijava za neko navodno djelo i tekst koji je objavljen prije godinu i po dana“, izjavio je Vukelić.
Iz Capital-a su podsjetili da je početkom prošle godine novinarka Capital-a Bojana Ninković u telefonskom razgovoru tražila od Umičevića, člana Senata RS, odbornika Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) u Skupštini grada Banjaluka i tehničkog direktora fabrike „Bema“ da prokomentariše to što je Rukometni klub “Borac m:tel” od Grada Banjaluka 2020. godine dobio grant u iznosu od 126.867 KM, dok je u isto vrijeme bio potpredsjednik tog kluba i odbornik u Skupštini grada, što po zakonu predstavlja klasičan primjer sukoba interesa.
Umičević je tom prilikom verbalno napao novinarku i uputio joj niz uvreda i psovki.
„Umičević je na početku razgovora sa novinarkom upoznat da je nazvan s ciljem uzimanja izjave, odnosno da da komentar po pitanju određene teme. Sam proces uzimanja izjave podrazumijeva snimanje i Umičević je bio svjestan s kim razgovara i ni u jednom trenutku nije spomenuto da govori nezvanično, odnosno ‘off the record’“, navode iz Capital-a.
Nakon toga Umičevića je nazvao Vukelić, glavni urednik Capital-a – „iako je znao ko ga zove i s kim priča, Umičević smatra da je neovlašteno snimljen zbog čega je podnio krivičnu prijavu“, navodi Capital.
Capital je u vijesti o pozivu na saslušanje Vukelića ponovo objavio snimke razgovora njihove novinarke i glavnog urednika sa Umičevićem.
Novinarki KRIK-a otet telefon kojim je slikala Vučićevog sina u društvu huligana, policija se povukla
Izveštavanje o Srebrenici jula '95: Nevladini mediji nisu znali da li da veruju, režimski slavili zločince
Deset istraživačkih priča koje svaki građanin Srbije treba da pročita
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.