Bivši pripadnici Službe tvrde da Fondacija Ćuruvija vodi medijski progon protiv njih, advokatica traži da sud odbaci tužbe 
Surdulica: Izveštavanje u neprijateljskoj atmosferi, pod pritiscima, pretnjama i uvredama 
Prorežimski Alo i Zaple Media Group nastavljaju pohod na lokalne medije 
Savet za štampu: 25 medija prekršilo Kodeks učestvujući u kampanji koju je protiv Matića pokrenulo „Zlo doba“ 
Razvoj veštačke inteligencije i novinari: Pokradeš, zaradiš, odbaciš 
Uprkos tome što su u „Pandorinim papirima“ objavljena dokumenta koja pokazuju da je ministar finansija Siniša Mali bio vlasnik 24 luksuzna stana u Bugarskoj, predsednik Srbije Aleksandar Vučić rekao je da je siguran da KRIK to nije dokazao.
Novinarka KRIK-a Vesna Radojević ističe da sada kada je ta Mreža za istraživanje kriminala i korupcije dokazala, u sklopu međunarodnog projekta Pandorini papiri, da je ministar finansija Siniša Mali bio vlasnik 24 luksuzna apartmana na bugarskom primorju i dve ofšor kompanije sa Britanskih Devičanskih Ostrva, tužilaštvo ima obavezu da pokrene istragu. "Ako se neko u tužilaštvu dovoljno okuraži i kaže - ajde da vidimo šta se ovde događa, onda će biti sve u redu", navodi Radojević i dodaje da treba više pritiska da dođe od građana da bi se nešto pokrenulo.
Kada su u pitanju pretnje i pritisci na novinare, presude se retko donose i takvih je primera u Srbiji svega nekoliko. Postupci, ako uopšte budu pokrenuti, traju u nedogled, a statistika nije ni realna, jer su se novinari navikli na takav radni ambijent. To je rečeno na tribini Južnih vesti, Medija i reform centra i Siti smart Medije iz Niša pod nazivom "Pritisci na medije, načini i posledice".
Following investigative journalism portal KRIK’s publishing of parts of the testimony of Veljko Belivuk – a supporters’ club leader accused of monstrous crimes – regarding his criminal gang’s connection with President Aleksandar Vučić and other politicians from the state leadership, pro-government media outlets launched a campaign against the portal. Unburdened by any need to present evidence, these media outlets criminalised KRIK journalists in their articles and bombastic frontpage headlines, accusing them of conspiring, and thus endangering their safety.
“Moj stav prema vlasti u Srbiji je veoma jasan. To gledaoci mogu da vide. I to je strana mog zdravog razuma. Mislim, međutim, da takva podela nije podela nego podvala! Ako neko kaže da ja radim za opoziciju, neka kaže za koga tačno radim. Da li radim za Đilasa, ili za Vuka Jeremića, možda radim za Boška Obradovića ili Milicu Zavetnicu? To su gluposti. Ko je taj koji zna za koga ja na izborima glasam? To je podvala iza koje stoji vlast i kolege koje rade u medijima koji vode soft-politiku podržavanja vlasti. I koji kažu: mi smo na sredini! Pitala bih, na sredini čega? Na sredini morala? Na sredini razuma? Ne pristajem na tu vrstu podvale. U Srbiji se mediji dele na one koji na različite načine podržavaju vlast i one koji profesionalno rade svoj posao. U tom smislu, situacija podseća na devedesete.”
Od marta do juna poslanici Skupštine Srbije su medije koji kritikuju vlast najmanje 102 puta vređali, etiketirali, diskreditovali, najviše N1 (50) i Novu S (28). Optužuju ih da, zajedno sa nedeljnicima Vreme i NIN, listom Danas i portalom KRIK, sprovode „medijsku diktaturu“, da „šire mržnju“, da su pod „uticajem opozicionih struktura“, od kojih su neki zagazili u „terorizam“. Poslanici željni isticanja stigli su da omiljene skupštinske mete uporede čak sa Vlah-Alijom i Gebelsom
„Кriminalci i oni koji njihove izjave prenose kao istinu, predvidljivi su u svojoj zlobi i želji da se osvete onima koji se bore protiv mafije, a nakon Кrika i NewsMax Adria i NIN se uključio u napad na mene i predsednika Aleksandra Vučića“, poručio je u reakciji na članak nedeljnika NIN ministar unutrašnjih poslova Aleksandar Vulin.
Da li su Televizija Pink i tabloidi ispod režimskog skuta objavljivanjem fotografija stravičnih zločina, koje su deo istrage protiv klana Veljka Balivuka prekršili Kodeks novinarske profesije, medijske i krivične zakone?
Iako već pet godina pišu o kriminalnim aktivnostima Veljka Belivuka i pripadnika njegovog klana, redakcija KRIK-a, novinari i urednik Stevan Dojčinović, tek nakon objave Belivukovog iskaza pred tužilaštvom, postali su meta brutalne kampanje i napada u tabloidima ali i na društvenim mrežama.
Novinarka nedeljnika "Vreme" Jovana Gligorijević kaže da nema drugu reč osim licemerje kada treba da definiše ponašanje nosilaca vlasti kojima nije problem kada oni u medijima objavljuju fotografije osakaćenih tela, ali jeste kada KRIK objavi iskaz Veljka Belivuka ili to što se urednik KRIK-a Stefan Dojčinović sastao sa advokatom Belivuka...
Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM) najoštrije osuđuje nedopustivu medijsku kampanju koju visoki državni funkcioneri i provladini mediji vode protiv novinara portala KRIK.
Nažalost, očekivali smo nove napade na našu redakciju nakon što smo objavili tekst sa iskazom Veljka Belivuka, jer je već postala praksa da kada objavimo nešto što smeta ljudima iz vlasti krene prljava kampanja protiv nas, kaže za Danas Milica Vojinović, novinarka KRIK-a.
Novinarka nedeljnika "Vreme" Jovana Gligorijević kaže da nema drugu reč osim licemerje kada treba da definiše ponašanje nosilaca vlasti kojima nije problem kada oni u medijima objavljuju fotografije osakaćenih tela, ali jeste kada KRIK objavi iskaz Veljka Belivuka ili to što se urednik KRIK-a Stefan Dojčinović sastao sa advokatom Belivuka...
Posle KRIK-ovog teksta da je Veljko Belivuk, šef kriminalne grupe osumnjičene za brutalne likvidacije, u tužilaštvu ispričao da se sretao sa predsednikom Aleksandrom Vučićem i da mu je navodno činio različite usluge, otpočela je još jedna prljava kampanja u kojoj se KRIK optužuje za saradnju sa kriminalom i pozivanje na državni udar. Na naslovnim stranama tabloida bliskih vlasti objavljeni su navodi da je KRIK „mafijaško koljački portal“ koji je „opalio prvi metak u predsednika i državu“, a na televiziji „Pink” održana specijalna emisija u kojoj je iznet niz optužbi na račun KRIK-a.
Udruženje novinara Srbije (UNS) zabrinuto je zbog ponovnog dovođenja u vezu portala Krik sa grupom Veljka Belivuka osumnjičenom za mučenje i surova ubistva kako je danas objavljeno na naslovnicama tabloida „Alo“, „Informer“ i "Objektiv".
Međunarodne nevladine organizacije Komitet za zaštitu novinara (CPJ) i Reporteri bez granica (RSF) osudili su napade na Mrežu za istraživanje kriminala i korupcije (KRIK) i pozvali na momentalan prekid kampanje koja taj srpski nezavisni medij dovodi u vezu sa organizovanim kriminalom.
Napad na KRIK koji je usledio po objavljivanju detalja saslušanja osumnjičenog šefa kriminalne grupe Veljka Belivuka pokazuje da Srbija nije demokratska zemlja, kao i da je Vlada Srbije majstor projekcije – umetnosti optuživanja drugih za ono što sami čine, izjavio je urednik međunarodne novinarske mreže Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) Dru Saliven. Provladini mediji i predstavnici vlasti juče su pokrenuli kampanju protiv KRIK-a i ovu redakciju ponovo lažno optužili da je bliska Belivuku.
Novinarka KRIK-a Bojana Pavlović rekla je za "Probudi se" na televiziji Nova S da je iskaz Veljka Belivuka stvar koju je javnost morala da sazna, da će se on tretirati kao dokaz na sudu, kao i svaki drugi dokaz, a da li je istinit ili ne to je zadatak za pravosuđe.
Reakcija vladajuće strukture posle objavljivanja izjave sa saslušanja vođe kriminalne grupe Veljka Belivuka u KRIK-u bila je u znaku neadekvatnosti i neumerenosti, jednostavno - buka i bes, ocenio je za Novu S sociolog prof. Ratko Božović.
Urednik Mreže za istraživanje organizovanog kriminala i korupcije (KRIK) Stevan Dojčinović odbacio je navode ministra policije Aleksandra Vulina da je taj istraživački portal pokušao da napravi sveca od osumnjičenog šefa kriminalne grupe Veljka Belivuka. Dojčinović je podsetio da je KRIK pisao o Belivuku "od samog starta, kad su svi ostali ćutali, kad za vlast nije postojao, i kada nijedan od ovih tabloida nije smeo da pisne o njemu".
