„Srbija ide munjevito napred“, a Tanjug munjevito prećutkuje
Nismo se pomerili iz srednjeg veka: Novinarke koje kritikuju vlast vređaju i kao žene
Suđenje za paljenje kuće novinara Jovanovića: Još jedan optuženi promenio iskaz, Jovanović kaže da su mu nudili mito
Bezbedni hakerski obračuni sa medijima: Samo pet presuda posle 79 napada
Kako (ne) izabrati člana Saveta REM-a: Godine skandala, opstrukcija i šumova u komunikaciji
Apelaciono javno tužilaštvo odbacilo je prigovore profesora Danijela Sinanija i Filozofskog fakulteta, kao i Slavko Ćuruvija fondacije, NUNS-a, NDNV-a i AOM-a na odluku Višeg javnog tužilaštva u Beogradu da odbaci njihove krivične prijave protiv Milomira Marića, ali je istovremeno prijave dostavilo Trećem osnovnom javnom tužilaštvu
Regulatorno telo za elektronske medije Srbije saopštilo je da odluka crnogorskog regulatora za elektronske medije da ukine određene sadržaje televizija Hepi i Pink M predstavlja otvoren vid cenzure i grubo kršenje Konvencije o prekograničnim televizijama. Savet Agencije za elektronske medije Crne Gore odgovara da je u tim emisijama "promoviše mržnja, netrpeljivost i diskriminacija prema pripadnicima crnogorske nacionalnosti". Televizije Pink i Happy odbacuju optužbe.
Urednik i voditelj emisije "Ćirilica" Milomir Marić, javno se, u jutarnjem programu televizije "Hepi", 12. februara 2020. izvinio novinarki RTS-a Ani Manojlović.
Regulatorno telo za elektronske medije Srbije saopštilo je da odluka crnogorskog regulatora za elektronske medije da ukine određene sadržaje televizija Hepi i Pink M predstavlja otvoren vid cenzure i grubo kršenje Konvencije o prekograničnim televizijama. Savet Agencije za elektronske medije Crne Gore odgovara da je u tim emisijama "promoviše mržnja, netrpeljivost i diskriminacija prema pripadnicima crnogorske nacionalnosti". Televizije Pink i Happy odbacuju optužbe.
Uradak Milomira Marića u emisiji Ćirilica je školski primer svega što se ne sme u novinarstvu. Možda on misli da je navođenje izvora prevaziđena, staromodna praksa koja se ne uklapa u marićevsku estetiku i novinarstvo novog vremena. Ali ipak, kad prilog kropuješ, sagovornike premontiraš kako ti odgovara, ubaciš telefonski razgovor star nekoliko meseci u kontekst koji je maliciozan, tako da sve izgleda kao prilog Hepi televizije, što je mnogo, mnogo je.
Udruženje sudija i tužilaca Srbije (UST) najoštrije osuđuje odluku poverenika za samostalnost DVT Gorana Ilića, da se izuzme iz postupanja u vezi sa obraćanjem Udruženja da se zaštiti samostalnost postupajućeg zamenika javnog tužioca VJT u Beogradu, a povodom medijskih natpisa u vezi sa odlukom o odbačaju krivične prijave protiv Milomira Marića, urednika TV „Happy“.
Poverenik za samostalnost javnog tužilaštva Goran Ilić izuzeo se od davanja mišljenja po zahtevu Udruženja sudija i tužilaca Srbije koje je tvrdilo da su list Danas i portal Cenzolovka tekstovima o odluci Višeg tužilaštva u Beogradu da odbaci krivičnu prijavu protiv urednika televizije Hepi Milomira Marića ugrozili samostalnost postupajućeg zamenika tužioca Nenada Stefanovića.
Udruženje sudija i tužilaca Srbije se, kako su objavili na Tviteru, obratilo povereniku za samostalnost tužilaštva Državnog veća tužilaca zbog ugrožavanja samostalnosti tužilaštva od strane dnevnog lista Danas i portala Cenzolovka
Zamenik tužioca u dopisu nije naveo nijedan razlog za odbačaj krivične prijave protiv Milomira Marića zbog omalovažavanja profesora Danijela Sinanija, navodi se u prigovoru koji su Apelacionom javnom tužilaštvu uputili Slavko Ćuruvija fondacija, NUNS, NDNV i AOM.
Nenad Stefanović, zamenik tužioca u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, koji je odbacio krivičnu prijavu protiv urednika televizije Hepi Milomira Marića za raspirivanje nacionalne i verske mržnje, u oktobru 2018. godine gostovao je u istoj emisiji u kojoj je godinu dana kasnije Marić pogrdno govorio o nacionalnosti i profesionalnom integritetu profesora Filozofskog fakulteta u Beogradu Danijela Sinanija.
Profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu Danijel Sinani izjavio je da nije iznenađen što je odbačena krivična prijava protiv urednika TV Hepi Milomira Marića koji je pogrdno govorio o njegovoj nacionalnosti i profesionalnom integritetu i da je takav epilog očekivao, imajući u vidu da "institucije u zemlji ne funkcionišu".
Više javno tužilaštvo u Beogradu odbacilo je prijave protiv voditelja i urednika televizije Hepi Milomira Marića, koji se teretio zbog raspirivanja nacionalne mržnje i netolerancije, izazivajući niz kritika u javnosti.
Pokretači inicijative 105 od 5 miliona Filozofskog fakulteta u Beogradu obratili su se u otvorenom pismu građankama i građanima Srbije povodom odluke tužilaštva da odbaci prijavu protiv urednika TV Hepi Milomira Marića zbog vređanja profesora Danijela Sinanija. Besramno ponašanje Milomira Marića je u potpunoj suprotnosti sa Ustavom, istakli su iz ove Inicijative. Kako podsećaju, u Ustavu je definisano da je osnovna funkcija javnog tužilašta da "preduzima mere za zaštitu ustavnosti i zakonitosti". Tužiočev čin ocenili su neprofesionalnim.
Udruženje sudija i tužilaca Srbije (UST) saopštilo je da osuđuje pisanje Cenzolovke koja, kako se navodi, "krajnje proizvoljno i bez pravnog utemeljenja, daje svoju ocenu postupanja Višeg javnog tužilaštva u Beogradu (VJT) i Nenada Stefanovića, povodom odbačaja krivične prijave protiv Milomira Marića, urednika Hepi TV, zbog krivičnog dela Izazivanje nacionalne, rasne i verske mržnje i netrpeljivosti".
U šturom odgovoru, bez obrazloženja, tužilac Nenad Stefanović odbacio je krivičnu prijavu protiv urednika TV Hepi Milomira Marića zbog vređanja profesora Danijela Sinanija. Nekadašnja predsednica Vrhovnog suda Vida Petrović Škero smatra da je u pitanju nedostatak profesionalnog ponašanja tužilaštva
Bivša učesnica ozloglašenog rijalitija “Parovi” na televiziji Hepi Anđelina Nikolić nedavno je u medijima (TV Šabac, N1) svedočila o torturi kojoj je bila izložena u tom programu sve do trenutka dok nije pobegla iz “najluksuznije vile na Balkanu”.
Ilustracija Milana Doga, preuzeta sa njegove Fejsbuk strane
Regulatorno telo za elektronske medije (REM) izreklo je, na sednici održanoj 15. novembra, meru opomene TV Hepi zbog vređanja i „podsticanja diskriminacije zbog nacionalne pripadnosti“ profesora Filozofskog fakulteta Danijela Sinanija i naložilo televiziji da ovu odluku objavi u svom programu kao i u jednom dnevnom listu.
Televizija Hepi je nedavno dva puta teško prekršila zakon i profesionalne standarde, ali nadležno regulatorno telo REM još uvek nije izreklo nikakve sankcije, iako je od prvog prekršaja prošlo tačno mesec dana, a od drugog više od dve nedelje.
Udruženje za zaštitu ustavnosti i zakonitosti (UZUZ) saopštilo je danas da je Regulatornom telu za elektronske medije (REM) podnelo prijavu protiv televizije Hepi zbog prikazivanja oralnog seksa u rijaliti programu „Parovi“ čime su, kako se navodi, povređene odredbe o zaštiti maloletnika.
Send this to a friend
