Urednica portala KoSSev sumnja da su hakerski napadi na njih povezani s incidentima na severu Kosova
REM tvrdi da će Pink, Hepi, Prva i B92 najobjektivnije obaveštavati javnost i da im je zato ponovo dao nacionalne frekvencije
Trešnja koja nije stigla ni da procveta: Radio Karolina preuzela nacionalne frekvencije dodeljene Radiju Cherry
Eko Palež ponovo diskredituje i omalovažava novinarku Jasminu Prodanović
Sa pin kodom proverite koliko radnog staža imate i da li vam poslodavac uplaćuje doprinose
Jasno je da je konkurs suštinski predstavljao neku vrstu obmane i pokušaja da se prikaže da REM postupa otvoreno i po zakonu, a suštinski je pokazano da je u redu kršiti zakone i da za to možete da budete adekvatno nagrađeni, kaže se u saopštenju Koalicije za slobodu medija
Sagovornici Danasa o navodima Regulatornog tela da su Pink, Hepi, Prva i B92 dobile nacionalnu frekvenciju „zbog objektivnog i pravovremenog informisanja“
Direktor kampanja inicijative „Kreni-promeni“ Savo Manojlović izjavio je večeras da je iznenađen „bezočnošću“ obrazloženja Regulatornog tela za elektronske medije (REM) da su Pink, Hepi, Prva i B92 više od ostalih televizija opravdale benefite za gledaoce u celoj zemlji.
Profesorka na FDU Ana Maritnoli, komentarišući obrazloženje odluke REM-a da produži dozvolu za nacionalnu frekvenciju Pinku, B92, Prvoj i Hepiju, kaže da su te televizije dobile dozvolu baš zato što su tako radile kao što su radile, a da je neverovatna činjenica to što je REM zanemario čak i svoje analize tih televizija i to što su ustanovili da je svaka od njih kršila odredbe. Kaže da svaka rečenica u šturom saopštenju REM-a ne odgovara onome što je stanje u realnosti.
Savet REM-a tvrdi da će televizije koje su najviše kršile zakone i etički kodeks novinara najobjektivnije izveštavati i najviše jačati medijski pluralizam, pa su zato i dobile dozvolu da nastave još osam godina. Zvuči kao loša šala, ali tako je, ponovo bez obrazloženja, objavljeno danas na sajtu REM-a pod naslovom „Odluka o izdavanju dozvola“
Profesorka na Fakultetu dramskih umetnosti teoretičarka medija, Ana Martinoli izjavila je da je Regulatorno telo za elektronske medije svojom poslednjom odlukom nagradilo emitere o čijem radu se samo negativno izjašnjavalo proteklih godina.
Bivši član Saveta Regularnog tela za elektronske medije (REM) Slobodan Cvejić izjavio je da „u situaciji najave ozbiljnih energetskih i ekonomskih problema režim ne sme sebi da priušti ni najmanji rizik koji bi eventualno donelo uvodjenje novih igrača u medijsku igru“.
– Za mene nije bilo dilema oko toga koje televizije treba da dobiju nacionalnu pokrivenost, a među njima nema ovih četiri koje su zadržale svoje privilegovane pozicije, kaže u razgovoru za Danas članica Saveta REM-a, Judita Popović, upitana da prokomentariše šta je bilo presudno da baš Pink, Hepi, Prva i B92 (ponovo) dobiju nacionalnu frekvenciju.
– Optužbe Olivere Zekić da smo mi vršili pritisak na REM samo su izgovor za odluku koju su unapred znali. Ako nije tako, hajde neka javnost vidi sve programske elaborate da može sama da se uveri – kaže za Danas direktor programa N1 Igor Božić, komentarišući intervju koji je predsednica Saveta REM-a dala našem listu, a u kojem navodi da prilikom odluke o dodeli nacionalnih frekvencija nije bilo pritisaka na Regulatorno telo “sem sa N1 i Nove S”.
– U intervjuu koji je dala za Danas, Olivera Zekić je još jednom potvrdila da ne razume šta jesu a šta nisu mediji koji imaju nezavisnu uređivačku politiku – ističe za Danas direktor NewsMax Adria Slobodan Georgiev.
Novinar lista Danas Vukašin Obradović izjavio je u Danu uživo da je odluka REM o dodeli nacionalnih frekvencija istim televizijama "politička poruka", ali "poruka koja je očekivana i ne predstavlja nikakvo iznenađenje".
Predsednica Saveta REM-a Olivera Zekić najčešće je spominjano ime u proteklih nekoliko dana, otkada je Regulatorno za elektronske medije odlučilo da nacionalne frekvencije za narednih osam godina dodeli televizijama Pink, Hepi, Prva i B92. One su i do sada imale nacionalnu pokrivenost, a sem što se ističu po broju prekršaja i kazni zbog emitovanja nedozvoljenog sadržaja (posebno Hepi i Pink), zajedničko im je i da su prorežimske, te da su na njima nepoželjni stavovi koji su u suprotnosti sa vladajućom strankom.
Obrazloženje o odluci za izdavanje dozvola za nacionalnu pokrivenost, biće izrađeno i dostupno javnosti do kraja ove radne nedelje, navela je za N1 predsednica REM Olivera Zekić. Novinari smatraju da bi sve sednice tog tela ubuduće trebalo da budu otvorene za javnost; a stručnjaci za borbu protiv korupcije kažu da je nerazumna odluka da se, prilikom dodele dozvola za nacionalno emitovanje, nije uzimalo u obzir ponašanje medija u prošlosti.
Obrazloženje o odluci oko izdavanja dozvola za nacionalnu pokrivenost biće izrađeno i dostupno javnosti do kraja ove radne nedelje, rekla je za N1 predsednica Saveta REM-a Olivera Zekić.
Direktorka Centra za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA) Vukosava Crnjanski izjavila je da su četiri televizije kojima je nedavno ponovo dodeljena nacionalna frekvencija evidentno kršile zakon.
"U okolnostima urušene medijske scene, konfrontiranih medija, i zanemarenog javnog interesa, REM nije objasnio na osnovu kojih kriterijuma je dodelio nacionalne frekvencije", saopštio je vladin Savet za borbu protiv korupcije. Iz tog tela navode i da bi REM trebalo da pojasni zašto se prethodni rad nacionalnih emitera nije uzimao u obzir. Dodaju i da nije bilo razloga za odlaganje dodele pete slobodne frekvencije. Pojedini poslanici apeluju da se učini sve da peta frekvencija ne ode u ruke vladajuće strukure.
Savet Vlade Srbije za borbu protiv korupcije saopštio je danas da je u javnom interesu da Regulatorno telo za elektronske medije (REM) detaljno objasni kojim kriterijumima su se članovi rukovodili pri glasanju za dodelu nacionalne frekvencije, jer obrazloženje da je odluka doneta „većinom glasova pri tajnom glasanju“, nije dovoljno.
Na sednici Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) povodom dodela dozovola za nacionalnu pokrivenost nijedna televizija nije dobila glas svakog člana Saveta REM-a. Glasanje je bilo tajno i podrazumevalo je zaokruživanje televizija i radio-stanica, bez jasnog obrazloženja člana Saveta u kojoj meri medijske kuće za koje se opredelio ispunjavaju minimalne tehničke, organizacione i programske uslove iz pravilnika ovog regulatornog tela.
U Srbiji se i dalje komenatarišu rezultati konkursa za nacionalne televizijske frekvencije kojima je Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM) praktično produžio dozvole televizijama koje su ih i do sada koristile. Stručnjaci navode da više ne postoji ni najmanji privid da REM radi u skladu sa zakonom, a pojedine političke partije traže - obaranje konkursa i raspisivanje novog.
„Frekvencije su dobile trovačnice koje godinama zagađuju javni prostor u ovoj zemlji, ispiraju mozak građanima, lažu, promovišu nasilje, promovišu ratne zločince, vode hajke protiv svakoga ko kritički razmišlja“
