18. avg 2023.

KRIK osuđen zbog izraza koji redovno koriste svetski mediji pišući o optuženim vođama narko-kartela

Piše Danijel Apro

Zašto je KRIK prvostepeno osuđen za ono što je Rojtersu ili Vaštington postu dozvoljeno? Da li je to zato što se nije pridržavao često rogobatne, nerazumljive pravne terminologije i tako prekršio pretpostavku nevinosti, ili zato što ga je tužio Predrag Koluvija od Jovanjice, koga zastupa Vladimir Đukanović, funkconer SNS-a? Savet za štampu o ovakvom problemu nema utvrđene stavove, dok je sudska praksa neujednačena

02. feb 2021.

Skrozza: Mediji su se obrukali i ogrešili i o žrtve i o Miroslava Aleksića

FoNet
IZVOR UNS

Mediji su se obrukali i ogrešili i o žrtve i o osumnjičenog za krivično delo, izjavila je danas novinarka Tamara Skrozza o slučaju zlostavljanja u školi glume Miroslava Aleksića, dok je generalna sekretarka Saveta za štampu Goradana Novaković rekla da za sada nije stigla nijedna žalba na pisanje medija o tom slučaju.

04. feb 2020.

Na stubu srama u srpskim medijima

Priredio Saša Bojić

Čovek koji se smatra odgovornim za udes u kojem je poginuo u februaru 2019. Šaban Šaulić morao je da se skloni od javnosti. Razlog: srpski mediji objavljuju njegove fotografije s punim imenom, piše „Vestfalen Blat“.

02. apr 2019.

Odnos suda i medija: Obostrana nezavisnost, uz saradnju i poštovanje

Piše J. Pešić
IZVOR UNS

Odnos suda i medija je važan i treba da se zasniva na obostranoj nezavisnosti, nepristrasnosti, stručnosti, profesionalizmu, poverenju i poštovanju, zaključak je skupa „Odnos suda i medija“, koji su organizovali Organizacija za evropsku bezbednost i saradnju Misija u Srbiji (OEBS), Vrhovni kasacioni sud i Udruženje novinara Srbije (UNS).

28. mar 2019.

„Mediji imaju pravo da komentarišu sudske postupke“

Piše FoNet
IZVOR RTV

Mediji imaju pravo da komentarišu sudske postupke na objektivan način, koji ne otežava vođenje postupka, ocenila je danas sudija Vrhovnog kasacionog suda Katarina Manojlović Andrić, a novinarka Ljiljana Smajlović smatra da ne treba tražiti od novinara da se uzdrže od pisanja o pojedinim suđenjima do pravosnažne presude.

30. sep 2018.

Savović: Rešenje za probleme medija nije u sudu

Piše Vuk Jeremić
IZVOR Danas

Počnimo od jednog pojašnjenja. Sudovi u medijskim sporovima ne izriču kazne medijima, već naknade štetu strani koja ju je pretrpela. Sud procenjuje koliko medij koji je povredio nečije pravo na čast i ugled treba da plati kako bi oštećena strana mogla da priušti sebi neku satisfakciju.

13. sep 2018.

“Verbalni delikt” u novom ruhu

Piše Vuk Z. Cvijić
IZVOR NUNS

U državi, kakva je Srbija, u kojoj su medijske slobode i novinari sve ugroženiji, predlaže se inkvizitorska krivična norma zbog koje bi pripadnici „sedme sile“ mogli da budu kažnjeni i sa tri godine zatvora

29. jul 2018.

Cvijić: TV emisije o državnim udarima češće nego Bolji život

IZVOR N1

Komentarišući predlog ministra Nenada Popovića da se formira radna grupa za lažne vesti, novinar nedeljnika NIN Vuk Cvijić ocenio je u Novom danu da nikakve reakcije nije bilo na vesti o državnim udarima. "Bili smo svedoci nekoliko takvih slučajeva, vođene su emisije na TV sa nacionalnom frekvencijom, to se emituje češće nego Bolji život".

26. jul 2018.

Dva slučaja kršenja pretpostavke nevinosti

Piše Danica Popović
IZVOR NIN

Pre neki dan je Advokatska komora Beograda predložila da se uvede novo krivično delo - kršenje pretpostavke nevinosti. Kazne su drakonske – prekršiocu preti kazna do tri godine zatvora, i novčana kazna pride. Nekako se zgodno namestilo da prvi kandidat za ovu kaznu bude Veran Matić, predsednik Komisije za istraživanje ubistva novinara koji nije spominjao optužene nego proceduru, to jest - sudiju, ali šta sad. Niko, kažu advokati, ne sme da krši pretpostavku nevinosti (znate, ono, da je svako nevin dok mu se ne dokaže krivica).

26. jul 2018.

Matić: AK ne može novinarima da oduzme njihovo pravo da se bore protiv nekažnjivosti zločina nad novinarima

„Ono što Jugoslav Tintor može jeste da komoru koju vodi pretvori u logističku podršku advokatima koji brane šefove Službe državne bezbednosti  i njihove pomoćnike optužene za ubistvo Slavka Ćuruvije. Bojim se da je u tome već uspeo. U nastojanju da naškodi novinarima, naneo je štetu sopstvenoj profesiji“, navodi Veran Matić u reakciji na pismo Jugoslava Tintora

22. jul 2018.

Smajlović: Zašto Društvo sudija želi da ućutka novinare?

Piše Jelena Petrović
IZVOR N1

Ljiljana Smajlović kaže da kad novinari javnosti predoče neke nelogičnosti u suđenju, to nije kršenje prezumpcije nevinosti. Inicijativa Advokatske komore Beograda na čelu s Jugoslavom Tintorom neće proći, njihovo saopštenje kao da su pisali branioci šefova DB (slučaj Ćuruvija), navodi i pita zašto Društvo sudija Srbije želi da ućutka novinare.

19. jul 2018.

Tomanović: Mora se sumnjati u nepristrasnost suda kada za to postoje razlozi

Piše Cenzolovka, FoNet

Nema pravne sigurnosti bez pretpostavke nevinosti, ali nema ni slobodnog građanina ako nemamo slobodnog novinara i nema zdravog društva bez prava novinara da ponekad zadire u neprikosnovena prava pojedinaca, ocenio je danas na tribini Udruženja novinara Srbije advokat Zdenko Tomanović, dok njegov kolega Jugoslav Tintor smatra da sloboda izražavanja nije apsolutna.