
Zamenik urednika britanskog Ekonomista Robert Gest istražuje medijske slobode u Evropi i za Cenzolovku govori o sve gorem položaju medija, o napadima na novinare u Srbiji, buci sa društvenih mreža i Trampovom vređanju novinara

Jedan od najčešćih utisaka savremenog medijskog konzumenta jeste osećaj zamora. Ne nedostatka informacija, već naprotiv – njihovog viška. Svakog dana smenjuju se „prelomne vesti”, afere, hitna saopštenja, dramatični naslovi i kontradiktorne izjave. U toj bujici javnost sve teže razlikuje šta je važno, šta je sporedno, a šta namerno proizvedena buka.

Nakon poslednje transakcije, Telekom Srbija trenutno je vlasnik čak 35 različitih medija, od čega je samo televizijskih kanala 30. Državna telekomunikaciona kompanija je, posle niza ranijih akvizicija već preuzela 24 medija, da bi nedavno otkupila i Kurir televiziju, dnevni list i portal uz prateće magazine i sajtove, njih ukupno 11.
Od početka 2026. godine zvanični Registar medija u Srbiji brojniji je za tri nova lokalna medija - Srbija na istoku, Palanačke vesti i Glas Aranđelovca.

Na krilima studentskog protesta stigla je još jedna promena. Blokada INFO svedoči o snazi novih medija, o studentskom protestu i novim pristupima informisanju koji su preoblikovali medijsku scenu na način koji je pre studenata bio nezamisliv. Na mrežama ih prati skoro 100.000 ljudi, imaju više od 40 miliona pregleda
Delegacija EU u Srbiji odgovorila je na tvrdnje Informera da se u "evropskoj kući nalazi krvava šaka", pozvavši redakciju da se informiše se o kampanji protiv nasilja nad ženama.

Tabloid Informer se u današnjem tekstu pohvalio kako je Gledalačko-informativna služba Informera (GOSI) ponovo „bila na visini zadatka”, nakon što je, navodno, jedan čitalac dostavio snimak „lažnog štrajkača” Milomira Jaćimovića. Međutim, činjenica da je portal u istom tekstu objavio i dva video-zapisa s nadzornih kamera zgrade državne institucije ukazuje da materijal verovatno nisu dostavili obični građani, već državna služba. Takvu sumnju dodatno potkrepljuju raniji slučajevi u kojima je Informer objavljivao poverljive podatke – od biometrijskih fotografija i snimaka s granice do transkripata privatnih razgovora – dok je glavni urednik Dragan J. Vučićević na suđenju s urednikom KRIK-a Stevanom Dojčinovićem priznao da informacije dobija iz BIA-e.

Godinu dana je prošlo od kada je REM ostao bez Saveta, a televizije bez nadzora. Nije kao da su ih pre toga regulisali, pošto je Savet REM-a služio da zaštiti interese vlasti i medijskih tajkuna, ali će ipak ovih godinu dana ostati zapamćeno kao vreme najbrutalnije propagande, sejanja mržnje, promovisanja nasilja i progona kritičara vlasti, kakvog nije bilo još od devedesetih
Umesto da odgovori na zahteve studenata i građana, vlast je odlučila da im se suprotstavi. Ali ne samo fizičkim, već i propagandnim nasiljem. Godinu dana od pada nadstrešnice u Novom Sadu obeležili su brojni spinovi i manipulacije kojima su državni vrh i mejnstrim mediji pokušali da nadglasaju pozive na odgovornost, umanje značaj i razmere protesta, prikriju i negiraju stvarne razloge građanskog otpora. Slušali smo o obojenoj revoluciji, vojvođanskom separatizmu, teroru manjine, pobuni bogatih, „ustaškim udarima” na Srbiju. I to je samo deo onoga što smo zabeležili od 1. novembra 2024. godine. A beležimo i dalje.

Svi provladini mediji su pre pada nadstrešnice samo promovisali ono što vlast radi, umesto da građane istinito, potpuno i pravovremeno informišu, a potom su prenosili izjave Aleksandra Vučića, koji je, u cilju kontrole štete, za sve okrivio struku, što je i rezultiralo hapšenjima 13 inženjera, navode u autorskom tekstu Dubravka Valić Nedeljković i Zoran Gavrilović

Projekti koji su u 2025. godini podržani na konkursima za projektno sufinansiranje medijskih sadržaja u Srbiji vrednovani su od različitih organa uprave u rasponu od 20.000 dinara, pa do čak više od 30 miliona, pokazuje analiza rezultata konkursa koju je sprovela Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM).

Besprizorno sumnjičenje aktiviste Miše Bačulova za umešanost u pad nadstrešnice u Novom Sadu u emisiji Hit tvit nije prvo iživljavanje Aleksandra Vučića nad individualnim osobama, razumom i moralom. Kakva je uloga autorke (uredništva i ekipe) emisije, međutim, pitanje je koje ne postavljamo dovoljno često

U novoj objavi na mreži X, bivša premijerka i aktuelna predsednica Skupštine Ana Brnabić optužila je „medije pod Šolakovim uticajem“ da su „ekstremisti koji zagovaraju nasilnu smenu vlasti“, tvrdeći da to čine „iz poslovnog interesa Dragana Šolaka“, koji ih je, kako navodi, „prodao za 1,6 milijardi evra“. Uz to, Brnabić ponovo koristi termin „obojena revolucija“ i poziva institucije da reaguju na „pozive na nasilje“. Ni za jednu od ovih tvrdnji nema dokaza.