
Koja je uloga REM-a u sferi elektronskih medija (radio i TV) i kakve su dalekosežne posledice dugogodišnjeg odbijanja ovog regulatornog tela da radi u interesu javnosti.

Kako su medijima predstavljeni, i u kojoj meri, politički akteri koji će i izbornoj areni biti nasuprot vladajućih? Nadzorno telo tvrdi - promene su uočljive, barem po pitanju minutaže. Sa druge strane, sagovornici N1 kažu i da je tako, to ne znači da postoji neki napredak ka podjednakoj zastupljenosti političkih aktera, pa za dosadašnje analize kažu - to je "bacanje prašine u oči".

Kopredsedavajući Privremenog izbornog tela za praćenje medija tokom predizborne kampanje (PNT) Rade Veljanovski rekao je da šest članova tog tela ima drugačiji "opšti utisak" o ponašanju medija do raspisivanje izbora i da sa tim nije saglasno isto toliko članova PNT iz Regulatornog tela za elektronske medije.

Na sednici Privremenog nadzornog tela za praćenje medija tokom izborne kampanje predstavljen je izveštaj Regulatornog tela za elektronske medije (REM) o političkom pluralizmu pre početka kampanje u kojem se navodi da je na svim televizijama u periodu od 16. do 31. januara uočeno povećanje vremena i zastupljenosti vanparlamentarnih stranaka.
Savet REM usvojio je drugi Izveštaj o nadzoru pružalaca medijskih usluga u kome se navodi da trendovi ukazuju na vezu sa zastupljenošću pojedinih političkih opcija u programima više pružalaca medijskih usluga kao i na razlike u njihovim uređivačkim politikama.

Nije sporno što imamo još jedno “telo”, iako već postoje REM i ministarstvo nadležno za medije. Sporno je što će se 3. aprila uveče mnogi pozvati na privremenog regulatora ili na sumanute “dijaloge” na javnom servisu i samo na osnovu toga zaključiti da je učinjeno sve da se mediji bar pred izbore umiju i operu zube

U prilozima Radio-televizije Srbije (RTS 1) od 16. do 31. januara 2022. najviše je bila zastupljena Vlada Srbije, sa oko 34 odsto ukupnog vremena, strankama na vlasti pripalo je 17 procenata, a vanparlamentarnim strankama i pokretima 18 odsto vremena na nacionalnoj televiziji, navodi se u izveštaju "Politički pluralizam" Regulatornog tela za elektronske medije, koji je ta institucija danas prosledila.
Shodno članu 40 Zakona o sprečavanju korupcije Zoran Gavrilović iz BIRODI-a je 19. novembra 2021. godine uputio zahtev Agenciji za sprečavanje korupcije da utvrdi postojanje sukoba interesa članovi Saveta REM-a Olivera Zekić i Milorad Vukašinović imajući u vidu nadležnosti Privremenog tela za praćenje medija, odnosno činjenicu da je Milorad Vukašinović bio ili je još uvek…
Komisija Regulatornog tela za elektronske medije (REM) na juče održanoj javnoj raspravi o Nacrtu pravilnika o ispunjavanju obaveza javnih medijskih servisa tokom izborne kampanje, nije dozvolila predstavnicima Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) da, kao agrument za svoj predlog, pročitaju nalaze monitoringa privatnih televizija.

Nemački regulatori pokrenuli su postupak protiv ruskog državnog medija RT zbog emitovanja bez važeće dozvole. Ovaj medij je u decembru prethodne godine dobio licencu od Regulatornog tela za elektronske medije (REM) u Srbiji preko matične organizacije u našoj zemlji - TV Novosti, i na osnovu te dozvole počeo da emituje program na nemačkom jeziku. Ovim postupkom Moskva je ostvarila nameru da svoj sadržaj plasira i u Nemačkoj, ali su nemački regulatori nekoliko meseci kasnije dozvolu koja je stigla iz Srbije proglasili nevalidnom.

Nalazi „monitoringa političkog pluralizma“ u programima televizija koje je sproveo REM, a javnosti predstavilo Privremeno nadzorno telo za praćenje medija, ne daju verodostojnu sliku objektivnosti i profesionalnosti glavnog toka medijske scene u Srbiji i zastupljenosti političkih aktera u televizijskom izveštavanju.
Profesor Fakulteta političkih nauka i predsedavajući Privremenog nadzornog tela za praćenje medija Rade Veljanovski rekao je u emisiji "Iza vesti" na N1 da je evroparlamentarcima objašnjeno da je urađeno sve što je dogovoreno na relaciji vlast-mediji. "Poslali smo svim medijima smernice šta da urade, to je pluralizam, a taj apel smo uputili i političkim akterima. To su pitanja za medije, vlast i političke aktere. Ako je neko mislio da će Privremeno nadzorno telo, koje nije regulatorno, za dva meseca moći da promeni - Bože sačuvaj. Suština i osnov postojanja takvog tela je da apeluje, savetuje, podstiče i poziva da se ponašaju po zakonu", rekao je on.
Zoran Gavrilović iz Biroa za društvena istraživanja i bivši član Regulatornog tela za elektronske medije i profesor Filozofskog fakulteta Slobodan Cvejić ocenili su da metodologija koju je koristio REM u nadzoru medija u prvoj polovini januara ima "mnogo manjkavosti i nedoslednosti", kao i da ostavlja mnogo prostora za manipulaciju u prezentaciji rezultata. "Mešaju se u isti kazan televizije koje imaju raznovrstan program i televizije koje imaju samo informativan program", naglasio je Cvejić. Gavrilović je naveo da mu "čitava metodologija liči da treba da pokaže da N1 navija za opoziciju, a da je Pink neutralan".

U medijima nema debate, ni političkog pluralizma, na televizijama sa nacionalnom frekvencijom vlast je višestruko više zastupljena nego opozicija, pokazuje nadzor medija koje je Regulatorno telo za elektronske medije sprovelo u prvih 15 dana januara. Na javnom servisu vlast je imala sedam i po puta više vremena nego sve opozicione stranke zajedno.

U Skupštini Srbije su krajem decembra prošle godine izabrana dva nova člana Saveta REM-a – već iskusni član Saveta Radoje Kujović i dr Nemanja Tasić. Ipak, novi članovi Saveta Regulatora, kako se moglo čuti u skupštinskoj raspravi, neće rešiti suštinski problem u oblasti medija – razaranje sistema vrednosti, destrukciju porodičnog modela društva i rijalitizaciju medijskog prostora