Zašto baš Vuk? 
Ko je Manja Grčić: Put od Pinka do RTS-a, uz bliske veze sa režimom 
Pregledanjem TV emisija dodatno se odugovlači postupak koji Vladimir Đukanović vodi protiv novinara Vuka Cvijića 
Ana Novaković tuži Đukanovića i Selakovića: Neću da dozvolim da me blate i lažu o meni 
Preki sud za Verana Matića 
Dva člana Regulatornog tela za elektronske medije, Judita Popović i Slobodan Cvejić, podržali su inicijativu za ograničenje rijaliti programa, saopštilo je danas Udruženje za zaštitu ustavnosti i zakonitosti.
Koronu je sve vreme pratila propagandna mašinerija aktuelne vlasti, izjavila je FoNetu novinarka Gordana Suša, i ocenila da su građani, posle izvesnog vremena i nesnalaženja, mogli da shvate da je jedini lek izolacija i dobro pranje ruku, ali je sa njim paralelno išlo i „ispiranje mozgova“, pa izveštavanje nije ostavilo „baš najbolji utisak“.
Četvoro članova Saveta REM-a tražilo je da se na dnevni red uvrsti zahtev da se rijaliti programi na televizijama emituju isključivo od 23 sata do 6 časova ujutru, kao što to predviđa zakon, ali su ostali u tesnoj manjini (5:4), kaže za Cenzolovku član Saveta, profesor Slobodan Cvejić.
Odluku Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) da televizije N1 i Novu S stavi pod nadzor tokom predizborne kampanje pojedini analitičari vide kao novi vid pritiska i zastrašivanja ovih televizija.
Pravna analiza položaja REM-a pokazuje da to telo nije nezavisno, da su neefikasne mere koje preduzima protiv emitera, te da je sastav Saveta REM-a kontroverzan. Anketa u akademskoj zajednici, među novinarima, emiterima i u civilnom sektoru pokazala da je prosečna ocena nezavisnosti rada REM-a – 1,63
Stavom da televizije sa nacionalnom frekvencijom ne bi trebalo da daju prostor za nastup onih stranaka i pokreta koji bojkotuju predstojeće izbore, Olivera Zekić, članica Saveta Regulatornog tela za elektronske medije, nedopustivo se meša u uređivačku politiku tih medija, ocenjuje za Danas Raša Nedeljkov, programski direktor Centra za istraživanja, transparentnost i odgovornost – CRTA.
“Ne samo da nacionalni pružaoci ne moraju da daju prostor zastupnicima bojkota nego bi, kada bi to uradili, ozbiljno ugrozili javni interes i jedno od osnovnih ljudskih prava – da biraju i budu izabrani.”. (“Večernje novosti”, 24.2.2020.)
Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA) saopštio je danas da tvrdnja članice Saveta REM-a Olivere Zekić da televizije s nacionalnom frekvencijom nemaju obavezu da daju prostor zastupnicima bojkota, može da se tumači kao ugrožavanje interesa javnosti da bude sveobuhvatno obaveštena o izbornom procesu.
Do početka izborne kampanje ostalo je malo vremena, ali to ne znači da novi Savet REM-a ne može pre toga da napravi jasan iskorak u odnosu na rad starog saziva: da ipak donese obavezujući pravilnik o ponašanju komercijalnih televizija i radija, da napravi plan za ponašanje REM-a tokom izbora, da izriče kazne emiterima i zaštiti prava dece
TV Prvu i RTV Kragujevac Savet REM-a upozorio zbog otkrivanja identiteta maloletnika. Razmatrane su i brojne prijave protiv sadržaja koje emituje Pink, kao i prijave zbog ugrožavanja životinja u „Zadruzi“
Docentknjina na Odseku za medijske studije na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu i članica Nadzornog odbora Nezavisnog društva novinara Vojvodine (NDNV) Smiljana Milinkov izjavila je danas da to novinarsko udruženje nije želelo da učestvuje u predlaganju kandidata za članove Saveta REM-a
Recent changes made in Serbia’s regulatory body for electronic media appear to be only cosmetic and designed to satisfy international officials while not really changing anything essential in the media landscape, media expert Smiljana Milinkov told N1 on Sunday.
Regulatorno telo za elektronske medije (REM) ima dva nova člana. Narodna skupština izabrala je profesora Filozofskog fakulteta u Beogradu Slobodana Cvejića i dugogodišnju novinarku lista Politika Višnju Aranđelović za nove članove saveta tog tela. Cvejić je izabran iz redova kandidata koje predlaže nadležni odbor Skupštine Vojvodine, dok je Aranđelović bila želja Udruženja novinara Srbije. Debata u parlamentu, međutim, najmanje se ticala njihovih biografija.
Poslanici Skupštine Srbije danas su na sednici, na čijem je dnevnom redu rasprava o kandidatima za dva člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM), najmanje govorili o kandidatima, dok su vreme posvetili raspravi o slobodi medija, radu REM i izbornim uslovima.
Skupština Srbije izabrala je Slobodana Cvejića i Višnju Aranđelović za nove članove Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM).
Mreža akademske solidarnosti i angažovanosti – MASA je nestranačka asocijacija formirana sa ciljem da okupi sve pripadnice i pripadnike akademske zajednice koji su spremni da se angažuju na jačanju glasa struke kroz zalaganje za konzistentnu primenu osnovnih principa akademskog rada i njihovu odbranu kad su ugroženi.
Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV) skreće pažnju javnosti da ova esnafska organizacija nije učestvovala u izboru člana Regulatornog tela za elektronske medije (REM), kojeg su imala pravo da predlože udruženja novinara, jer taj proces smatra nelegitimnim i protivnim interesu javnosti.
Bez obzira na to što ima izvesne drame oko izbora novih članova Saveta REM-a, šanse za nove skandale su ipak svedene na minimum pošto je u pitanju implementacija dogovora pod supervizijom evroparlamentaraca. Izbor članova Saveta ovog regulatornog tela, veoma važnog za medijsku i političku scenu, godinama su obeležavali upravo skandali i opstrukcije
Odbor za kulturu i informisanje Skupštine Srbije obavio je razgovor sa kandidatima za nove članove Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) na predlog nadležnog odbora Skupštine Vojvodine, kao i udruženja izdavača elektronskih medija i udruženja novinara u Srbiji.
Udruženje novinara Srbije (UNS) obavestilo je danas poslaničke grupe da je uprkos upozorenju da Društvo novinara Vojvode (DNV ) ne ispunjava uslove da bude ovlašćeni predlagač za člana Saveta REM-a Odbor za kulturu i informisanje poručio da „nije njegov posao da utvrđuje reprezentativnost“ i prihvatio DNV kao ovlašćenog predlagača.
