
Udruženje sudija i tužilaca Srbije se, kako su objavili na Tviteru, obratilo povereniku za samostalnost tužilaštva Državnog veća tužilaca zbog ugrožavanja samostalnosti tužilaštva od strane dnevnog lista Danas i portala Cenzolovka
Nenad Stefanović, zamenik tužioca u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, koji je odbacio krivičnu prijavu protiv urednika televizije Hepi Milomira Marića za raspirivanje nacionalne i verske mržnje, u oktobru 2018. godine gostovao je u istoj emisiji u kojoj je godinu dana kasnije Marić pogrdno govorio o nacionalnosti i profesionalnom integritetu profesora Filozofskog fakulteta u Beogradu Danijela Sinanija.
Pokretači inicijative 105 od 5 miliona Filozofskog fakulteta u Beogradu obratili su se u otvorenom pismu građankama i građanima Srbije povodom odluke tužilaštva da odbaci prijavu protiv urednika TV Hepi Milomira Marića zbog vređanja profesora Danijela Sinanija. Besramno ponašanje Milomira Marića je u potpunoj suprotnosti sa Ustavom, istakli su iz ove Inicijative. Kako podsećaju, u Ustavu je definisano da je osnovna funkcija javnog tužilašta da "preduzima mere za zaštitu ustavnosti i zakonitosti". Tužiočev čin ocenili su neprofesionalnim.
Na konkursima za sufinansiranje projekata za ostvarivanje javnog interesa u oblasti javnog informisanja postoji trend podrške sadržajima promotivnog i propagandnog karaktera, a navijački pristup i podrška nosiocima vlasti najuočljiviji su u projektima lokalnih televizija, navodi se u nedavno objavljenoj analizi budžetski podržanih medijskih sadržaja na konkursima u 2018. godini.

Slavko Ćuruvija fondacija, Nezavisno udruženje novinara Srbije, Nezavisno društvo novinara Vojvodine i Asocijacija onlajn medija uputili su danas Višem javnom tužilaštvu u Beogradu krivičnu prijavu protiv Milomira Marića, glavnog urednika Televizije Hepi, zbog krivičnog dela izazivanja nacionalne, rasne i verske mržnje i netrpeljivosti, kao i krivičnog dela povrede ugleda zbog rasne, verske, nacionalne ili druge pripadnosti.
Ministarstvo kulture i informisanja nije dozvolilo da odlučivanje komisija o budžetskom sufinansiranju medijskih projekata od javnog interesa na devet njegovih konkursa prate nezavisni građanski posmatrači, što su predložili BIRN, NUNS i Fondacija Slavko Ćuruvija, tvrdeći da Zakon o opštem upravnom postupku „ne dopušta na sednice komisija budu otvorene za javnost“, saznaje Danas.

Porodica Slavka Ćuruvije nadala se osuđujućim presudama, ali smatraju da je takav ishod do poslednjeg trenutka bio neizvestan zbog pojedinih odluka sudskog veća koje su im delovale sumnjivo. Ipak, ne očekuju da ikada saznaju punu istinu o ubistvu poznatog novinara. Deo odgovornosti snose tadašnja vlast i ministar informisanja, kaže Jelena Ćuruvija.

Slavko Ćuruvija fondacija i Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA) pozvali su građane da Regulatornom telu za elektronske medije (REM) podnesu prijave protiv Televizije Pančevo zbog sistematske hajke koju taj medij sprovodi protiv novinara portala Pančevo Si Ti (pancevo.city) Nenada Živkovića.