Bivša ministarka Tanasković od novinarke KRIK-a traži 333.333 dinara zbog videa na mrežama

U Prvom osnovnom sudu na Novom Beogradu danas je počelo suđenje po jednoj od tri tužbe koje je bivša ministarka poljoprivrede i bivša direktorka „Infrastruktura železnice” Jelena Tanasković podnela protiv novinara KRIK-a.

Ovu tužbu protiv nekadašnje novinarke KRIK-a Sofije Parojčić Tanasković je podnela u januaru 2025. godine zbog video-snimka objavljenog na društvenim mrežama za koji tvrdi da joj je povredio ugled i čast.

Prethodno je sudija Prvog osnovog suda u martu te godine odbacila ovu tužbu jer se već vodi spor između Tanasković i Parojčić u Višem sudu u Beogradu zbog objavljenog teksta, smatrajući da je sporna ista stvar. Nakon žalbe Tanasković, međutim, Viši sud je u aprilu ove godine doneo drugostepenu odluku kojom je ukinuo odbacivanje tužbe i vratio predmet na ponovni postupak.

Tanasković je prvu tužbu zbog teksta Tanasković se nije našla pod istragom za finansijski kriminal zahvaljujući suprugu njene prijateljice, načelniku policije Cmoliću podnela u Beogradu krajem 2024. godine i od glavnog i odgovornog urednika KRIK-a Stevana Dojčinovića i novinarke Parojčić zahtevala da plate milion dinara kazne.

Parojčić je posle te tužbe snimila video za društvene mreže KRIK-a, u kome je rekla da će svoj tekst morati da brani pred sudom, pa je Tanasković nju tužila i zbog tog videa.

„Ja sam najmlađa novinarka KRIK-a, priča o Tanasković je bilo moje prvo samostalno otkriće. Ona je izbegla da bude pod istragom za finansijski kriminal, a ja ću svoje otkriće morati da branim pred sudom”, rekla je Parojčić u video objavljenom na Instagramu i Tik Toku KRIK-a sredinom januara 2025. godine.

Dragoslav Glogonjac, pravni zastupnik Tanasković, rekao je na današnjem ročištu da ostaje pri svemu što je navedeno u tužbi i predložio da se, pored video materijala, sasluša i bivša ministarka.

Advokatica KRIK-a Kruna Savović je ovu tužbu ocenila kao SLAPP i predložila da se, pored Tanasković, sasluša i autorka teksta i da sud izvrši uvid u predmete po drugim tužbama Tanasković protiv KRIK-a. Za izvođenje dokaza u ovom postupku određen je vremenski okvir od godinu dana.

Tri tužbe povodom istog teksta – nisu ista pravna stvar

Pored ove dve tužbe za tekst i video, Tanasković je tužila i redakciju i novinarku KRIK-a Bojanu Jovanović jer je napisala vest u kojoj obaveštava javnost da je Tanasković tužila KRIK. Ovom tužbom takođe je zahtevala milion dinara. Suđenje u ovom predmetu je završeno i očekuje se presuda.

U martu 2025. godine Prvi osnovni sud u Beogradu odbacio je tužbu zbog „litispendencije”, odnosno zbog toga što se o istoj pravnoj stvari među istim strankama i sa istim tužbenim zahtevom već vodi sudski postupak.

Sudija Aleksandra Točanac donela je ovu odluku pozivajući se na suđenje u Višem sudu u Beogradu i prvu tužbu Jelene Tanasković zbog teksta KRIK-a, u kojem je jedna od tuženih autorka teksta Sofija Parojčić.

Viši sud u Beogradu, kao drugostepeni organ, ukinuo je odluku Prvog osnovnog suda i naložio da se ponovi postupak, jer se „odluka prvostepenog suda ne može prihvatiti kao pravilna”.

„Iz spisa predmeta proizilazi da je u konkretnom slučaju tužba pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu podneta zbog video-snimka objavljenog na društvenim mrežama Instagram i Tik Tok, dok se u Višem sudu u Beogradu vodi postupak zbog povreda odredaba Zakona o javnom informisanju, te objavljivanju određenog teksta u mediju KRIK”, naveo je u obrazloženju rešenja Viši sud.

Navedeno je da sudija nije trebalo da odbaci tužbu jer postupak nije istovetan i naložen je novi pred prvostepenim sudom.

Sledeće ročište održaće se 3. februara, kada je planirano saslušanje Jelene Tanasković i Sofije Parojčić.