13. jan 2020.

Udruženje sudija i tužilaca: Odluka o Mariću doneta u skladu sa zakonom

Udruženje sudija i tužilaca Srbije (UST) saopštilo je da osuđuje pisanje Cenzolovke koja, kako se navodi, "krajnje proizvoljno i bez pravnog utemeljenja, daje svoju ocenu postupanja Višeg javnog tužilaštva u Beogradu (VJT) i Nenada Stefanovića, povodom odbačaja krivične prijave protiv Milomira Marića, urednika Hepi TV, zbog krivičnog dela Izazivanje nacionalne, rasne i verske mržnje i netrpeljivosti".

UST, na čijem čelu je upravo Nenad Stefanović, pojašnjava da je predmetna odluka doneta u skladu sa zakonom odnosno Zakonikom o krivičnom postupku, te da kao takva „sadrži obrazloženje, kao i svaka javnotužilačka odluka, zbog čega apeluje da VJT u Beogradu istu učini dostupnom javnosti, bez namere da poučava autore Cenzolovke, kada i kome se dostavlja obrazloženje odluke“.

Udruženje smatra da dovođenje u vezu rada postupajućeg zamenika javnog tužioca Nenada Stefanovića sa činjenicom da je predsednik Udruženja „nešto što Udruženju može isključivo da imponuje, budući da je isti uspešno vodio i vodi izuzetno ozbiljne krivične postupke, te da se u tom smislu ne može porediti sa predsednicima drugih strukovnih udruženja koji decenijama nisu ušli u sudnicu“.

„UST ukazuje da je pripadnost određenom strukovnom udruženju pravo i sloboda bilo kog nosioca pravosudne funkcije, te da se do sada pojedinačne odluke nisu posmatrale u svetlu članstva u udruženjima, budući da svaka odluka ima svoje uporište u zakonu i njegovim odredbama, što je slučaj i sa predmetnom odlukom VJT u Beogradu, zbog čega ovakve natpise smatra sasvim novom vrstom malicioznih i krajnje neosnovanih napada na tužilačku organizaciju i slobodu udruživanja“, navedeno je u saopštenju.

Podsetimo, Cenzolovka je navela da se u šturom dopisu tužilaštva navodi samo da je krivična prijava odbijena, bez ikakvog šireg obrazloženja zašto je doneta takva odluka.

„U trenucima kada čitava javnost – od građana, preko novinarskih udruženja, do Ministarstva kulture – unisono osuđuje naslovne strane tabloida koji su objavili navodno svedočenje osumnjičenog za silovanje i otmicu, tužilaštvo jednim dopisom pokazuje da za netrpeljivost u etru ipak nema sankcija“, navela je Cenzolovka.

Krajem septembra prošle godine Milomir Marić je u jutarnjem programu Televizije Hepi vređao profesora Filozofskog fakulteta u Beogradu Danijela Sinanija. Sinani je u to vreme sa rektorkom Beogradskog univerziteta Ivankom Popović učestvovao u pregovorima sa studentima koji su blokirali zgradu Rektorata, a Marić je, govoreći o postupku u vezi sa doktoratom ministra finansija Siniše Malog, rekao da će o njemu odlučivati Hašim Tači i Ramuš Haradinaj, dodajući da je „jedan njihov predstavnik član te komisije“.

Ostavite komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

*

Na našem sajtu biće objavljeni svi pristigli komentari, osim komentara koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede ili nisu u vezi sa temom članka koji se komentariše. Govor mržnje definisan je Zakonom o javnom informisanju, koji u članu 38. kaže: „Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“. Pre nego što budu objavljeni, komentari moraju biti odobreni od strane naših moderatora, pa vas molimo za malo strpljenja.

Send this to a friend