
Vukašin Obradović, direktor Vranjskih; foto: mc.rs
U rešenju se navodi da je Apelacioni sud ukinuo presudu i predmet vratio na ponovno sudjenje zato što prvostepeni sud nije dao jasne, argumentovane i na zakonu zasnovane razloge za svoju odluku, te je ostalo nejasno iz kojih razloga prvostepeni sud smatra da informacije iznete u tekstu Željka Mitrovića nisu podobne da povrede Obradovićevu čast i ugled.
Obradović je u tužbi naveo da su Mitrović i Gmitrić objavljivanjem teksta 2016. godine „Otvoreno pismo: vlasnik TV Pink Vukašinu Obradoviću!“ na portalu i informativnim emisijama ove televizije povredili njegovu čast i ugled tvrdnjama da je „Obradović prvo pristao da učestvuje u emisiji ‘Teška reč’ a zatim odustao“.
U „Otvorenom pismu“ je rečeno da je kao razlog odustajanja Obradović naveo to što „Željko Mitrović misli da je tužilac nedovoljno inteligentan“, kao i da „tužilac pokušava da TV Pink oduzme pravo na prikazivanje dokumentarnog programa o društvenim devijacijama“. Mitrović je u „Otvorenom pismu“ napisao i da moli Obradovića da mu sledeći put poruku pošalje „u treznom stanju“.
Šta čeka medije u 2024: Ugovor sa đavolom ili otpor - pa šta bude?
Tabloidi brišu tekstove u kojima blate studente zato što moraju da dokažu da su tačni da im ne ugase portale
Žene koje su progovorile o seksualnom zlostavljanju: Kakve posledice ostavljaju senzacionalističko izveštavanje i javni sudski postupak?
Ostavljanje komentara je privremeno obustavljeno iz tehničkih razloga. Hvala na razumevanju.