Bivši pripadnici Službe tvrde da Fondacija Ćuruvija vodi medijski progon protiv njih, advokatica traži da sud odbaci tužbe 
Surdulica: Izveštavanje u neprijateljskoj atmosferi, pod pritiscima, pretnjama i uvredama 
„Klasično zastrašivanje“: Četvoro novinara KRIK-a na optuženičkoj klupi pod pretnjom kazne zatvora 
Savet za štampu: 25 medija prekršilo Kodeks učestvujući u kampanji koju je protiv Matića pokrenulo „Zlo doba“ 
Tabela „živih mrtvaca“: Prilagodi se ili traži novi posao? 
Kolektiv Libertatee, koja postoji 75 godina, smatra da je ova smena najkraći put da se jedini slobodnomisleći medij na rumunskom jeziku stavi pod direktnu kontrolu vladajuće stranke
Zašto unutar pančevačke novinarske zajednice nisu uspostavljene, ili, tačnije rečeno, zašto su nestale relacije, odnosi i vrednosti koje bi branile profesiju od najezde spolja i sprečavale kvarenje iznutra? Tada ne bi bili mogući TV Mića i medijski ekspert Siniša Batalo, udaljavanje novinara sa sednica Gradskog veća i namešteni medijski konkursi. I znali bismo šta Pančevu treba
REM poverovao bajkovitim obećanjima da će nova televizija, koju osniva RTV Pančevo, izveštavati objektivno, naprasno zaboravivši da je pančevačkoj televiziji pre toga izrekao mere upozorenja zbog prljavih obračuna sa neistomišljenicima. Dr Jovanka Matić proširenje „destruktivnog modela izveštavanja“ dovodi u vezu sa predstojećim izborima
Pet pančevačkih javnih preduzeća od 2016. do 2018. potrošilo najmanje 4,3 miliona dinara na informisanje i reklame. Veći deo novca otišao je u ruke provladinim medijima i najvećim dobitnicima na konkursima za finansiranje medijskih sadržaja u Pančevu i okolini.
Pančevački medij je za tri godine dodatno zaradio desetine miliona, angažujući uglavnom nepoznate i tek osnovane produkcije i agencije, od kojih su neke ubrzo nakon toga objavljivale da prestaju sa radom. Veći deo novca koji su produkcije dobijale na konkursima završavao je na računima RTV Pančevo na ime raznih troškova
Posle 30 godina rada u Pančevcu, Mihajlo Gligorić dobio otkaz jer nije želeo da u psihijatrijskoj bolnici ostane na posmatranju četiri dana. Kaže da je i ranije radio pod pritiskom i u strahu da će se zameriti gazdinim prijateljima
Apelacioni sud u Beogradu potvrdio je presudu Višeg suda, te će RTV Pančevo, zbog priloga u kojima je bez dokaza izneo kompromitujuće informacije i zbog objavljivanja privatnih fotografija na sajtu, morati Vladani Simonović da isplati dva puta po 150.000 dinara
Udruženje novinara Srbije (UNS) izražava žaljenje zbog odluke Gradskog veća Grada Pančeva da zatvori za novinare sednice tog tela i poziva gradsku vlast da preispita ovu odluku.
Dobra praksa koja je decenijama omogućavala uvid javnosti u rad gradske uprave sada je ukinuta. „Ova odluka ukazuje na to da Grad želi da proces odlučivanja sakrije od očiju javnosti“, smatra Nemanja Nenadić iz Transparentnosti
Na pitanje zašto Radio-televiziji Pančevo, kojoj je u martu izrekao dva upozorenja, već u aprilu daje dozvolu za regionalnu TV Dunav, Savet REM-a odbija da odgovori, ali je zato u tri dana održao čak pet vanrednih sednica, sa jednom tačkom dnevnog reda – odgovori na tekstove u medijima koji nisu po meri članova Saveta
Prema svedočenju novinara kritičkih medija u Pančevu, političari se trude da im što više otežaju dolazak do informacija čije je objavljivanje u interesu Pančevaca, dok u gradskoj PR službi kažu kako je ovaj grad primer dobre prakse. U Nemačkoj, s druge strane, političari koji kriju informacije i ne žele da komuniciraju sa medijima bili bi politički mrtvi.
Potpis ministra spoljnih poslova Ivice Dačića na zajedničkoj izjavi više od 100 zemalja učesnica Svetske konferencije o slobodi medija, održane nedavno u Londonu, predstavlja "jedan u nizu demagoških poteza vlasti u Srbiji", izjavio je u intervjuu FoNetu novinar portala Pančevo Si Ti, Nenad Živković.
Pančevo nastavlja sa finansiranjem tabloidnog novinarstva, političkih promocija i političke propagande na štetu interesa građana i objektivnog informisanja. Za to su dosad potrošili 106,5 miliona dinara – od novca građana ovog grada
Uprkos izrečenim merama Regulatornog tela za elektronske medije (REM) na ovogodišnjem konkursu za sufinansiranje medijskog sadržaja u Pančevu Radio-televizija Pančevo (RTV Pančevo) je direktno i preko produkcija dobila rekordnih 139.000 evra.
Novinar Nenad Živković, protiv koga su neki pančevački mediji vodili kampanju iznoseći najteže uvrede, za Cenzolovku govori o tome kako etiketiranje novinara stvara nesigurnost i vodi ka obračunima
Nakon što je govorio na građanskom protestu "1 od 5 miliona" u Pančevu, novinar Nenad Živković, urednik sajta dvoznačnog imena "Pančevo si ti" (pancevo.city), našao se na meti nekadašnje gradske televizije, a danas privatne TV Pančevo i lokalnog portala epancevo.rs, u čijim je prilozima i tekstovima u nekoliko navrata otvoreno vređan i klevetan.
Samo su dva portala u Pančevu javno stala iza Nenada Živkovića, koga je u seriji priloga bezočno napala Radio-televizija Pančevo. Dok su takozvani novinari režimskih medija spremni na sve da bi se dodvorili centrima moći, građani gube poverenje u novinarstvo
Udruženje novinara Srbije (UNS) protestuje zbog uvreda koje su u prilogu Televizije Pančevo upućene novinaru sajta Pančevo Si Ti (www.pancevo.city) Nenadu Živkoviću.
Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) i Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV) najoštrije osuđuju javni linč koji je Televizija Pančevo pokrenula protiv novinara Nenada Živkovića i poziva javnost da se odlučno suprotstavi propagandističkim hajkama protiv profesionalnih novinara.
Ljubav Pančeva prema režimskim medijima nema granice: nebitno je što Informer misli da Tisa protiče kroz ovaj grad, ne zakera ni zbog kršenja Kodeksa novinara – svaki tekst ovog tabloida Pančevo je platilo kao da je od zlata. Ni za RTV Pančevo nema zime – novac za produkciju uzimaju tek nastale firme koje se odmah potom gase
