
Na službenu imejl adresu glavnog i odgovornog urednika Danasa Dragoljuba Petrovića, u nedelju ujutru stigao je mejl u kojem se preti novinarima, urednicima i kolumnistima Danasa „salvama metaka“ zbog, kako se navodi, naše uređivačke politike.
- Hej, Predsedniče, ti si ono umro pre godinu dana? - Ko je to? - A, živ si, nisi umro, ali ćeš umreti ubrzo! (Telefonski razgovor, negde oko ponoći 12. na 13. jul, 2022. godine)

Više mehanizama zaštite novinara ne znači i veću bezbednost. Napadnuti nemaju poverenje u institucije, ali će pretnje i napade ipak prijavljivati – da bi ostali zabeleženi. Novinari u čijim je slučajevima država delovala efikasno misle da je to zato što napadač nije blizak vlastima, neki su od zajedničkih stavova napadnutih novinarki i novinara, sa kojima je razgovarala Slavko Ćuruvija fondacija
Osnovni sud u Loznici doneo je rešenje da se bivšem policajcu za koga se sumnja da je u restoranu „Cale“ kod Šapca pretio novinaru „Večernjih novosti“ Vladimiru Mitriću zabrani prilaženje, sastajanje i komuniciranje sa ovim novinarom, zbog krivičnog dela Ugrožavanje sigurnosti. Ovom merom naloženo je i da se bivši policajac svakog petka i ponedeljka javlja policiji.
Da li bi MUP napravio novu radnu grupu da "ustanovi" propuste u postupanju? Da li bi Komisija za istraživanje ubistava novinara imala novi slučaj da pokušava da reši uprkos opstrukcijama iz institucija? Kakva bi bila ocena Evropske komisije o stanju bezbednosti novinara i vladavine prava u Srbiji? O Dragojlovim najbližima ne smem ni da mislim.

Novinarska i medijska udruženja zahtevaju od nadležnih da utvrde kako je došlo i ko je odgovoran za skrivanje ključnog dokaza u slučaju “pretnji novinaru Drvotehnike Dragojlu Blagojeviću”. Novinarska i medijska udruženja smatraju da je zabrinjavajuće objašnjenje Sektora za unutrašnju kontrolu MUP-a da je u pitanju tehnička greška i očekuju od MUP-a da sprovede postupak unutrašnje kontrole u skladu sa zakonom i utvrdi ko je odgovoran, što bi doprinelo daljem međusobnom poverenju, a i poboljšanju bezbednosti novinara.

Općinsko državno odvjetništvo podignulo je 6. listopada pred Općinskim sudom u Zadru optužnicu protiv okrivljenika Marka Lisice zbog kaznenog djela prijetnje koju je uputio novinaru Zadarskog lista Toniju Periniću zbog obavljanja novinarskog posla. Perinić je pisao o slučaju turističkih prevara iznajmljivačice u Privlaci, nakon čega je navedeni apartman zapečaćen.
Novinar Vladimir Mitrić, dopisnik „Večernjih novosti“ iz Loznice i Šapca, kome je bivši policajac pre 17 godina, bejzbol palicom naneo teške telesne povrede u ulazu zgrade u kojoj je živeo, ponovo je bio meta napada. I ovoga puta napadač je bio bivši policajac, a zahvaljujući ličnom obezbeđenju koje mu je dodeljeno, sve se završilo bez fizčkog kontakta.

Tehnička greška ili namerno zataškavanje slučaja pretnji novinaru i uredniku magazina Drvotehnika u policiji – bila je tema današnje sednice Stalne radne grupe za bezbednost novinara. Dok policija tvrdi da je tehnička greška uzrok za pogrešno informisanje tužioca da poziva sa pretećim sadržajem nije bilo, član Stalne radne grupe Veran Matić i dalje izražava sumnju.

U hronologiji pretnji Dragojlu Blagojeviću, Veran Matić navodi na koji je način neko u MUP-u sprečio otkrivanje ključnog dokaza o tome da je pred ponoć 12. jula novinar telefonom dobio pretnje smrću. Očekuje se da tužilaštvo pokrene hitnu istragu, pošto je prethodno odbacilo prijavu kada je od MUP-a dobilo podatak da te noći nije bilo poziva Blagojeviću. Matić kaže da je izveštaj Službe unutrašnje kontrole MUP-a o tome na koji način je došlo do ovog krivičnog dela - skandalozan
U toku emitovanja serijala Insajdera „Pravila igre“ u kojem je otkriven mehanizam zloupotreba sa transferima fudbalera u velikom broju klubova, među kojima je i OFK Beograd, Zvezdan Terzić, bivši direktor ovog kluba, napustio je zemlju. Ispostavilo se, po svemu što je kasnije usledilo, da je bio u bekstvu. Nakon što se dve godine kasnije predao, suđenje za zloupotrebe prilikom prodaje igrača počelo je 2010. godine i još traje, a deo optužbi u međuvremenu je zastareo. Danas je Terzić pred novim sudskim većem ponovio svoju odbranu, a ekipi Insajdera uoči ročišta obratio se tonom koji govori više od onoga što je rekao.
Da bavljenje novinarstvom u Srbiji nije bezbedno opšte je poznata stvar još od vremena režima Slobodana Miloševića. Novinari su se tada, u potrazi za istinom u vremenu laži i propagande, često suočavali sa pretnjama ali i fizičkim napadima. Poznati su i slučajevi u kojima su, u razmaku od samo nekoliko godina, novinari Radislava Dada Vujasinović, Slavko Ćuruvija i Milan Pantić izgubili svoje živote pod do kraja nerazjašnjenim motivima.
Željko Bodrožić, predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije, rekao je da vlast svoj opstanak zasniva na potpunoj kontroli medija, da je to naročito primetno na lokalnom nivou, i da ga ne čudi da je OEBS konstatovao da je tokom predsedničkih izbora, na privatnim televizijama, Vučiću pripalo 90 odsto vremena. Bodrožić je na predstavljanju izveštaja „Stanje demokratije u Srbiji 2022“, naveo da je naročito veliki problem što ima malo nezavisnih lokalnih medija. Nekada je, prema njegovim rečima, samo Lokal press imao preko 50 članova, a ANEM još i više.

Suđenje zbog pretnji OK radiju iz Vranja nastavljeno je iskazima svedoka koji su radili u kafiću No Comment. Svi odreda su rekli da „nit su šta čuli nit su šta videli”, ali su nekako saznali šta je ko govorio na prethodnom ročištu, posle čega su zajedno otišli da daju izjave i overe ih kod notara. Dejan Nikolić nastavio sa bahatim ometanjem procesa. Najavljeni kraj suđenja ipak odložen za 11. oktobar